美娛之花瓶影帝 第1353章 巨星風采

第1353章

巨星風采

“暖暖內含光”？查理-考夫曼？

單日票房接近一千萬美元？

這是什麼愚人節玩笑嗎，一點都不好笑，就隻是顯得荒唐。如果真的準備惡作劇，至少也應該提前調查一下，這樣的笑話完全冇有說服力，任何一位好萊塢業內人士都能夠識破這個荒謬至極的玩笑。

然而，在熙熙攘攘的嘲笑和驚歎之中，稍稍冷靜下來，另外一種聲音開始冒頭，發現一個重要盲點：

安森-伍德。

“這一集，我看過！”

自“蜘蛛俠”橫空出世以來，安森就一直站在風口浪尖上，羨慕嫉妒恨的目光背後，質疑和挑釁始終不絕於耳。

於是，相似的故事相似的劇情，一次又一次重複上演，不厭其煩地，如同金魚記憶般，持續重蹈覆轍。

“貓鼠遊戲”，看起來冇有票房潛力——全麵爆發——那百分之百是史蒂文-斯皮爾伯格和湯姆-漢克斯的功勞。

“大象”，花瓶偶象不自量力試圖轉型——金棕櫚——但票房肯定撲街——點映一票難求盛況至今依舊津津樂道。

“蝴蝶效應”，轉型製片人第一槍但正麵遭遇“怒海爭鋒”——掀翻對手橫空出世——隻有噱頭全靠流量。

一步，再一步。

一次，再一次。

一切，似乎已經形成固定模式，那些質疑那些詆譭那些無視那些輕篾那些鄙夷，全部隱藏在一個“花瓶標簽”的擋箭牌下，隱藏偏見和歧視，人們似乎從來冇有正視安森的存在也拒絕承認安森的存在——

的確，安森是一個偶象，好萊塢需要花瓶，一個花瓶消失了又有一個花瓶冉冉升起，永遠不會缺席。

正如瑪麗蓮-夢露一樣。

即使瑪麗蓮早就已經成為好萊塢黃金時代的一個標誌，即使瑪麗蓮早就已經成為流行文化的一部分，即使瑪麗蓮的經典作品和螢幕形象經受時間的考驗流傳千古，但人們依舊用“花瓶”標簽簡單粗暴地摧毀她作為演員的存在、作為獨立人格的存在，僅僅隻是用一個“性感”關鍵詞覆蓋她的一切棱角。

瑪麗蓮-夢露不是第一個，同樣也不是最後一個，在好萊塢百年曆史上，這樣的形象這樣的符號數不勝數。

並且，有男有女，無一例外。

現在，則輪到安森-伍德。

即使安森再努力再拚搏，那又如何，他能夠打破瑪麗蓮-夢露的枷鎖嗎？

然後，這一幕又再次出現了。

“暖暖內含光”。

從方方麵麵來看，這都是一部小眾文藝作品，最好的結果就是像“改編劇本”那樣，在頒獎季製造一些水花，至於票房就不要多想，直截了當地放棄殘念比較恰當。

而且，最後可能還是無法和“改編劇本”相提並論。

“改編劇本”擁有尼古拉斯-凱奇、梅麗爾-斯特裡普等等一眾在學院擁有根底的演員，最終在奧斯卡為克裡斯-庫珀（chris-oper）贏得最佳男配角小金人，但幕後最大功臣查理-考夫曼依舊被無視。

而“暖暖內含光”擁有什麼，安森-伍德嗎？

這聽起來象是一個笑話，“哈哈，非常好笑，但請不要再說了。”

正是在如此背景下，事情，發生了——

“暖暖內含光”的週五單日票房，九百六十萬美元，在區區三百零七間院在線映，重新整理大範圍公映的單館票房曆史紀錄。

這一切，應該如何解釋？

查理-考夫曼嗎，還是米歇爾-岡瑞？再不然是凱特-溫斯萊特？

亦或者是焦點影業的宣傳發行策略？

不，全部都不是。

冇有必要再繼續自欺欺人掩耳盜鈴下去，大象已經在房間裡，好萊塢這些冥頑不靈自以為是的聰明人們還要假裝多久？

難道好萊塢真的是金魚記憶，完全不記得三個月之前“蝴蝶效應”上映前發生的事情嗎？

當時，業內人士紛紛表示，“蝴蝶效應”不可能創造票房佳績，安森能否躋身兩千萬俱樂部還是需要保持耐心再等待看看，“暖暖內含光”或者“蜘蛛俠2”的表現纔是量變到質變的轉折點，結果“蝴蝶效應”直接打臉。

而現在，等待了又等待的“暖暖內含光”終於來了，並且打破預期、顛覆認知，現在還準備假裝失憶嗎？

等等，還是說學院那些白髮蒼蒼的老學究們真的年齡太大，開始麵臨阿茲海默症的困擾？

冇有關係，如果好萊塢那些傲慢愚蠢的老人家不記得，電影市場依舊年輕，他們記得，觀眾們以實際行動迴應號召——

票房數字，自然會開口說話。

經曆週四試映會的熱鬨、週五首映當日的火爆，“暖暖內含光”的口碑終於在大城市裡快速擴散開來。

焦點影業的定位和宣傳也發揮作用：

冇有必要著急，也冇有必要湊熱鬨，“暖暖內含光”並不是人們期待的那種浪漫愛情喜劇，事實恰恰相反，這是一部文藝的、燒腦的、深奧的、複雜的、具有自己獨特色彩的電影，甚至不能簡單說是愛情電影。

電影，不適合主流市場。

這部作品具有一定觀影門坎，貿貿然前往電影院，浪費一張電影票的費用是小事，看完之後心氣不順罵罵咧咧惹自己不開心纔是大事，冇有必要為了趕潮流跟風而前往電影院。

一部電影而已，不值得。

那麼，誰應該觀看這部電影呢？

那些真正的電影愛好者們，那些對電影、對藝術、對愛情、對生活擁有思考的文藝青年，乃至於對生命對記憶對哲學展開思考的小眾群體，“暖暖內含光”絕對會是今年最難忘的一次電影院觀影之旅。

值得一提的是，一小部分影迷的焦點完全聚集安森身上，卻和以往任何一次都不同，這次他們聚焦的是安森的審美品味。

從試映會的映後對談引申開去，這一部分影迷認為，安森是一位真正具有審美品味同時常常思考人生的演員。

在他們眼裡，“蝴蝶效應”和“暖暖內含光”可以看作是“時間兩部曲”，儘管兩部電影之間冇有任何關係，安森也冇有在任何場合裡提起兩部作品的聯絡；但這些影迷認為，這兩部作品可以看作安森對時間和生命的一種思考。

“我們應該如何定義完美如何定義生活，又如何查詢幸福追逐快樂，如何在時間長河的旋渦裡查詢自己的存在意義”。

這樣的主題，貫穿兩部電影，這不僅能夠看出安森對角色的思考，同時還能夠看出安森對電影對演員的思考。

冇有人應該錯過這樣的安森。

(本章完)