麥克阿瑟 ◎反共急先鋒

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"隨著反法西斯戰爭的勝利，世界格局發生了深刻變化。由於合作的基礎已經消失，美英與蘇聯的對立日益尖銳。一方要利用戰後形勢擴大**影響，實現世界革命，其中必然表現出大國沙文主義傾向；另一方則要遏製“**威脅”，捍衛資本主義世界體係，其中也必然表現出強權政治傾向。在這兩大勢力的較量中，麥克阿瑟密切地注視著事態的發展，並扮演了一個**急先鋒的角色。\\n\\n在對日占領問題上，美蘇之間的衝突在大戰結束前即已開始了。1945年8月11日，蘇聯曾向美國提出由兩國將領共同擔任駐日盟軍最高統帥的要求，但美國未予理睬。兩天後，杜魯門釋出《總命令第1號》，其中把蘇軍受降地區定在中國東北、朝鮮北緯38度線以北地區。8月16日，斯大林就此致電杜魯門，提出千島群島和北海道北部也應由蘇軍受降。杜魯門堅決拒絕了蘇聯試圖參與占領日本本土的要求，但同意考慮將整個千島群島讓予蘇軍受降。8月18日，杜魯門公佈《戰後占領日本本土的各國部隊的組成》檔案，規定各占領國的部隊將編成統一的軍隊，由美國任命的最高司令來指揮，而不是像在德國那樣搞多國占領。這實際上表明瞭美國單獨占領日本的意圖。9月22日，杜魯門通過麥克阿瑟釋出的《日本投降後美國的對日政策》規定，占領軍將置於美國任命的最高司令指揮之下，各盟國問如發生分歧，將按照美國的政策行事。這一排斥其他盟國對日占領的政策，導致了麥克阿瑟在日本建立起美國單獨占領的所謂盟軍最高統帥部。\\n\\n對美國的獨斷專行，蘇聯曾表示強烈反對。在1945年9月的倫敦外長會議上，莫洛托夫提出由美、蘇、中、英四國代表組成對日管製委員會，遭到美國拒絕。後來，蘇聯通過駐東京代表傑列揚科向麥克阿瑟再次提出占領北海道的要求，被麥克阿瑟一口回絕。傑列揚科憤怒地說：“不管美國是否同意，蘇軍都將開進北海道。”\\n\\n麥克阿瑟更是不甘示弱，大聲說：“如果有一個蘇聯士兵未經我的允許而進入日本，我就把蘇聯駐東京使團全部投入監獄。”\\n\\n傑列揚科聽了這話，簡直有點不相信自己的耳朵，愣了片刻才說：“老天爺，我相信你做得出來。”\\n\\n此後，蘇聯和英國繼續向美國施加壓力，要求成立一個共同機構來指導對日占領。麥克阿瑟聞知後表示堅決反對。在他看來，打敗日本的是美國人，占領日本也當然要由美國單獨實行，不允許他國染指。他指責說：“當我們需要軍隊參加太平洋戰爭作戰時，這些國家冇有一個派來軍隊。”\\n\\n這種認識是幼稚而偏執的，似乎是隻有美國人在同日本作戰。另外，他的強烈的權力慾使他不能容忍彆人與之分享，他的強烈的**意識使他更不能容忍蘇聯把日本赤化。\\n\\n然而，迫於蘇、英的壓力，美國政府不得不做些讓步。在12月舉行的莫斯科外長會議上，美國同意在華盛頓和東京分彆成立遠東委員會和對日理事會。遠東委員會由參加過對日作戰的11國代表組成，名義上是對日占領的最高決策機關，負責製定對日政策、原則和標準，並在必要時有權重新審查盟軍最高統帥部的指令和實施情況。但由於該委員會的美、蘇、英、中四大國代表均擁有否決權，實際上很難做出一致的決定，即使取得了某種一致意見，其決定也必須通過美國政府和占領當局去執行，最後決定權仍掌握在美國人手中。因此，該委員會實際上無法左右美國的對日政策，起不了多大作用。至於對日理事會更無實權可言了，它僅僅是個谘詢機構，一切聽任麥克阿瑟行事。但不管怎麼說，在麥克阿瑟看來，這兩個機構的設立都是衝著他來的，目的在於監督他的工作。因此，在得知要成立這兩個機構後，他對華盛頓向蘇聯人讓步感到十分氣憤。在對新聞界發表的聲明中，他稱他從一開始就反對這一計劃，並說他對莫斯科會議事先一無所知，故他對那裡所做出的決定不負任何責任。\\n\\n直到發現這兩個機構實際上徒有虛名，不起什麼作用後，他才放下心來。遠東委員會的首次會議直到1946年2月間才舉行，而那時麥克阿瑟的一係列民主化指令早已釋出出去。結果，該委員會通常隻限於批準占領當局已經采取的行動，或成為相互辯論和攻擊的場所。蘇聯方麵經常利用它來批評麥克阿瑟的占領政策，而美國方麵通常很少反駁。麥克阿瑟對此極為不滿，認為華盛頓對**態度軟弱。惠特尼寫道：“在我們這些參謀人員看來，在日本問題上同**人所發生的一次次交鋒中，華盛頓都不予以支援，這似乎反映出一種近乎有意的冷漠態度。”\\n\\n華盛頓不作聲，麥克阿瑟決定自己來還擊。他在一項聲明中說：“我注意到蘇聯大使在遠東委員會上詆譭美國對日政策和行動的發言。……這種事情發生的基本原因是蘇聯想把日本納入**思想體係軌道這一意圖的徹底失敗。”\\n\\n麥克阿瑟不但把蘇聯看成他的眼中釘，而且把中國**也當作他的肉中刺。1945年秋，國民黨軍隊在美國支援下向解放區發動大規模進攻，但遭到解放區軍民的迎頭痛擊。在這種情況下，杜魯門於同年12月發表對華政策聲明，表示讚成中國召開全國主要政黨會議，以謀求早日解決目前的內爭，並派布希·馬歇爾赴華“調處內戰”。對美國政府的這一現實主義立場，麥克阿瑟百思不得其解。他認為當時蔣介石已把**逼得步步後退，但美國政府不但不推進已在蔣介石手中的勝利，反而安排了一次停戰調停。當蔣介石於1946年6月撕毀停戰協定和政協協議，悍然發動全麵內戰後，他又抱怨美國政府未能及時援助蔣介石，並把這看做是美國曆史上所犯的最大錯誤之一。當蔣介石最終被逐出大陸時，他哀歎道：“從海約翰時代起費力地建立起來的一切都丟掉了。這就是我們在亞洲大陸力量崩潰的開始，從此也得了個‘紙老虎’的笑柄。”\\n\\n在日本，麥克阿瑟及其忠實夥伴吉田茂對於日益高漲的勞工運動則毫不留情地采取了大棒政策。隨著新工會法的實施，至1947年，日本約有2．5萬個工會相繼建立起來，工會會員達500萬人以上。為謀求自身的生存權利、擺脫生活困境，各階層勞動群眾開展了廣泛的抗議鬥爭，罷工浪潮一浪高過一浪。1946年11月，日本全官公廳工會（即政府機關和公共企業機關職員工會）聯合鬥爭委員會（共鬥）成立，集結了250萬會員，向政府提出以提高工資為主的要求，從而掀起日本戰後第一次大規模的群眾運動。麵對工人鬥爭的猛烈攻勢，吉田首相態度強硬，並在1947年的新年致詞中把領導這次運動的工會領袖稱為“不逞之徒”。在他看來，工會的這些行動無一不是**人活動的結果，是他們為了政治目的而加劇社會不安所采取的陰謀舉動。因此，他所說的“不逞之徒”實際上指的是**人。共鬥對政府的這種敵視態度十分氣憤，於1月15日組成包括全國產業工會和總同盟在內的全國工會聯合鬥爭委員會（全鬥），並宣佈於2月1日舉行全國總罷工，直到達到提高工資和打倒吉田內閣等目的為止。這一日本曆史上首次全國總罷工一旦實現，必將導致工人階級與資產階級的正麵衝突，出現人民革命的新形勢。\\n\\n在革命形勢一觸即發之際，後臺老闆麥克阿瑟終於出場了，他向吉田茂保證：如果出現總罷工，盟軍總部將出麵進行鎮壓。同吉田茂一樣，他認為正在醞釀中的總罷工是**有計劃的政治行動。他說：“我不願做那種有礙於最近組織起來的工人維護他們自己權利的事，但我也不容許少數**領導人利用罷工作為政治武器來破壞整個經濟。”\\n\\n因此，就在總罷工即將舉行的前一天下午，他向工會領導人發出禁止總罷工的命令：\\n\\n根據賦予我的盟軍最高統帥的權限，我告誡那些為進行此次總罷工而聯合起來的工會的工人領袖，我絕不允許在日本還處於貧困衰弱的條件下采取這樣一種致命的社會鬥爭手段。因此我命令他們停止推進這種行動……提出以舉行總罷工來要挾的人在日本國民中隻占極少數。然而這些少數人會使廣大群眾陷入一場災難，就像過去不久把日本引入戰爭破壞的少數人所引起的災難那樣。\\n\\n麵對麥克阿瑟的強大壓力，罷工被迫取消了。就這樣，日本戰後群眾運動的**被曾經高喊鼓勵勞工運動的麥克阿瑟一手壓了下去。\\n\\n如果說此前占領當局把軍國主義分子當作主要清洗目標的話，那麼從這時起，它則把**人逐步作為清洗對象，並最終使之非合法化。這次大罷工受挫後，麥克阿瑟指令吉田解散國會，在新憲法下舉行大選。吉田認為，為防止**勢力的發展，應把原來實行的大選區製改為小選區製或中選區製，並把連記製改為單記製。這個提議在總部民政局長惠特尼那裡碰壁後，吉田直接去找麥克阿瑟並得到後者的批準。恰在此時，杜魯門在美國參眾兩院發表後來被稱作“杜魯門主義”的總統谘文，係統闡述了其向“抵抗**勢力擴張”的非**國家提供援助的理論。在這一背景下，日本**在4月份舉行的大選中失利，在參眾兩院隻分彆獲得4個席位，而不左不右的社會黨則成為第一大黨。\\n\\n4月27日，即在眾議院大選後兩天，《朝日新聞》發表麥克阿瑟的聲明：\\n\\n“民意排除**，日本選擇了中間道路。”\\n\\n“杜魯門主義”出籠後，國際**勢力氣焰囂張。1947年5月，法國和意大利將**人逐出政府；杜魯門簽署援助希臘和土耳其法案，以遏製這兩個國家的**勢力；吉田茂以社會黨左派“容共”為由拒絕參加片山內閣。6月，美國國務卿馬歇爾在哈佛大學發表演說，進一步發揮了“杜魯門主義”，提出一項複興歐洲經濟的援助計劃——“馬歇爾計劃”，以使美國控製西歐，從而達到遏製蘇聯的目的。\\n\\n無獨有偶。1948年1月，美國陸軍部長羅雅爾在舊金山發表“要使日本成為對付**的堤壩”的演說，指出美國的對日政策“不僅要使日本獨立，而且在日本建立起對今後遠東可能發生的新的極權主義戰爭威脅，能夠充分完成其防禦任務的強大而穩定的民主政治”。羅雅爾的演說標誌著美國對日占領政策的轉變，表現在從原來打擊日本壟斷資本變為保護和扶植，從徹底消除日本軍國主義勢力變為扶植和利用日本企業和軍事基地為其亞洲戰略方針服務。同年3月，美國陸軍部發表斯特萊庫調查團的報告書，指出複興日本經濟必須有外部援助。4月，美國國務院官員布希·凱南在視察日本後向馬歇爾報告說：“如果確實不能取得盟國的讚同召開媾和會議，美國應在日本采取單獨行動，要把日本經濟重建到能夠自立的程度，這樣就能防止**的入侵。在這一點上，我和麥克阿瑟將軍的意見完全一致。而且鑒於美蘇關係在世界範圍內正在惡化，有必要考慮把日本作為亞洲防共堤壩的軍事重要性。”\\n\\n在羅雅爾、凱南和麥克阿瑟的鼓動下，美國政府從6月起開始向日本提供貸款和物資援助，總額達20億美元。作為占領當局最高行政長官，麥克阿瑟積極推行了美國變日本為“**堤壩”的政策。\\n\\n1948年，正值美國的大選年。像1944年一樣，麥克阿瑟在身邊參謀人員和國內支援者們的鼓動下，再次參加了總統競選。這次，他不再扭扭捏捏了，而是擺出一副勢在必得的架勢，爭當共和黨候選人。麥克阿瑟之所以再次對涉足政界感興趣，原因是多方麵的。一是他在日本的成功實踐及所贏得的普遍讚譽，使他相信他有能力治理好一個國家；二是他對華盛頓企圖破壞他的地位的一夥人極為不滿，宣稱有朝一日他要把國務院攪個天翻地覆；三是他想利用他在國內的崇高聲望撈取政治資本。當時，在他的老家威斯康星州，到處充斥著他的傳記：《麥克阿瑟：天賜的英雄》、《麥克阿瑟：自由的戰士》、《偉大的麥克阿瑟》等等。結果，在反杜魯門的赫斯特新聞社的鼓動下，麥克阿瑟競選俱樂部在全國各地建立起來。麥克阿瑟欣喜地接受了這份好意，於3月中旬向新聞界宣佈參加競選：“我獲悉由我的許多威斯康星同胞簽名的請願書在麥迪遜提出，把我的名字呈給選舉會作為4月6日預選中的人選。我對這種友善的信任深表謝意。……我似乎冇有必要重複我無意積極尋求或追求任何公職，也不打算離開我在日本的工作崗位。但我卻要謙恭地指出，如果我因為害怕遇到危險和害怕承擔責任而畏懼退縮，不敢接受美國人民也許要賦予我的任何公職，那麼我就背叛了作為一個好公民的所有準則。”\\n\\n當時在共和黨內競選呼聲最高的仍是托馬斯·杜威和哈羅德·史塔生。杜威在拉選票時對麥克阿瑟抨擊道：“現在麵臨的不是一場戰爭危機，而是一場和平危機。軍事天才無論怎樣出色，都不能解決問題。”\\n\\n其他反對者則不斷提到他的離婚、他在對比利·米切爾的審判中投了讚成票。但不管怎麼說，麥克阿瑟在威斯康星州的威望還是很高的，而且擁護他的大都是有錢人，擁有大量的競選經費。因此，人們預料，他在威斯康星州定會大獲全勝。然而，好像命運在有意捉弄他一樣——預選結果幾乎完全是1944年慘敗的重演：史塔生獲19票，獨占鼇頭，而麥克阿瑟隻得了8票。\\n\\n看到這一結果，民主黨領袖麥格拉思開玩笑地說：“這使我得出這樣的結論，要保證民主黨在11月選舉中獲勝，隻要時事評論員們都一致預言失敗就行了。”\\n\\n這雖是句玩笑話，但卻被他言中了：曾被輿論界認為毫無希望的杜魯門，果真再次當選總統。\\n\\n事情本來該過去了，但命運之神非要再捉弄麥克阿瑟一下不可。當6月下旬共和黨在費城召開全國代表大會時，偏偏有人又把他的名字列在提名人選中。結果在第一輪投票時，他獲得1094張選票中的11票，在第二輪投票時得7票，在第三輪投票時就一票也冇有了。杜威以全票被正式提名為共和黨候選人。\\n\\n這種悲慘的結局對愛麵子的麥克阿瑟來說，無疑是一個沉重的打擊，大大刺傷了他的自尊心。他冇想到結果會這麼慘，慘得讓他無法接受。當惠特尼把選舉結果告訴他時，麥克阿瑟頓時心情沉重地垂下了頭。麥克阿瑟後來在回憶錄中為這次競選失敗解嘲道：\\n\\n“在美國，我的名字又被投入到共和黨提名總統競選的鬥爭中。我並不是候選人，我也拒絕參加這個公職的競選活動。我絲毫不想成為國家首腦，因為在任職日本期間我已經乾夠了這種事情。我所犯的一個最大錯誤，是冇有更明確地拒絕參加政治活動。不出所料，這個意圖是失敗了，它的惟一明顯的後果是，執政黨對我進行了大量的政治誹謗。……從這時候起，對我施加報複隻是個時間問題而已。”\\n\\n選舉失敗後，麥克阿瑟固有的偏執情緒和**意識更加強烈了。他大肆侮辱國務院，恨不得把它看做是親蘇親共的小集團。他常常非難那些批評他和占領當局的記者們，甚至把他們驅逐出境。他禁止日本新聞界發表任何不利於其政策和形象的報道。對來自美國報紙的批評，哪怕是最冇有影響的小報，他都極為敏感地予以回擊。\\n\\n他對他起初所倡導的日本工會運動越來越不耐煩了。在競選失敗後的7月，他下令禁止公務員參加罷工，並責令日本政府就此修改公務員法，把工人編入公職機構，全麵取消國家公務員的團體交涉權和鬥爭權，對團結權也加以限製，從而剝奪了作為工人運動核心力量的國家公務員的基本人權和政治活動的自由。工人們不喜歡這個酷似塔夫脫—哈特利法（1947年6月在美國施行）的法案，甚至美國有關人士也批評這一立法。但麥克阿瑟卻認為，**人的滲透已對整個政府構成威脅，實施該法可以使**人不再以勞工代理人的麵目出現。10月，走中間道路的蘆田內閣垮台後，他再次把保守的**分子吉田茂扶上台，組成自民黨單獨政權。吉田一上台，即召開臨時國會，於11月通過了修改後的《國家公務員法》。\\n\\n此時的日本，為了複興壟斷資本，在通貨膨脹的情況下壓製凍結工資，強製國民忍受艱苦生活，引起廣大勞動群眾的強烈不滿。這種不滿由於占領當局推行所謂“穩定經濟九原則”而更加加劇了。所謂“九原則”，其核心內容是在政策上采取加強征稅、壓縮財政開支、凍結工資及加強勞動強度等措施，以達到預算的綜合平衡、抑製通貨膨脹、穩定社會經濟的目的。上述政策的實施雖使國家財政狀況有所好轉並初步製止了通貨膨脹，但也帶來了銀根吃緊、貨物滯銷、生產停滯、中小企業破產、失業者激增、人民生活惡化等消極後果。它隻符合壟斷資產階級的利益，而使廣大勞動群眾成為受害者。據統計，當時有30％-40％的企業處於停產狀態，有數十萬工人失業。為推行合理化、節約開支，幾十萬國家公務員也遭解雇。在這種情況下，曾一度處於低潮的工人運動再次高漲，而**的影響也再次擴大。在1949年1月舉行的大選中，**的得票增加了近200萬張，在議會中的席位從4席增加到35席。\\n\\n麵對這種形勢，在麥克阿瑟的指令下，吉田茂開始對**人采取公開鎮壓的政策。他在2月份的一次記者招待會上放風說：“聽說**在稅務署利用減少稅收的方法來提高聲望，獲得支援，這是不合法的……此外，教師進行**宣傳，教唆破壞社會和進行革命，這是很成問題的，要嚴加管束。”\\n\\n4月，吉田下令成立考察特彆委員會，併發布團體等限製令，把**主義（左翼）團體列入取締對象，同時要求團體成員進行登記，以限製**的活動。5月，在修改工會法和勞動關係調整法、整頓鎮壓體製以及分裂勞動陣線、削弱抵抗力量的基礎上，吉田開始了他最重要的清共步驟，即進行行政整頓、公佈定員法、大量解雇公職人員，企圖以此驅逐登記在冊的**員和左翼工會會員。7月4日，日政府向行政整頓中最大的關口——國營鐵路釋出了第一次解雇通告，第二天即發生了國鐵總裁下山定則失蹤、後發現已被車壓死的“下山事件”。接著7月12日開始第二次解雇，三天後又發生中央線上三鷹站電車無人駕駛、衝出鐵軌的“三鷹事件”。8月17日，在東北線的鬆川附近，再次發生列車顛覆的“鬆川事件”。對這一係列事件，吉田都認為是**和工會所為，並以此為藉口逮捕了許多**人，判以重罪。直到15年後人們才弄清，上述判決實屬冤案。那麼，既然不是**所為，又會是誰呢?有人小心地提出，會不會是占領當局或日本政府抑或兩家串通，為了孤立左翼勢力、鎮壓**人而在背後故意搗鬼，然後栽贓陷害?\\n\\n事情的真相無從得知，吉田在8月9日寫信給麥克阿瑟：\\n\\n“最近，有不少證據表明，如果政府對於赤色勢力的破壞性、顛覆性活動，堅定推行果斷無畏的政策，國民就將支援政府，並表現出堅強的團結。因此，我政府願意表明，我們將主動發起進行這場**鬥爭，履行自己的責任。考慮到日美關係，我不希望閣下的司令部直接捲入對**人的鬥爭。”\\n\\n麥克阿瑟當即一口答應下來。吉田幾乎在毫無阻力的情況下順利地完成了他的大裁減。\\n\\n\"

}