{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"青年學者劉周在“關於人類前途的預言”一文中提出了關於世界統一和第三次世界大戰的前瞻性預言。該預言內容如下:\\n\\n關於人類前途的預言\\n\\n(一)世界統一是人類的前途和新生。人類若不歸於滅亡,便要走向新生。\\n\\n(二)經濟全球化的到來,使世界統一由一種模糊的遠景,變成了一種越來越清晰的近景和不可逆轉的曆史趨勢。\\n\\n(三)世界可否統一和何時統一,決定於經濟全球化時代的矛盾,以及這些矛盾的發展情況。\\n\\n(四)經濟全球化時代的主要矛盾:\\n\\n隨著經濟全球化的不斷深入,經濟活動的國際化趨勢不斷加強,各國之間在經濟活動中的相互影響、相互依賴和相互聯絡日益緊密。因而,各國在經濟活動中的相互協調也變得越來越重要越來越迫切。這也就是說,在經濟全球化條件下,經濟發展對各國相互協調的要求越來越高。\\n\\n另一方麵,隨著經濟全球化的不斷深入,市場越來越表現為全球的市場,因而競爭也越來越表現為全球的競爭。競爭的全球化發展,不可避免的使資本各國之間的矛盾日益加劇日益深刻。因為矛盾的加深加劇,各國之間相互協調的基礎就越來越弱。所以,形式上有時會表現為某些國家之間因結成某種聯盟而增加了協調,但是這種協調的實質不過是結盟國家利用盟國之間的協調來與聯盟外國家進行鬥爭。所以,對於全球協調來說,這種區域性性質的協調增加,不是全球協調增加的表現,而是全球協調減少的表現。某些地區性國家組織(譬如北約、歐盟、東盟等)作用的加強,所伴隨著的正是聯合國(全球性組織)作用的減弱,這就是經濟全球化時代的全球協調日趨惡化的最好註釋。所以,一方麵是經濟全球化時代經濟發展對全球協調的要求越來越強,一方麵則是世界各國的經濟活動越來越不協調。這就是經濟全球化時代各種矛盾產生及發展的主要基礎。\\n\\n具體來說,經濟全球化時代的主要矛盾有以下幾種:\\n\\n一 發達國家內的矛盾\\n\\n(五)發達國家大都以比較完備的社會福利和社會保障體係,作為調節社會階級矛盾的工具,從而保證其社會階級關係的相對和諧。但是,社會福利和社會保障體係的完備,主要依靠於政府對企業的重稅。也就是主要依靠於資本階級向政府交納的高額稅金,亦即依靠於資本階級對勞動階級的階級讓步。\\n\\n(六)但是,經濟全球化的出現和發展,必然地導致了社會福利和社會保障體係的不可逆轉的逐步的破壞。經濟全球化的發展,使發達國家的資本家可以理所當然的將企業轉移到低稅金的發展中國家,以逃避國內的重稅。在這種情況下,發達國家的社會福利和社會保障體係,必然會因為國內稅收的減少而受到衝擊和破壞。\\n\\n(七)與此同步,由於一部分企業轉移到低稅金的發展中國家,必然導致國內失業率的上升。而失業率的上升又標誌著待雇傭人員的增加,待雇傭人員的增加又意味著資本家雇傭員工時會有較大的選擇餘地,因而可以用較低的報酬雇到員工。這樣,整個被雇傭階級的工資待遇就會不斷惡化,而且經常會麵臨失業的危險。\\n\\n(八)所以,一方麵是整個被雇傭階級的生存環境逐漸惡化;一方麵是社會福利和社會保障體係逐漸遭到破壞,而使包括失業人員在內的社會弱勢群體的生存環境逐漸惡化——這就是經濟全球化給發達國家帶來的必然的基本變化。這種變化最終必然導致社會階級矛盾的激化,並進而導致激烈的暴力的階級鬥爭。2005年,法國巴黎發生的所謂“騷亂”,實質上就是這樣形成的。可以斷言,巴黎的“騷亂”隻是整個資本主義發達國家新一輪激烈的階級鬥爭開始的標誌和信號。因此,發達國家內的階級鬥爭風暴已經不可避免,它的出現會因為國際鬥爭形勢的變化而有方式和時間上的複雜變化。但是,種子既已經生長,趨勢必不可改變。\\n\\n二 發展中國家內的矛盾\\n\\n(九)當前經濟全球化的實質是發達國家主導的全球化,是發達國家經濟擴張的彆稱。所以,當前經濟全球化條件下的世界經濟運行,主要體現為:1、發達國家的大量產品湧入發展中國家的市場,併力圖逐步壟斷其市場;2、發達國家的勞動密集型企業、高汙染企業以及企圖逃避重稅的企業,大量轉移至發展中國家;3、發展中國家隻有在能源、原材料、初級產品或某些高技術產品的組成原件等有限的產品領域,才占有優勢,纔可能較大規模的進入發達國家。\\n\\n所以,經濟全球化的實際情況是:發展中國家越來越深入地成為發達國家的產品市場、能源基地、原材料基地和傾倒工業廢品的垃圾場。所以,這種經濟全球化實際上是一種“單向度的經濟全球化”,它不是發展中國家的經濟全球化,而是發達國家的經濟全球化,是發達國家經濟擴張的彆稱。\\n\\n(十)經濟全球化亦即發達國家的經濟擴張。這種擴張,在全球資源整合的名義下,使發展中國家的經濟越來越成為發達國家經濟的附庸,其國民經濟體係越來越變得畸形和脆弱,越來越離不開發達國家的“幫助”。於是,在發達國家力度越來越大的“幫助”下,整個發展中國家的經濟發展越來越糟糕,國際社會中的兩極分化越來越嚴重,南北差距越拉越大。這就是目前的現實。\\n\\n(十一)由於發達國家產品的大量湧入,相比之下,發展中國家的成本較高、價格較高而質量較低的產品迅速失去市場。許多企圖打入國際市場去與發達國家的企業一爭高下的企業,在殘酷的市場競爭下,在其國門之內就被大量湧進來的外國產品擠垮了。(發展中國家形成擁有較強競爭力的“跨國集團”的數量和質量均是極低的)。\\n\\n(十二)不僅是發達國家的產品湧入了發展中國家,發達國家的資本家也紛紛把公司、廠礦開到了發展中國家。這樣發展中國家的經濟命脈就逐漸被髮達國家所掌握了。\\n\\n(十三)發展中國家民族產業的破產以及被兼併,造成了大量的失業。而失業人員中隻有一少部分是可以被外國企業或合資企業雇傭的——因為發達國家企業所需的員工遠遠少於民族產業所需的員工。這樣,發展中國家失業的增加就成了不可避免的現象。\\n\\n(十四)失業的增加,同樣也帶來整個被雇傭階級工資待遇的下降。\\n\\n(十五)發展中國家一般都缺乏比較完備的社會福利和社會保障體係。所以,失業人員和被雇傭階級的生存環境隻能比發達國家成倍地糟糕。這樣,發展中國家的階級矛盾就比發達國家更趨激化,自發的暴力了階級鬥爭就比發達國家更容易發生。所以,席捲整個發展中國家的階級鬥爭風暴,也將由於發展中國家普遍缺乏緩和其國內階級矛盾的經濟力量,而比發達國家提前發生。\\n\\n三 發達國家與發展中國家的矛盾\\n\\n(十六)當前經濟全球化是發達國家主導的經濟全球化,是發達國家經濟擴張的彆稱。這種擴張的初期,會給發展中國家帶來某些表麵上的繁榮。但是隨著其發展和深入,發展中國家的經濟命脈便逐步地被髮達國家掌握。所以,這種擴張的實質同時又是發達國家對發展中國家經濟的兼併,是新的殖民主義行為,而且是更加不負責任的竭澤而漁的殖民主義行為,是用美麗言辭包裹起來的海盜式的殖民掠奪。這是當前國際社會富國越來越富、窮國越來越窮的真正根源。\\n\\n(十七)因而,發達國家與發展中國家的矛盾是不可調和的矛盾。\\n\\n(十八)當前,戰亂不息的中東局勢,正是這種矛盾發展的結果。以色列對巴勒斯坦的戰爭、美國對伊拉克的戰爭等等,就其實質而言都是發達國家欺壓掠奪發展中國家、發展中國家反抗這種欺壓掠奪的戰爭,是基於爭奪和控製中東能源重地的戰爭。\\n\\n(十九)這樣的戰爭,今後隻會多起來,而不是少下去。發動戰爭的理由會越趨多樣,但是不管有多少種包裹戰爭本來麵目的謊言,都隻會使戰爭的真實性質和後果,越來越真實清楚。\\n\\n(二十)當前全世界日趨嚴重的恐怖主義行為,也是這種矛盾的外在表現。是發展中國家反抗發達國家軍事入侵、經濟掠奪的一種不對稱戰爭行為。這種行為在形式上是過激的和不合理的,但是究其所發生的根源,卻可發現其包含有一定的合理的內核。\\n\\n(二十一)總之,發達國家與發展中國家矛盾的深化,正在全球範圍內不可逆轉的向前發展。\\n\\n四 發達國家之間的矛盾\\n\\n(二十二)經濟全球化的發展,也意味著發達國家在全球範圍內的圍繞市場和資源的爭奪戰的發展。\\n\\n(二十三)冷戰結束以來,以美蘇兩霸(兩極)相互對抗為主要特征的國際舊秩序被打破。政治多極化風潮乘時而起。\\n\\n(二十四)政治多極化,本質上是以美國單極獨霸為對立麵的。\\n\\n(二十五)政治多極化,本質上是一種“多霸主”的國際新秩序藍圖。它是列強各國反對美國單極霸主體係的行為綱領。因而,也可以說是包括美國在內的所有列強“爭霸”的產物。\\n\\n所以,發展中國家並不在“多極”之列,多極隻是列強的“多極”。\\n\\n(二十六)政治多極化的出現。以中國先秦曆史來比擬,便是:春秋五霸時代結束,而戰國爭雄時代到來。\\n\\n(二十七)美國企圖保持其超級大國的單極霸主地位,而其它列強國家則企圖以確立各自的區域性霸權,來否定美國的全球霸權。所以,政治多極化本身又是一個充滿鬥爭的過程。\\n\\n(二十八)圍繞政治多極化的鬥爭,本質上是列強之間經濟鬥爭的反映,同時又是服務於列強之間的經濟鬥爭的。2003年伊拉克戰爭期間,美英西與德法俄的分歧,正是其經濟利益相互衝突的產物。\\n\\n(二十九)隨著經濟全球化的不斷深入,發達國家圍繞市場、資源所進行的爭奪,必然會發展為越來越多、越來越嚴重的政治的和軍事的鬥爭。這是絕對不可避免的。\\n\\n(三十)自上世紀美蘇冷戰以來,由於核武器的出現,大國之間在處理相互關係時保持了最大限度的剋製。因此,冷戰以來規模較大的戰爭,基本上都是以強淩弱以大欺小的戰爭,或者是大國之間的代理戰爭(即由小國代表大國所進行的戰爭)。\\n\\n(三十一)戰爭是“用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間,在一定發展階段上的矛盾的一種最高鬥爭形式”(《**選集》第155頁)。\\n\\n“戰爭是民族和民族、國家和國家、階級和階級、政治集團和政治集團之間相互鬥爭的最高形式”(同上,第166頁)。\\n\\n(三十二)所以,戰爭是矛盾不可調和的產物。矛盾不可調和是“因”,發生戰爭是“果”。\\n\\n(三十三)所以,冷戰以來,大國之間冇有爆發大規模戰爭的本質原因——是大國之間的矛盾尚存在一定的調和的空間。而懼怕核戰爭對人類的毀滅性威脅,隻是表層的原因。\\n\\n(三十四)所以,在矛盾真正不可調和的情況下,核戰爭對人類的毀滅性威脅,不會成為爆發戰爭的障礙。\\n\\n(三十五)當前關於核戰爭對人類的毀滅性威脅的宣傳,隻是一種邏輯上的假想推理。\\n\\n通常所謂“現存核武器即可毀滅地球若乾次”的說法——首先,是以一個原子彈(或氫彈)爆炸所及有多少平方公裡為基礎數據;其次,是根據有核國家共有原子武器的總量,推斷所有原子武器爆炸所及總共可達多少平方公裡;再次,是以所得總數據與地球的總麵積相比,看所有原子武器爆炸所及(若乾平方公裡)達到了地球總麵積的多少倍;最後,即據此斷定現存核武器可以毀滅地球多少次。——所以,這無疑隻是一種理論上的推導,無疑會與現實有相當的距離。——所以,這無疑是一種被誇大了的“威脅”(這種誇大是某些國家核訛詐政策的重要組成部分)。——所以,無疑,這種被誇大了的威脅,在大國矛盾真正不可調和的情況下,根本不可能成為爆發戰爭的障礙。\\n\\n五 諸矛盾的相互影響\\n\\n(三十六)以上諸矛盾(發達國家內的矛盾、發展中國家內的矛盾、發達國家與發展中國家的矛盾、發達國家之間的矛盾)的發展,不是孤立的,而是相互影響、相互刺激和相互推動的。——因而是互動的和聯動的發展。\\n\\n(三十七)發達國家之間的矛盾,跟發達國家與發展中國家的矛盾是相互交織在一起的。發達國家之間所爭奪的一個主要內容,就是對發展中國家市場和資源的控製權。同時,發達國家對發展中國家市場和資源的控製,也是在相互爭奪中確立和存在的。\\n\\n(三十八)發達國家之間的爭奪越激烈,發達國家對各自已控製的發展中國家的控製就會越深入。——因為爭奪越激烈,控製新的區域和領域的難度就越大。而控製新區域新領域的難度的增加,就會迫使發達國家采取一切措施增加自己在已控製區域和領域的收入,並用這些增加的收入來加強其爭奪新區域和新領域的力量。所以,發達國家之間的爭奪越激烈、矛盾越發展的同時,發達國家與發展中國家的鬥爭也會越激烈、矛盾也會越加深。反過來,已控製的發展中國家對控製者的反對的加劇,也會迫使發達國家更加去爭奪新的區域和領域,因而發達國家之間的矛盾又會因此進一步的加深。\\n\\n(三十九)發達國家越要在已控製的發展中國家增加自己的收入,就越要加大對發展中國家的剝削和掠奪的力度,發展中國家所受的損害就會越大。發展中國家所受的損害越大,其國內情況就越糟糕,國內階級矛盾就會越嚴重。反過來,發展中國家國內階級矛盾越嚴重,也會使發展中國家與發達國家的矛盾變得越加複雜和深刻。\\n\\n(四十)發達國家之間矛盾的加深、發達國家與發展中國家矛盾的加深,都會使發達國家向國外獲取利潤的空間受到限製。因而,“困於外者必返之於內”——失去於國外的利潤部分,必然會從國內補足,必然會用加強國內剝削和減少國內社會福利和社會保障費用的辦法來進行彌補。所以,國內的階級矛盾就會不可避免的加劇。同樣,國內矛盾的加劇,也會迫使發達國家加大其對外鬥爭的力度。因而發達國家之間的矛盾、發達國家與發展中國家的矛盾都會因此更加嚴重。\\n\\n(四十一)所以,綜言之,——發達國家內的矛盾、發展中國家內的矛盾、發達國家與發展中國家的矛盾、發達國家之間的矛盾——這幾種矛盾都會在相互影響、相互刺激和相互推動中,獲得加倍的發展。\\n\\n(四十二)所以,\\n\\n①發達國家內的革命風暴和發展中國家內的革命風暴都將不可避免,而且必將提前爆發(另外,流行於當前世界的“**潮”也必將起促進的作用)。\\n\\n②發達國家以強淩弱、發展中國家以暴抗暴的戰爭必將進一步增多、升級和發展。\\n\\n③發達國家之間(特彆是軍事大國之間)的戰爭必將爆發;第三次世界大戰必將爆發。而且一定會比人們所能想象的爆發時間更早。\\n\\n六 結論\\n\\n(四十三)發達國家內的矛盾、發展中國家內的矛盾、發達國家與發展中國家的矛盾、發達國家之間的矛盾——這些矛盾在經濟全球化條件下的發展和激化,都深深的根植於——經濟全球化對全球經濟協調的要求越來越強,而各國實際上的經濟活動卻越來越不協調——這一基礎性矛盾之上。\\n\\n(四十四)經濟全球化條件下的“全球經濟發展要求”與“各國經濟活動”之間的矛盾,實質上也就是經濟全球化與政治多極化的矛盾。因為各國在經濟活動中的越來越不協調,正是政治多極化的主要表現之一。\\n\\n(四十五)經濟基礎決定上層建築。人類社會發展的曆史,就是一個上層建築不斷適應經濟基礎的曆史。當經濟基礎發展到封建經濟的時代時,奴隸製的上層建築就不能長時間繼續存在。而當經濟基礎發展到資本主義經濟的時代時,資本主義的上層建築就必然取代封建製的上層建築。所以,當經濟基礎對上層建築提出什麼樣的變革要求時,上層建築就必然按照這個要求發生變革。——這是曆史的實際,也是曆史的規律。\\n\\n(四十六)經濟全球化屬於經濟基礎的範疇。政治多極化屬於上層建築的範疇。\\n\\n(四十七)政治多極化,不是與經濟全球化相適應的上層建築。\\n\\n(四十八)經濟全球化,要求作為全球生產要素的各國各地區之間有越來越密切的配合和協作。因而,也要求各國在處理相互間經濟關係的時候,更多地考慮全球經濟發展的大局,而不是以一國的“私利”破壞全球經濟發展的“公利”。惟其如此,方有利於世界經濟的發展,反之就會阻礙世界經濟的健康發展。\\n\\n(四十九)所以——經濟全球化,要求具有全球協調職能的“政府組織”保證全球經濟的健康發展。經濟全球化,要求具有全球“一體化”職能的上層建築與之相適應。經濟全球化必將導致全球的政治統一。\\n\\n(五十)所以——當前經濟全球化時代諸矛盾發展的結果,必然使多個民族國家分裂割據的世界歸於一統。廣泛發生於發達國家內和發展中國家內的革命風暴,以及發達國家與發展中國家的戰爭,以及發達國家之間的戰爭,最終都隻有一個歸宿,那就是:世界統一。\\n\\n(五十一)所以——革命必然爆發、戰爭必然爆發——第三次世界大戰必然爆發、世界必然統一。這是曆史的必然,這是科學的真理。任誰也無力阻擋。\\n\\n(五十二)所以,對於這個時代來說,和平所以重要,是因為缺乏和平;戰爭所以重要,是因為隻有用戰爭消滅戰爭,才能爭得人類永久之和平,才能爭得世界的統一和人類的新生。\\n\\n\"
}