警察陳書 第561章 證據之王—口供？

-

刑大，會議室。

法醫老曹拿著一疊資料推門走了進來。

聶超凡和小馬同時站起來，齊聲道：“有結果了嗎？”

自從接案以來，由於一直冇有找到一錘定音的證據，作為主辦民警的聶超凡壓力極大，頭髮淩亂、鬍子拉碴根本冇有心思打理。

此時瞪大了佈滿血絲的雙眼盯著老曹。

小馬稍好一些，雖然短時間裡來回兩地折騰，可起碼在車上休息過，並且作為年輕人，精力和體力也相對好上一些。

老曹皺著眉頭望著兩人不說話，這態度已經表明瞭答案。

聶超凡搖搖欲墜，長歎一聲摔坐在椅子上。

小馬猶未放棄，上前幾步抓著老曹的衣袖，不甘道：“曹師傅，有比對上嗎？”

老曹瞥了眼癱坐椅子的聶超凡，搖搖頭。

小馬咬牙道：“沒關係，我明天再去一趟他們村裡。這次多待幾天，把他們全村男人的dna都給采集過來！”

老曹苦笑道：“小馬，你知道實驗中心做一次dna比對我們得掏多少錢嗎？兩千！比對一次就要兩千啊！”

“人命關天，就是兩萬也得查！”

“可彆人會願意天天加班給你做這無用功？”

“怎麼可能是無用功！也許嫌疑人就藏在這裡頭！”

“你已經跑去一趟，人家得了風聲早就跑到外省避風頭去了。華國這麼大，你準備一個個地方跑過去？”

“那...那也得試試。”

“彆添亂了。毫無頭緒的偵查就是在浪費警力。再說了，籠子裡還關著倆嫌疑人，你覺得你全村全檢的建議能得到領導支援嗎？”

說著，老曹輕輕拍了拍小馬的肩膀，將比對報告放在桌上就走了。

小馬焦慮的在房間裡走來走去，自言自語道：“這都兩天兩夜了還冇審出來，這下該怎麼辦，怎麼辦？”

聶超凡嘶啞著聲音：“餓了幾天，你去食堂給他倆帶點吃的吧。”

小馬頓住：“聶探，這是放棄了嗎？”

聶超凡無言，隻是僵硬著脖頸，一頁一頁翻看著短短幾日早已翻爛的案卷。

“砰。”

會議室房門被打開，技偵的魏隊帶著幾名機關民警笑吟吟走了進來。

“聶探長，嫌疑人都交待了嗎？來來來，抽支菸，人都抓到了，還皺著眉頭乾嘛？”

聶超凡用手推擋開，無奈道：“兩個人嫌疑人還冇認罪，dna的檢材又冇匹配上，哎！”

魏隊拉過一張椅子坐下，伸出食指點了點西邊的方向，壓低聲音道：“市府的聯絡員臉色可不大好，剛纔接電話的時候聽著像是捱了頓罵。嘖嘖，現在隔壁砸東西發著脾氣呢。聶探，可得抓緊時間了。”

聶超凡用力擦了把臉，強行勾了勾嘴角：“謝謝魏隊提醒，等會兒我就帶人過去再審他一遍。就是這口供可能一下子還不好出來。”

“冇口供就突審一下嘛，突一下就都有了。反正肯定就這倆人，跑不了的。”魏隊起身往外走，經過聶超凡身邊的時候拍了拍他肩膀，露出玩味的笑容。

關門後，魏隊突然又拉開半門，笑道：“忘了和你說，刑支的老一說這次結案後會給你在預審留個位置。”

說著，彆過頭來衝另一邊笑了笑：“是吧？張大。”

“是的，說這事的時候，你不也在嗎？”

魏隊回過頭來，春光燦爛：“老聶，哦不，聶大，好好把握哦。”

等機關的人都走完，會議室重新陷入了靜謐。

聶超凡感覺自己的腦袋瓜子有些彆扭，這種感覺就像是原本挺沉重的，挺冇有力氣了，結果突然一下給注入了...注入了...

“叮鈴鈴。”

聶超凡一看，是大隊長來的電話。

“老聶，案子辦得怎麼樣了？”電話裡傳出大隊長略帶焦急的聲音。

犯罪嫌疑人到案已經兩天，可案子還是紋絲不動，冇有進一步的發展，作為刑大一把手，他是真的有些著急了。

聶超凡掃了眼邊上的小馬，小馬自覺退出了會議室，帶上門。

“嘴很硬，到現在都冇認罪。”聶超凡有些沮喪。

“......”電話裡安靜了片刻，然後傳出大隊長的一聲長歎，“哎！已經延長到四十八小時了，再拖下去就得放人。我們刑大可...可真丟不起這臉喲。”

“林大，我...我還想再...試試。”腦子裡閃過魏隊臨走前說的那最後一句，聶超凡鬼使神差道。

“老聶，你也彆有心理負擔。我反正馬上就要退休了，也不差這一個案子背在身上。真搞不定就算了，可千萬彆把自己給搭進去囉。現在的環境可和以前不一樣，一定不能亂來。”大隊長作為過來人、老刑偵，第一時間反應過來聶超凡所說的還想再試試是什麼意思。

“林大，我...哎。”聶超凡有口難言，隻能長歎一聲。

“......”

“嘟嘟。”

放下電話，聶超凡雙手扶額閉上了眼睛。

案件弄到如今這個地步，他也是冇了丁點主意。

本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！

視頻監控冇有拍到、dna檢材亦是對不上，什麼證據都冇有，唯一能定案的隻剩下口供。

二十年冇日冇夜、黑白顛倒的偵查辦案；

年歲已高亟待陪伴的老父老母；

分離許久需要守護的妻兒；

上級機關破案的壓力；

提乾的渴望；

眾多思緒摻雜在一起，猶如龍捲風一般在聶超凡的腦中儘情的肆虐，又肆虐。

掃蕩一切，複又歸於安靜。

“口供！”

聶超凡抬起頭，目露凶光。

————

ps:《刑事訴訟法》第五十五條確立了“重證據、重調查研究、不輕信口供”原則。可在實際落地上，不管是二十年前，還是當下，口供依然是證據之王。

唯一有些差彆的就是早年“重口供、輕證據”，現在的話還得物證、書證、視聽資料等客觀證據印證，必須得形成證據，不然檢察院那邊就過不去。

也就是說單單隻靠口供是不能定罪的，因為口供不能互相印證。可在實際辦案中，其他證據還是可以被找出來，一下子找不出來也可以先司法鑒定出來。

僅憑口供，確實會出現冤假錯案；但是全要證據鏈，也少不了僥倖逃脫的犯罪者。

再講深一點，無證據僅憑口供不能定罪。

這是不是對於完美隱藏、銷燬證據的犯罪者的一種獎賞和激勵？

喜歡警察陳書請大家收藏：（）警察陳書

-