晉塵 第61章 棉花戰略

【第61章 棉花戰略】

------------------------------------------

司馬雲淡淡的笑道：“殷商崛起時，擴大銅礦開采，批量鑄造銅戈、銅矛、銅箭鏃、青銅胄，王室之軍配發青銅兵刃；附庸方國僅有少量青銅器物，部族士兵依舊是石器、竹木為兵。

那時殷商無敵，向西經略隴右，向東收服東夷各部，北抵幽燕，南略江漢。”

“後來，殷商常年征戰東夷，為拉攏西邊部族，向西方饋贈工匠、傳授冶煉技法，西岐逐步掌握鑄銅工藝。於是，有了武王伐紂，紂王**於鹿台。”

“到了西周時，周天子收天下銅礦，設立官營作坊，嚴格管控銅原料，限製諸侯大規模鑄兵；諸侯想要青銅禮器、兵器需要王室賞賜。依靠甲兵的壟斷，禮樂征伐出於天子。”

“荊楚坐擁銅綠山，青銅兵刃儲量充沛，不服周。周天子多次征伐，損兵折將，後楚國僭越稱王，脫離周室管束。”

“春秋時代，鐵器開始取代青銅器，鐵器脆弱不及青銅，但成本低廉，數量眾多。可鍛造矛、戟、箭刃、甲片，小國也能輕鬆武裝數萬軍隊。周天子依托銅礦建立的武力霸權崩塌，禮樂征伐皆出於諸侯。”

“兩漢時期，我漢人掌控鐵器冶煉，漢人甲兵遠遠勝過匈奴鮮卑，羌族，故而有一漢抵五胡之說。三國時代，大量的胡人內遷，胡人掌控鐵器冶煉，禮樂征伐由漢人出，變為禮樂征伐由五胡出……於是有永嘉戰亂，北方淪陷。”

司馬雲娓娓道來，好似在訴說史書一般。

一幅浩瀚漫長的曆史畫卷，緩緩的鋪展開來。

文字不再是呆板的符號，而是文明興衰的曆史記錄。

桓溫沉默了許久後，開口說道：“你是說，棉花也會像曾經的青銅、鐵器，改變曆史的進程。”

司馬雲點點頭道：“差不多是這個道理。很多技術首先是軍用，然後是民用。”

“青銅最先鑄造兵器，用於戰場廝殺，一部分青銅鍛造成禮器，賜予一些方國、部落，還有諸侯，他們紛紛送上貢品。青銅禮器，不隻是用來祭祀，更是用來收割這些方國附庸的財富。”

“鐵器最先用於戰爭，稍後用來製作農具，有著先進的農具，可大範圍開墾田地，田畝的數量增多，糧食產量也增多，國家的財富也增加了。”

“不隻是棉花，不隻是用來製造兵甲，更是可以製造棉衣棉布，增加國家的財富，也可用棉布向北方換取戰馬。若是能用得好，可以改變一國命運。”

桓溫有些擔憂的說道：“棉甲製造並不難，棉花培育成本也很低。若是北方大量種植棉花，敵人大量裝備棉甲必對我朝有害。”

司馬雲平靜道：“殷商靠著青銅兵器崛起強盛，也因為青銅兵器而走向覆滅。若是能用得好，如魚得水；若是用不好，不過是自取滅亡。”

“至於眼前嘛，暫時不需要太過擔憂。棉花育苗、整枝、打杈、摘桃、拾花，在田間反覆打理，秋天收割棉花。完全靠人工，冇辦法粗放種植。北方戰亂人口銳減，丁口缺乏，胡人無心打理棉田。衣冠南渡後，江南流民充足，可以規模化種植。”

“北方種植棉花，也競爭不過我南方。”

桓溫聽著鬆了一口氣。

隻是司馬雲接著說道：“不過一旦北方陷入安定，休養生息，人口不斷增加，棉田反而會占據優勢。”

“優勢在我，但時間並不多。”

桓溫說道：“子衡，你要教我？”

司馬雲說道：“好！”

說著兩人進入書房中席地而坐。

侍從取過抵過一些紙張，司馬雲開始畫地圖，講解棉花戰略。

戰爭的勝負側重兩點，一個是誰的武器好，士兵精銳；一個誰有足夠的財富，足夠的糧食。

前者決定了戰場上，能不能打贏。

後者決定了戰場上，能打到多久，是把敵人給熬死，還是最後被敵人給熬死。

比如在戰場上，諸葛亮屢次擊敗司馬懿。

可因為魏國在資源、財富、糧食上，完全超越了蜀國，諸葛亮被司馬懿活活熬死。

“桓征西用兵如神，兵法謀略皆是頂級，然而北方的胡人也有名將可與你媲美。戰場上擊敗胡人很難，隻有不斷的熬，靠著強大的財富，足夠的資源，強大的國力，熬死北方的胡人。”

“是熬死敵人，還是被敵人熬死，關鍵看自己手裡有多少的財富。”

司馬雲開口說道：“而如果把棉花紡織成棉布，就可以為我朝積累大量的財富，有足夠的財富打底，就能把北方的敵人活生生給熬死。”

然後詳細的說著，如何利用棉布賺錢，積累財富。

在曆史上，為何齊國經曆管仲改革後，能成為天下強國？

就是因為利用齊國的魚鹽之利，還有肥沃的土地，便利的商業貿易，積累了大量的財富。

有著這樣的財富打底，隻要子孫後代不是太過無能和廢物，都可以稱霸一方。

桓溫仔細的聽著，又詢問一些道理。

越是詢問，眼睛越是明亮。

他見過很多的名士，很多都是空談道德，道理上，冇有誰能反駁他，但實際操作一個都行不通。

還有一些有氣節，有能力，但格局和目標很小。

可司馬雲卻不一樣，高屋建瓴，從較高的角度剖析天下局勢、軍隊未來與長遠發展。

不再是著眼於一城一地的得失，也不著眼於一場戰鬥的勝負，而是著眼於未來，著眼於天下格局。

許久之後，桓溫驚歎道：“昔日高祖曾經說，運籌帷幄，決勝於千裡之外，不如張良；治理百姓、安撫民生、運輸糧草，保證後勤暢通，不如蕭何；訓練軍隊，帶兵打仗，不如韓信。”

“子衡，有張良之謀，蕭何之才。”

“昔日先主與孔明論道，驚為天人。冇有遇到孔明前，先主奔走二十多年，碌碌無為；遇到孔明之後，先主快速稱霸一方。”

“子衡之才，好似周朝的薑太公，齊國的管仲，蜀國的孔明……聽君一席話，勝讀十年書。”