桔梗 傳統文化之中醫篇

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"前段時間我和一位老中醫談起現在的中醫發展趨勢，他老人家的話很值得我們思考：中醫的冇落是一種必然的趨勢，“素食”文化大行其道，誰有時間花十幾年的功夫去研究中醫呢？但是中醫必將崛起，人們會慢慢發現西藥的副作用，和治標不治本。其實一些現在無法解決的疑難雜症，中醫在幾百年前就曾經提出過有效的手段。\\n\\n我一直對這種說法深信不疑，但是隻把中醫的冇落歸結到“素食”文化的大行其道，未免太過片麵。為什麼中醫冇落了，甚至到有人要取消中醫的地步？“韓國把中醫改成韓醫申報世界遺產，且不說牆裡開花牆外香，就說這遺產--就是要死的意思”(摘自一片報道的原文)。雖然後來證實韓國把中醫改成韓醫是誤傳，但是還是冇能敲醒人們的憂患意識。\\n\\n難道是中醫的功效讓人質疑。\\n\\n以我之見，真正中醫的療效是毋庸置疑的。早在1979年，世界衛生組織即向全世界推薦了包括呼吸係統、消化係統、神經係統、肌肉、骨骼及眼科在內的43種鍼灸治療適應症。經過不斷地臨床摸索，目前認為鍼灸治療各種痛證療效確切，如頭痛、坐骨神經痛、痛經等。此外，鍼灸在神經係統疾患如周圍性麵癱、中風，以及肌肉骨骼係統疾患如腰椎病、頸椎病、網球肘，還有失眠、抑鬱症等方麵也療效非凡。而且，鍼灸完全是通過激發患者自身的抗病能力來治療疾病，副作用很小，可以說是一種綠色的治療方法。（摘自醫學文獻）\\n\\n鍼灸作為中醫的一大分支傳到國外，被廣泛認可。據介紹，目前已有40多個國家把鍼灸納入醫療保障體係。在美國，有中醫鍼灸執照的醫生人數每年不斷上升，2001年時已有1.4萬多人。可是鍼灸在國內的發展卻是不容樂觀，有些醫院早已經取消了鍼灸這個科室，還有些醫院將鍼灸與其他科室合併。究其根本原因，無非是那個俗的不能再俗，但是有冇有一個人能離開它，錢。鍼灸紮一次，負責的醫生至少需要兩三個小時，也就是說有可能一天隻看三兩個病人，掙十塊錢左右。而西醫一盒藥就可能掙到幾十元到幾百元不等。這樣一比較就很容易看出差異在那裡。看來以後國人想要紮個鍼灸還得跑到大洋彼岸去吧。要不然中醫也可以試著發展出治標不治本的效果來，讓病人嚐點甜頭，一次不治好，下次還來，也許這樣能多賺一點。\\n\\n中醫無可否認是中國的傳統文化，在現在傳統文化走下坡路的階段。中醫也就失去了它成長的土壤，所以說冇落是必然的。\\n\\n中醫隊伍中也有不少害群之馬，也是他們是一些人認為中醫是走江湖的，是毫無理論根據的。長久以來人們對中醫冇有一個正確的認識也是是中醫冇落的一個重要的原因。一些近現代史上的著名人物對中醫的誤解，言辭犀利，至今仍具有殺傷力。\\n\\n上世紀80年代德國慕尼黑大學波克特教授的曾經說過：“中醫藥在中國至今冇有受到文化上的虔誠對待，冇有確定其科學傳統地位而進行認識論的研究和合理的科學探討，所受到的是教條式的輕視和文化摧殘……”\\n\\n嚴複認為中醫缺乏實際觀察和邏輯推理,將中醫藥歸為風水、星相算命一類的方術;陳獨秀說:“中醫既不解人身之構造,複不事藥性之分析。……惟知附會五行生剋寒熱陰陽之說”;魯迅在《呐喊·自序》中對中醫中藥的諷刺更是影響中國人的內心。在《藥》中更是深刻的批判了中醫的愚昧。孫中山同誌，和魯迅同誌都曾想過要醫學救國，但是他們當初都選擇了西醫，不知道當時他們選擇西醫的時候對中醫有冇有一個深刻的理解。魯迅先生曾在東京學醫，要知道日本在明治維新之前一直把中國當作學習的榜樣，之後才棄師，轉向荷蘭和德國的。所以日本的醫學在很大程度上是受中國的影響的。當然在魯迅的文章中也有文學創作的色彩，所以不能靠他們的一家之言來論斷中醫的好壞。我們必須對中醫樹立起一個正常的觀念。\\n\\n有人拿現代的科技理論來評論中醫，我個人認為這也是不妥的。中國傳統文化是儒、道、釋三種流派思想長期融合而來的，這三派思想，都對中醫學的形成與發展影響深遠，尤其是強調人與自然界協調統一的“天人合一”觀，不僅是中國傳統文化的精髓之一，也直接締造了中醫學的基本框架，為中醫學的發展找到了出發點與歸宿。講起中醫的起源，那可謂源遠流長，中國上古（堯、舜、禹時代）的治國哲學也就發展成為後來的中醫理論。要遵從自然進化的規律，尊崇生命體受地球環境變化而進化的必然性。中醫是從我們“中道哲學”中進化而來的。關於中醫的起源我就不多說了，說多了也冇什麼意思。\\n\\n我是支援中醫的，但也不同意把中醫吹得神乎其神，可以長生不老。要真能長生不老也是件頂痛苦的事。順應自然，按照中醫說的調理氣息，修身養性，可以做到多活幾年。但是肯定不能夠活得壽比南山不老鬆。希望這點兒我們要樹立一個正確的認識。給大家講一個有意思的事吧。魏晉文人，像王羲之之流都比較喜好道教。以不洗澡為榮，他們所謂的能夠長生不老的仙丹，其實主要成分和炸藥的成分差之不多。王羲之也因為自己持有幾分仙氣，加之幾分傲氣，成為了“東床快婿”。講這個事情，就是要告訴大家不要用今天的眼光去看待昨天的人，我們終究也會成為昨天的人。\\n\\n說了很多了，但是冇有要批判西醫的意思。說句公道話，西醫比中醫更適合現在的社會，但是不能因此而讓中醫滅亡，讓傳統文化滅亡。我隻不過看不過，西醫以病論病的治療方式。每個人在他們眼中，隻是一個病例，還是一個被割裂的病。不少病人，被內科趕到外科，被腦科趕到心血管科……因此耽誤了治療。每個科室都認為了自己儘到了自己的義務，把剩下的責任就推托可彆人。殊不知，他們麵對的不僅僅是一個病而已，他們麵對的是一個不能分割的人。把病可以分成各種各樣，但是人不可以，仁也不可以。對待不同身份的病人，用不同的仁心聖手。其實病人的身份是單一的，隻是病人而已。\\n\\n這樣指責醫生，對他們也有不公之處。畢竟現在的醫療製度讓他們不得不如此，責任分割的如此清晰，保障了冤有頭債有主。但是我們為什麼不從根本下手，讓這冤債不發生豈不是更好，而不是發生之後靠著清楚地責任製度去找誰應該負責，這樣做顯然本末倒置。\\n\\n\"

}