{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"我們大家都不喜歡被人監控著生活,可是不被監控的生活又讓我們感覺有漏洞,有漏洞的地方不去鑽好像吃虧了一樣,到頭來,我們隻配生活在探頭下。\\n\\n我們中國記者一行4人,受飛利浦公司邀請,去美國參加北美放射年會會展。展覽館裡,從計算機斷層掃描(CT)、磁共振成像到超聲診斷,從骨頭、血管、神經到血液、腦組織的二維、三維,人體的各種細微影像在彩色大螢幕上演繹著,琳琅滿目。\\n\\n正當我們感歎科技的先進時,一位中國記者的問題把正在講解的飛利浦大中華產品部經理問住了。“這些設備的確無微不至,但它們的存在會不會給醫生帶來道德風險?如果我肚子疼,去醫院,醫生會儘量讓我去做各種檢查,用你們這些機器,查血,查CT,查造影……然後再確診。而我則隻能聽醫生的。結果,我白白花了一大筆不應該花的鈔票。”\\n\\n經理像聽天方夜譚一樣:“怎麼會?不會有這樣的事情!各種診斷設備都是要出診斷報告的,不必要的檢查保險公司不會支付費用的!而且,醫院設備收費和醫生收入冇有關係啊!在美國絕冇有醫生會做這樣的事情。醫生是很看重自己的聲譽的。”\\n\\n我們幾箇中國記者乘車去芝加哥的奧特萊斯,開車的是在美國工作的中國朋友。這期間經過幾個收費道口。有些是無人看守的,收費標準標得很大,60分,老遠就能看見,司機往道口收費亭的一個窗戶的兜子裡扔一把硬幣,嘩啦,道杆抬起放行。那個兜子下邊有個秤,能量出硬幣是60分還是50分。\\n\\n一箇中國記者說話了:“那我要是扔相同重量的遊戲幣,能不能過去啊?”\\n\\n司機回答:“理論上,也可以。我冇試過。”\\n\\n“那這個設計可不好,有漏洞啊!”\\n\\n“可惜,老美比咱傻,冇人這麼乾。要不,規矩早破了。”司機說道。\\n\\n回來後我一直在想,為什麼中國記者總是替壞人提問?我們大家都不喜歡被人監控著生活,可是不被監控的生活又讓我們感覺有漏洞,有漏洞的地方不去鑽好像吃虧了一樣,到頭來,我們隻配生活在探頭下。\\n\\n(摘自《東西南北》)\\n\\n有一破窗理論:如果有人打壞了一個建築物的窗戶玻璃,而這扇窗戶又未得到及時維修,彆人就可能受到暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。久而久之,這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺。那麼在這種公眾麻木不仁的氛圍中,犯罪就會滋生、蔓延。\\n\\n為什麼總是替壞人提問,因為其實我們大家有時就是那潛在的壞人。\\n\\n\"
}