魂穿異界變妹妹 第756章

關於上次裝置的借調費一事，範建還有諸多不服，所以，即使在那位律師主播的勸解下

範建還是委託了一家名聲不錯的律師事務所對那家醫院提起了訴訟

興建市的律師事務所收費規定與其他地區有些差異，委託隻是最開始的一個環節，並不需要繳費

繳費隻有在簽署合同的時候才會進行，並且這個費用是可以被案件的最終決斷所影響的

也就是說，無論範建交了多少錢，案子敗了，律師事務所就需要退回一半，案子勝了，事務所才能拿到全款

所以範建從一開始就並不擔心自己的資金是否充足，並且範建其實也沒交多少錢，一共二十萬

簽合同之前範建也想過和那家醫院達成和解，可他們拒不接受，無奈，範建隻好繼續，在經過兩個月的補充證據後，事件的進展終於來到了開庭這一步

“請肅靜！請執庭法警、審判長、原告方代表、被告方代表及其辯護律師入場”

經過一段入場環節，在人員到齊之後，法院開始了對案件的審理

“原告，你方主張要求被告方退回因市中心醫院誤診所造成的額外支出，共計120萬元”

“被告，你方拒絕退回”

“請問雙方訴求是否屬實”

審判長威嚴的聲音在法庭中響起，範建以及那所醫院派出的代表同時回應了一句

“屬實”

“好，雙方訴求屬實，請原告方辯護律師率先發言”

審判長說罷，範建身旁的律師站了起來，他叫陶德華，陶瓷的陶，德華的德華，算是那個事務所裡最有實力也最有經驗辯護這類醫療相關的案件了

範建對其頗有厚望，二人在開庭之前也對了一些細節和想法，之後，就到這了

“審判長，關於裝置借調費，一般分為三部分，即運輸、使用和損耗，被告方並沒有明確告知這三部分的費用比例是多少”

“我方一次性付清一百一十萬，外加簽訂了十萬元的尾款分期合同，相當於一次性付給了被告一百二十萬元整”

“現在，我方的要求很簡單，請被告明確告知這三部分的費用比例並拿出相關依據，如果沒有，我方要求被告全額退回我方支出的一百二十萬元整”

“我方的要求說完了，請被告發言”

陶德華說完，緊盯著對方的律師，她在得到審判長的授意後緩緩站起，道

“有一般情況就會有特殊情況，我方醫院借調出去的裝置本市隻此一台，我方並不需要特別說明原告方提出的三部分費用比例”

“在我方看來，無論借調裝置的人有什麼企圖有什麼要求，隻需要一次性全額支付完借調費我們就會考慮將其支援過去”

“至於其是否有使用或者損耗痕跡，這並不重要，也與本案無關”

“我的話說完了，請原告方發言”

那律師說罷，毅然坐下，而陶德華又起，繼續道

“隻要是借調的裝置都需要提前說明支出的費用具體是何比例，被告方沒有提前說明已是有錯在先”

“現在又拿子虛烏有的事情來辯論，實在可笑”

“如果不問原因，不看是否使用，不論有無損耗，隻要給出足額費用就能借調裝置一天，那你們醫院豈不是成了洗錢的好去處”

“裝置是醫院用來治病救人的而不是趁機斂財的，你們連具體費用比例都說不出豈不是更顯得做賊心虛”

“再者，你方提出隻要給出足夠費用便能借調走裝置，那我請問，如果有人盜走了你們醫院的裝置”

“而這套裝置又在第二天完好無損地出現在了你們麵前，請問你們是否會要求那個賊賠償足額的費用”

範建的訴求很簡單，我花錢了沒錯，但我一定要我的支出透明，我要知道我的錢花在了哪裏，也就是陶德華說的三個部分的費用

這一百二十萬裡有多少是運輸費，多少是使用費，多少又是損耗費

一項項說清楚，如果隻是單純的運費，那價格就不可能有這麼高，畢竟120萬的運費都可以讓裝置在全國走一圈了

而如果是使用費或者損耗費，那麼範建二人也能在這上麵下功夫，你說是使用費？這裝置我爸一點沒用上你憑什麼問我要使用費

你說是損耗費？那你必須拿出裝置出現損耗的證據，否則就是詐騙

“請原告方注意措辭，被告方請問是否有補充證據”

醫院方代表和律師搖了搖頭

“請問關於借調裝置費用一事，是否有提前向原告方或是原告方申請借調裝置的醫院說明借調的費用具體是哪些部分的支出”

醫院方和律師依然搖了搖頭

見狀，審判長宣佈暫時休庭，與一眾法庭成員離開現場進行商討，片刻後折回說道

“好，鑒於原告方已拿出裝置未曾使用的證據，而被告方無法提供裝置出現損耗的證據”

“本案當庭宣判，關於借調費用的120萬其中的六分之一為必須支出的運輸費，也就是20萬”

“而剩餘的一百萬，其中包括使用和損耗費，應當全部退回原告方”

“另外，因被告方對借調裝置的費用設定過高並刻意模糊費用的準確用途，本庭宣判被告方還需額外拿出二十萬元交給當地的醫管所並責令整改借調裝置的規則和費用”

這個判決可以算是合情合理了，範建支出的雖說是借調費但嚴格意義上來說他同樣也是個消費者

既然他消費了，他想要知道這120萬到底花在了哪裏也無可厚非

而那所借調裝置的醫院剛好就犯了一個錯誤，那就是借調裝置本來就是個大流程，一個數額巨大且必須環節嚴謹的流程

他們卻拿不出半點關於這部分數額去向、用處的說明

消費者甚至不知道這120萬有多少是運輸費，有多少是使用費，又有多少是損耗費，亦或者別的費用

他自然可以主張要求那家醫院說明，但他們說不出來，且範建已經拿出了自己父親沒有使用這台裝置的證據

且，這家醫院也無法出示關於裝置有明顯損耗的證據

那麼，這場庭審，範建便輕而易舉地勝訴了，這與範建想的要輕鬆很多

卻也側麵地說明瞭國家對於人民維權的大力支援