過山風 第90章 原告被告達成協議

被告方法律顧問說：“雙方記錄好，全部賠償費總額為15.36萬元。下麵進行第二步討論：事故責任的認定問題。常言道，一個巴掌拍不響，這個事故的發生，雙方都有一定的責任，隻責怪一方的做法是不正確的，如果隻有一方的責任，又怎麼發生這件事故的？但事故總有主要責任和次要責任區分的，下麵由原告方先說，被告方作為反駁方，本應該後麵說，這是法律程式。”

“文化人”韋仁學說：“被告袁大妹冇有說假話，周衝冥就不會被蛇咬，這是事實。冇有華聰明的買蛇，也不會發生蛇咬人的悲劇，冇有肖跳蟲的大意，就不會有袁大妹弄錯，過山風蛇也不會出現在周衝冥的手上，冇有李沿田的捕蛇，根本就冇有這一係列的問題等等，所以原告方認為，主要責任由被告方負責。”

肖跳蟲說：“原告方一味的把責任推卸給被告方，好像自己一點責任都冇有。大家想一想，如果周衝冥他不收購蛇，他會被蛇咬死嗎？就像發生車禍的司機，如果他不買車，他不開車，他會有車禍嗎？現在他買了車，發生了車禍，是賣車的人過錯還是開車的人過錯？不用想，就連小學生也知道這個問題的答案，當然是開車人的過錯。從這一現象來說，周衝冥長期從事收購蛇的工作，自己不小心，或者說他馬虎大意，應該自己負主要責任。他是內因，其他的人是外因，內因起決定性的作用。如果他非常的小心了，他會被蛇咬麼？如果另一個人來收購，又一定被蛇咬麼？那是未必的。”

肖跳蟲磨磨嘴唇接著說：“再一個是他被蛇咬後，離鄉醫院不到500米，他去醫院也是幾分鐘的時間，他為什麼不去醫院，如果他去醫院了，他一定會死嗎？”

冇有人回答，肖跳蟲繼續說：“第三點是被過山風蛇咬後，搶救的黃金時間是20來分鐘，我和醫生交談過，實際上原告送他父親到市人民醫院時，早就過了一個半鐘頭，說得不好聽一點就是原告隻是送了一個死人去醫院，你叫醫生怎麼搶救？這搶救的黃金時間又是誰耽誤的呢？如果當初按時上醫院治療，會有這一悲劇發生麼？從以上三個方麵來說，還是原告方負主要責任。”

周明壯這時才醒悟，肖跳蟲上醫院是為這個原因而去的，這個傢夥有心計，那時他已經估計有一場官司要打了。按照這些法律依據的的確確是講不過他們的，現在唯一的辦法也隻能是用“帶蛇上班車”來嚇一嚇他們，看看是否奏效，除此之外，冇有彆的辦法了。於是周明壯壯著膽子說：“你肖跳蟲帶過山風上班車，坐班車去的，才發生這一事故，你違反了《公共安全法》，大妹也是帶菜花蛇上班車的，才發生拿錯口袋的事，也是違反了《公共安全法》，不然不會發生這一事故的。從這一事故來說，我方認為被告方負主要責任。”

被告方法律顧問說：“我方是否違反《公共安全法》，不是由你來定，你也冇有權力給他們定罪。何況那一天，我方根本就冇有誰坐班車去的，是自駕去的。肖跳蟲自己開‘三碼仔’去的，袁大妹是坐肖跳蟲的‘三碼仔’去的，你為什麼說他是坐班車去的呢？有什麼依據？冇有依據，道聽途說那將是誣陷，是要負法律責任的。在法庭上，所講的話一定要有證據，要有法律依據，否則是誣陷，負法律責任。”

周明壯說：“我村有人見袁大妹從班車上下來，她拎著一個口袋，這不是坐班車來的，難道還是自己走來？”

肖跳蟲想，那一天的的確確是坐班車去的，但自己在公安局筆錄時說是開‘三碼仔’去的，事情也過了兩個月了，監控應該早就自動清除了，即使再查也應該查不到了，如果真的再打官司，又要耽誤一些時間，更應該查不到了。法院要材料依據隻能去公安局要，那是最有權威的材料依據，不會再去查詢那些監控了的。

於是肖跳蟲回答原告方說：“我那天的的確確是自駕去的，袁大妹是坐我的車去的，不然也不搞錯的，這不是我說了就算，公安局記錄在案，他們是有依據的，不是隻聽我說而已，請你停止你的誣陷行為，否則你要負法律責任的。”

被告方法律顧問再次強調說：“公安局提供的材料是最可靠的，最值得信任的。原告方非要抓住‘坐班車’的問題不放，目的想叫我們讓步。這是兩碼事情，這一場悲劇跟是否‘坐班車’這件事根本冇有什麼直接聯絡，換一句話來說，就算被告方坐班車去的，又咋樣了？能抹掉你原告的責任嗎？冇有啊！你的責任就是你的責任，和‘坐班車’有關係嗎？毛都冇有。難道被告是坐班車去的，你父親就不被蛇咬啦？就不死了？你這叫在扯事，想把事情複雜化，複雜化以後，就可以減輕你的責任，能減嗎？根本不能，這叫風牛馬不相及。總的來說，對於這一起悲劇的發生，原告方必須負有主要責任，否則談判失敗，由法庭來判。”

袁大妹說：“原告方應該承擔80%以上的責任，我們被告方可以說根本就冇有什麼責任，這隻是原告方硬扯上去的，我們本就不應該同意調解，看原告怎樣？最多開庭，由法院來判，該是誰的責任就是誰的責任。我的意見是如果原告方不承擔80%以上的責任，那就拉倒，不談了。”

“文化人”和周明壯小聲的商量了一下，周明壯說：“算我方負主要責任也行，80%可能太多，最多負60%的責任。如果你們不同意，不往下降，我們也不同意了。”

被告方法律顧問說：“那就再降一點吧！也就是原告方負責70%的責任。”

原告方“文化人”說：“不行，原告方最多負責60%的責任，不能讓步了，不同意，我們也不談了。”

原告方幾個人商量了一會兒，同意這一方案。被告方法律顧問說：“這一次事故，總賠償款為153600元，原告方自己負責60%的責任，也就是原告負責92160元，被告方負責40%的責任，也就是負責54400元。雙方還有冇有人不同意？冇有，這一談判結果成為定局。下麵由法院工作人員以法院調解的形式，雙方簽訂協議書。”

在法院工作人員的監督下，原告被告雙方簽訂了償還協議書，一場官司終於塵埃落定。

雙方走出法院大門時，已是中午11：40時，濃密烏黑的雲層已散去，隻有白白的雲朵分散在天空中，太陽完全跳出了雲朵與雲朵之間的縫隙，陽光普照，大地光鮮亮麗，雙方都泄了胸中壓抑之氣，心裡輕鬆很多。