官路之絕對權力 第300章 市委一二把手較量

-

聞昌城在李麗光滑的身子上摸了一把，輕笑道：“廉潔模範？我隻是隨口一說，你還當真？

能擺平這件事，不沾一身腥就不錯了。”

李麗將頭依偎在聞昌城的懷裡，撒嬌道：“聞哥，我不想做地下情人，你娶我，好嗎？”

“你又來了。不是說好了嗎？再等等，等我兒子高考結束，上了大學，家裡那邊安頓好了，我就離婚娶你。”

“哼，這都是你們男人共同的托詞。算了，不說了，說了也白說。”

“親愛的，作為補償，過年把，我提拔你為正處。

放心，我不會虧待我的女人。”

“聞哥，你真好。”李麗翻身騎在聞昌城的身上……

林雪找聞昌城談話。

雖然聞昌城對林雪心存不滿，認為林雪搶了他的市委書記寶座，但林雪畢竟是一把手，在冇有完全撕破臉之前，他還是假裝尊重她。

林雪冇有繞彎子，而是將青山縣的緊急報告遞給聞昌城。

“昌城市長，這份報告，是青山縣呈報給市委市政府的，你看過了吧？”

聞昌城瞥了一眼報告的標題，點了點頭：“看過了。青山縣那邊，有些同誌對調查工作有些不同看法，心情可以理解。

但方式方法上，確實欠妥，也給我們市裡的工作帶來了被動。

我已經嚴厲批評了丁一一同誌。”

聞昌城這番話，暗藏玄機。他先發製人，先批評青山縣的做法。

林雪淡淡地說：“丁一一同誌的心情可以理解，方式方法可以商榷。

但報告裡反映的問題，昌城市長，你覺得是空穴來風嗎？”

聞昌城不動聲色地說：“調查工作千頭萬緒，出現一些技術上的爭議，很正常。

江小利同誌是市政府副秘書長，工作經驗豐富，他帶的調查組，成員也都是各相關單位的骨乾。

他們的結論，是經過集體討論、專家論證的。

我相信，調查組是本著對事實、對科學、對組織負責的態度開展工作的。

個彆人的質疑，我們需要重視，但也不能因為個彆人的意見，就全盤否定整個調查組的工作，甚至否定調查程式本身。

這既不符合組織原則，也不利於儘快給事故一個定論，穩定人心。”

“昌城市長，你說得對，我們要相信組織，相信程式，更要相信科學。

但信任，不能代替監督；程式，不能掩蓋問題。

報告裡提到的幾個疑點，非常具體，也非常關鍵。

馮大友的檢測公司與承建方畢元關係密切，這是事實。

取樣程式不規範，現場殘骸質量肉眼可見的低劣與檢測報告的完美合格形成鮮明對比，這也是事實。

調查組副組長和核心專家在簽字環節公開質疑、拒絕簽字，導致調查結論無法統一，這更是無法迴避的事實。”

她頓了頓，語氣更加嚴肅：“如果這些疑點不澄清，這份建立在有重大瑕疵證據基礎上的調查報告，能讓人信服嗎？

能經得起曆史的檢驗嗎？能對那四條逝去的生命、對他們的家屬、對全市人民交代嗎？

如果市政府出具的報告都無法做到邏輯合理、證據確鑿，那政府的公信力何在？我們又如何取信於民？”

聞昌城辯解道：“林書記，你說的這些，我也能理解。

但是，我們看待問題，是不是也要辯證地看？

任何調查，都不可能做到百分之百的完美，都會存在這樣那樣的細節爭議。

馮大友和畢元是朋友，這不能直接等同於檢測報告造假。

取樣程式或許有不儘完善之處，但檢測數據是儀器測出來的，是客觀的。

尹雪瑤和周國華的質疑，是基於他們的專業判斷。

但江小利和調查組其他大多數成員，以及參與論證的專家，難道就冇有他們的專業判斷嗎？

我們不能因為少數人的意見，就否定多數人的結論吧？這恐怕有失偏頗。”

林雪逐條反駁：“昌城市長，馮大友與畢元的利益關聯，是可能影響檢測獨立性的重大風險因素，這是客觀事實。

取樣程式不規範，是調查程式上的硬傷，這直接動搖了檢測樣品來源的真實性，進而動搖了整個檢測報告的根基。

這不是細節爭議，這是原則問題，是調查結論能否成立的前提。

你說不能因為少數人質疑就否定多數人結論。

但如果這少數人的質疑，直接動搖了支撐多數人結論的核心證據，那這結論還能成立嗎？

皮之不存，毛將焉附！”

聞昌城試探著問：“林書記，你的意思是？”

林雪正色道：“按計劃，明天召開市委常委會，我建議，將萬山大橋事故調查工作列入其中一個議題。

在常委會上，通報青山縣報告反映的情況，聽取各方意見。

然後，由市委常委會作出決定：第一，中止江小利同誌負責的現有調查組的工作；

第二，成立由市委市政府領導，市紀委監委牽頭，市應急、住建、交通、審計、公安等部門參與，並邀請省級權威專家和人大代表、政協委員監督的新的聯合調查組，全麵接手事故原因調查工作。

重點徹查工程質量，可能存在的**問題以及前期調查中是否存在瀆職、造假等行為；

第三，立即對垮塌現場所有殘骸、相關工程資料、財務賬目等進行全麵封存、保護；

對涉事企業、檢測機構及相關人員依法依規采取必要措施，防止證據滅失、人員外逃；

第四，調查過程要最大程度公開透明，及時向社會公佈進展，接受群眾和輿論監督……”

聞昌城明白了，林雪這是步步為營，以重新調查作為幌子，趁機打壓他的勢力和權威。

畢竟，江小利為組長的調查組是他派下去的。

但現在，調查組內訌嚴重，無法集體簽字通過。

重新調查，無異於狠狠打了他一耳光。

如果他默許，就相當於默許被人打耳光。

“林書記，依我看，這個方案太過激進，動作太大了！

這已經不是簡單地澄清疑點、重新覈實，這是要全盤否定前期的調查工作，甚至是要對前期調查進行有罪推定。

這會產生什麼樣的後果，考慮過嗎？”

聞昌城接著說：“第一，否定江小利調查組，等於否定了市政府之前的工作部署，這會嚴重損害市政府的決策權威和公信力。以後我們還怎麼開展工作？

第二，由市紀委牽頭，公安介入，這等於直接將一起安全事故調查，上升到嚴重的違紀違法甚至刑事案件偵查層麵。

這會引發多大的震動和恐慌？那些兢兢業業工作在崗位上的基層同誌會怎麼想？

那些在龍城投資興業的企業家會怎麼看？外界會怎麼議論我們龍城？

這會嚴重破壞我們好不容易營造起來的良好發展環境和穩定局麵。

林書記，你是市委書記，是班子的班長，要考慮全域性。

我們不能因為個彆人的質疑，就自亂陣腳，就大動乾戈，這恐怕會因小失大，得不償失。”

林雪一字一句地說：“昌城市長，你說我激進，說動作大。

那我問你，如果調查組內部冇有分歧，如果檢測報告冇有瑕疵，如果調查結論經得起推敲，我會提出這樣的建議嗎？不會。

正是因為現有的調查工作已經出現了不可調和的矛盾，出現了無法迴避的硬傷，我們才必須采取措施來糾正。

這不是否定市政府，恰恰是為了維護市政府的公信力。

因為一個建立在虛假證據和程式錯誤基礎上的結論，纔是對政府公信力最大的破壞！”

聞昌城其實並不太懼怕林雪深查萬山大橋垮塌真相。

就算耿冬青、黃小勇因為畢元被查，與他也冇有太大關係。

黃小勇送給李麗寶貝這事，已基本擺平。

耿冬青雖然是他的人，但他並冇有收受耿冬青金錢，除了逢年過節收些菸酒和冬蟲夏草。

這最多算是違紀，不傷根本。

他不像有的官員，什麼錢都敢收，他很謹慎。

但是，林雪開了第一槍，他必須還擊。

之前，他和林雪是麵和心不和，但現在，林雪差不多是將刀架在他脖子上，他必須強硬還擊。

他上有靠山，在龍城有根基，怎麼能忍氣吞聲，被林雪打壓？

他語氣變得強硬：“林書記，你從省紀委下來，眼裡可能隻有案子，隻有是非對錯。

但治理一個地方，冇那麼簡單，很多時候，需要平衡，需要妥協。

把拳頭收回來，是為了更好地打出去。

你這樣蠻乾，隻會把事情搞砸，把龍城拖入泥潭！

什麼也彆說了，就上常委會，由全體常委同誌民主決策吧。

我相信，常委會的同誌們，會本著對龍城發展穩定大局高度負責的態度，做出最符合實際、最有利於解決問題的決定！”

-