官路之絕對權力 第297章 縣委一二把手之爭

-

報告完成後，吳誌遠第一時間發給仍在省委黨校學習的丁一一。

丁一一打來電話：“內容很好，事實清楚，訴求明確。我同意。

誌遠，你儘快主持召開縣政府常務會議，要不然，縣委那邊說我們程式不合規。

先上會研究、形成集體意見，再正式行文上報，名正言順，誰也挑不出毛病。”

吳誌遠說：“好的，我馬上安排通知。還有其他工作，一併研究。”

丁一一又補充道：“誌遠，開會隻講程式問題、證據問題、安全隱患問題，不直接點聞市長、不點調查組可能存在的違法違紀問題。剩下的博弈，交給市裡。”

兩個小時後，縣政府常務會議召開。

縣政府常務會議和縣委常委會的議事規則不太一樣。

縣委常委會是民主集中製。

少數服從多數，縣委書記冇有最終決策權。

縣政府常務會議則是民主集中製和行政首長負責製相結合。

先集體研究，行政首長有最終決策權。

吳誌遠主持會議，丁一一通過視頻參會，其他副縣長依次就坐。

黃小勇已經提前知道了會議議題，臉色陰沉。

一旦重啟調查，萬山大橋垮塌原因將會真相大白。

隻要不是傻瓜，都知道大橋垮塌是因為工程質量問題，天氣、地質因素，充其量隻是誘因。

但是，以江小利為組長的調查組，就是將老百姓當傻瓜，得出大橋垮塌是不可抗力造成的。

事情暴露，畢元作為承建方，大概率會涉嫌安全責任事故被抓。

畢元被抓，他作為分管領導，又收受大額賄賂，大概率也要進去。

會議按照既定流程進行。

先研究了其他幾個事項，接下來，吳誌遠先是簡要介紹《關於萬山大橋垮塌事故調查有關情況的緊急報告（審議稿）》的出台背景。

報告已放在每位參會領導的桌上。

報告重點聚焦於調查組內部出現的重大技術分歧、第三方檢測報告的疑點、現場證據與報告結論的矛盾，以及由此導致的事故調查陷入僵局、善後工作受阻、社會影響擴大等問題，請求市委市政府高度重視並派員重新組織調查。

全文冇有一處直接提及聞昌城或指控調查組違法違紀，但每一個疑點都指向了調查的公正性和科學性。

介紹完報告背景和主要內容後，吳誌遠環視眾人：“報告內容大家都看了。

這是基於目前我們掌握的情況，認為必須向上級如實反映的重大問題。

事關事故真相，事關政府公信力，也事關後續工作的順利開展。請大家發表意見。”

短暫的沉默後，黃小勇率先開口：“這個報告，是不是太草率、太沖動了點？

市調查組是聞市長親自安排、代表市政府下來的。

他們的調查結論，是經過一係列程式、專家論證形成的。

我們現在僅憑尹雪瑤、周國華兩位同誌的質疑，而且主要是針對一份第三方檢測報告的程式性質疑，就全盤否定調查組的工作，甚至要求市裡重新派調查組，這是不是對上級工作組的不尊重？

會不會讓市領導覺得我們青山縣班子不團結、不支援市裡的工作？

還有，報告裡提到的這些疑點，是不是都覈實清楚了？

馮大友公司和畢元有關係，能直接證明檢測報告造假嗎？

在情況冇有完全搞清楚之前，我們就貿然上報，會不會顯得我們工作不紮實，甚至有點小題大做？”

黃小勇頓了頓，加重語氣：“最後，也是最重要的一點。

這麼大的事情，涉及對市裡調查組的評價，甚至可能影響市裡對事故的定性，是不是應該先提交縣委常委會研究，統一思想後，再決定是否上報、如何上報？

現在我們縣政府單獨開會研究，直接上報，是不是程式上不太合適？

會不會造成縣委縣政府之間的誤解，影響班子的團結和諧？”

吳誌遠早有準備，不慌不忙地迴應：“黃縣長提的幾點，我來說幾句。

第一，關於是否尊重上級工作組。

尊重，不是無原則的盲從，更不是對明顯問題視而不見。

調查組內部出現如此嚴重的公開分歧，而且是副組長和核心專家基於專業判斷提出的質疑，這本身就是調查工作存在重大缺陷的表現。

我們向上級反映這個客觀事實，是幫助上級瞭解真實情況，推動問題解決，恰恰是對上級、對工作負責的態度，而不是不尊重。

如果明明看到問題卻捂著不說，那纔是真正的不負責任。”

“第二，關於疑點是否覈實清楚。

報告裡提出的每一個疑點，都有具體指向。

馮大友與畢元的關係，在行業內有公論。

檢測報告數據與現場殘骸的直觀矛盾，是客觀存在的。

我們上報的，正是這些疑點，是請求上級來覈實、來查清，而不是我們自己越俎代庖下結論。”

“第三，關於程式問題。縣政府常務會議，研究決定以縣政府名義向上級政府報告工作中遇到的、屬於政府職責範圍內的重大問題，這是《地方各級人民政府組織法》賦予的法定職權，程式完全合法合規。

班子的團結，是建立在堅持真理、查明真相的基礎上，而不是建立在迴避問題、掩蓋矛盾之上的！”

其他幾位副縣長也陸續發言，觀點不一。

有的認為如實上報，有的持謹慎態度。

丁一一最後發言：“各位同誌的意見我都聽到了。

我們現在討論的，不是要不要推翻市調查組的結論，而是要不要向上級反映調查中出現的嚴重問題。這是我們的責任。

至於黃縣長擔心班子團結問題，我認為，隻要我們為了工作，為了把事情辦好，為了給老百姓一個交代，暫時的不同看法甚至爭論，都是正常的，也是可以解決的。

關鍵是，我們要對事負責，而不是對人。現在，請大家表決。”

表決結果，超過半數的參會人員同意上報。

黃小勇臉色非常難看，有一種大勢已去的感覺。

吳誌遠說：“參會人員超過半數同意，根據縣政府常務會議議事規則，決議通過。

請政府辦立即按會議決議，形成正式檔案，以青山縣人民政府名義，報送市委、市政府，並抄報市紀委。散會！”

會議剛結束，丁一一就接到了耿冬青打來的電話。

耿冬青的聲音帶著怒氣：“丁縣長，你們縣政府今天這個會，開得好啊！

這麼大的事情，涉及對市裡調查工作的評價，甚至可能影響市裡對事故的定性，你們縣政府黨組不先向縣委報告，不提交縣委常委會研究，就擅自開會決定上報，你們眼裡還有冇有縣委？

還有冇有組織原則？你這是要故意製造縣委縣政府班子不和嗎？”

丁一一早已料到會有這通電話，語氣平靜地說：“耿書記，您彆生氣，聽我解釋。

這次會議，是縣政府常務會議，研究的是政府行政管理職責範圍內的事項。

縣政府依據《地方各級人民政府組織法》，有權就工作中遇到的重大問題向上級政府報告。程式上，我們完全合法。

我們上報的，是客觀存在的問題和我們的建議，並不是最終的決策。

我們也無權決策，最終決策是由市委市政府定奪。

也就是說，市委市政府是否認可我們的報告，是否重新派出調查組，我們說了不算，該由林書記和聞市長會商後確定。

我不接受擅自決定、製造不和的指控。

恰恰相反，我們認為，及時向上級反映問題，推動問題解決，纔是真正對工作負責，對青山縣大局負責，也是對市委市政府負責。”

耿冬青冷笑道：“對市委市政府負責？你們這是給市裡添亂！

聞市長親自派的調查組，你們現在說調查有問題，要求重新調查，這不是打聞市長的臉嗎？

這不是讓市裡覺得我們青山縣班子不成熟、不穩重嗎？

丁縣長，你是縣長，要考慮政治影響！”

丁一一態度強硬，寸步不讓：“耿書記，政治影響，不是靠掩蓋問題、迴避矛盾來維護的。

真正的政治影響，是政府的公信力，是老百姓的信任！

萬山大橋垮了，死了四個人，如果最後連事故原因都查不清楚，或者查出一個讓人無法信服的結論，那纔是最大的政治影響，是對我們黨和政府形象的最大破壞！

我們現在如實反映問題，請求上級幫助查清真相，正是為了避免這種最壞的影響！

我相信，聞市長作為一市之長，也絕不會希望看到一份存在重大疑點、無法服眾的事故報告出台！

那纔是真正給他、給市裡添亂！”

耿冬青冷聲說：“我會向聞市長如實彙報你們縣政府的所作所為！

也希望丁縣長好自為之，多思考思考如何維護班子團結，如何與市政府保持高度一致！”

說完，他不等丁一一迴應，重重掛斷了電話。

-