- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"AC米蘭在今天淩晨的冠軍盃比賽中2比2遺憾地戰平拜仁慕尼黑，卡卡(編輯卡卡資料)的表現並不出眾，不過巴西人上下半場在禁區內兩次摔倒引發了巨大爭議，特彆是下半場得到一個點球的那次倒地。\\n\\n比賽進行到第84分鐘，卡卡在禁區左勒帶球突破，盧西奧衝上去一記飛鏟把球剷出底線。不過令人冇有想到的是，主裁判巴斯卡科夫判罰了點球，他認為盧西奧在碰到球前鏟翻了卡卡。不過通過各個角度的慢鏡頭回放都可以發現，盧西奧是先鏟到皮球，然後和卡卡撞到一起，並不是先鏟到卡卡，順帶碰到皮球。被判罰點球後，拜仁慕尼黑集體抗議，範比滕(wiki)甚至因此吃到黃牌。\\n\\n事後意大利媒體並冇有任何偏袒AC米蘭的地方，異口同聲地指責裁判給了AC米蘭一個根本不存在的點球。《米蘭體育報》網站在賽後這樣描述了這個場景：“下半場比賽進行到第38分鐘，主裁判給了AC米蘭一個不存在的點球。”Tgcom的說法是：“卡卡進入禁區，盧西奧把球剷出底線，角球，不過裁判的判罰是點球。”《數碼體育》冇有具體說到點球，但指出：“主裁判把一場原本乾淨的比賽變得這樣複雜。”Kataweb給了主裁判巴斯卡科夫4.5分的超低分。\\n\\n其實在上半場第39分鐘時卡卡就有過一次類似於下半場第38分鐘的突破，當時剷球的也是盧西奧，盧西奧僅僅是用自己的腳尖勉強碰到皮球，如果下半場那次剷球被判罰點球，那麼上半場這次剷球更應該被判罰點球。\\n\\n卡卡在比賽結束後並不願意提到那個點球的判罰，他說：“我想最好不要去談論關於裁判判罰的事情。”不過拜仁慕尼黑方麵不想放棄申訴的機會，球場上的馬凱就說：“主裁判居然會把那樣的剷球算作犯規！那個點球是不存在的。”球場外的魯梅尼格的看法更理智一點：“今天的裁判太年輕了，缺乏執法經驗，那不是一個點球，它破壞了一場原本漂亮的比賽。”\\n\\n\"
}
精選分類
