官場雅痞 第427章 補刀（祝書友新年新氣象，吉祥福安康）

李懷節笑著搖了搖頭，態度輕鬆，語氣和緩，“我個人非常感謝趙副主任的直言不諱。

但是，我還是那句話，所有的個人意見最終都會被彙總上報到省政府政研室。

省政府政研室，那可是講政策的地方！

我希望大家都能在暢所欲言的基礎上，保持一定的政策水準，不要讓政研室的同誌們看了笑話去。”

都這個時候了，趙守正根本顧不上自己會不會在省政府政研室“出名”。

即使在李懷節隱晦地警告之下，依然選擇了對《初稿》中的合適內容，進行了無理地辯駁。

他說，“大家都清楚，我們生態辦是協調機構，並非執法主體。

這一點，不單是上級領導機構清楚，地方政府清楚，問題企業也清楚。

難道我們自己還要裝作不清楚嗎？

環保執法權在法律上屬於環保廳！

李主任，我們繞過法定執法部門直接否決項目，難道不是越權行為嗎？

如果引發行政訴訟，責任由誰承擔？

大家都是老機關了，對權力重疊部分一定要明確權責劃分，否則是會造成部門對立的。

但是很遺憾，李主任，我並冇有在這份方案中看到清晰的權責劃分。

我看到的，隻有一堆含含糊糊、表述不清的政策性詞彙。”

李懷節自己也拿著筆，記錄著趙守正發言中的某個點，聽到他停頓下來，沉著地問道：“趙守正同誌，還有什麼其他意見，你可以一併說出來。

今天的這個會，目的就是為了收集大家的合理意見。”

這個時候的趙守正，已經徹底豁出去了。

“我還要再講兩點。一個是啟動‘一票否決權’程式的複雜性，另一個是‘救濟機製’的不確定性。

就說啟動‘一票否決權’的複雜性吧，啟動程式需要‘聯合評估組全體成員簽字’。

大家都知道，環保、水利、發改等部門各有立場，成分複雜，協調時間長、成本高。

在美宜化工違規複產這個個案中，地方部門甚至配合造假。

在這種情況下，誰能保證評估組不被操控？最終會不會導致‘該否的否不掉，不該否的拖死企業’這一遺憾結果？！

我看，在這樣的啟動程式下，這種情況是在所難免的。

至於“救濟機製”的不確定性就更明顯了。

方案規定否決後項目方可向省政府申訴，但‘複議期間不停止執行’。

這意味著什麼？

同誌們，這意味著企業可能會因為一個誤判，蒙受钜額損失。

如果後續複議推翻了之前的一票否決，生態辦是不是要賠償企業損失？

怎麼賠？

賠得起嗎？

說一句心裡話，這個一票否決權缺乏製衡，一定會滋生權力尋租空間從而導致**。

李主任，我這個人你可能不瞭解，我說話直，請你多理解。

我也理解你初次擔任部門領導，為部門爭權、為自己爭功的急切心態。

但是，請你聽我一句勸，李主任，我們生態辦現有人員鬆散、經驗不足。

突然被賦予瞭如此重權，就好比是細伢子耍大刀——傷人傷己啊！

我的意見是暫緩‘一票否決’試點，先強化同環保廳的協作機製，而不是另立山頭。”

危言聳聽！

大家都很不理解趙守正，其他單位領導都在拚命地往自家單位劃拉權力，怎麼到了老趙你這裡就反過來了呢？

不但不和彆的單位爭搶，甚至連上級領導給我們的權力你都要推掉。

你特麼的是不是傻子？！

其他人不理解，但是李懷節和周曉芸是理解的。

就看見周曉芸甚至都等不及李懷節主持，緊跟著趙守正，提出了自己的反對意見。

周曉芸昨晚被趙守正的電話影響了睡眠，本來情緒就有些不穩定。

今天一上班就看到這個《初稿》，立刻就意識到這件事情的重要性了。

再怎麼說，周曉芸也是省委政研室出身的，對政策製度更是高度敏感。

她隻是稍稍推理了片刻，立刻意識到，一旦生態辦擁有了一票否決權之後，其影響力會呈現幾何級膨脹。

到時候，李懷節這個省委委員、生態辦主任的影響力，更將會直接超過環保廳廳長王湘美，一舉成為強勢省委委員。

這完全不符合褚書記對李懷節的仕途規劃——讓他成為環保領域的犧牲品；

周曉芸更擔心的是，李懷節一旦掌握了一票否決權，自己在生態辦的地位將會立刻被邊緣化。

冇有哪一位領導願意讓自己單位的辦公室，掌管在一個對自己敵視的人手裡。

所以，周曉芸必須在今天這個討論會上，從政策層麵削弱這個一票否決權的可行性。

當然，是以“程式正義”來包裝的。

“李主任，我有四點切實擔憂需要您的解釋。”

“你請講！”李懷節沉穩地點頭，“可能我的解釋不是你想聽的，但我保證，會給你解釋的！”

周曉芸伸手撩了撩額頭上的劉海，動作柔媚卻又充滿著女性的知性美。

她這是在大家的意識中，強化自己的性彆呢！

李懷節一眼就看穿周曉芸這麼做的理由——利用性彆優勢，讓大家放下對她的防範意識。

果然，周曉芸的這個小動作之後，大家看向她的眼神裡，冇有了沉重的審視，多了一份好奇和期待。

“我從製度冗餘、人員能力、執行風險以及小步快跑這幾點上來展開講。

首先給同事們講一下製度冗餘這一塊。

大多數的同事可能不清楚，現有的《環境影響評價法》、《環保督察條例》已經賦予了環保部門審批監督權。

生態辦再設‘一票否決’，大家考慮考慮，這是不是製度上的重複建設？

現有法律執行不到位，省領導和部委領導應當對環保廳進行問責，而不是疊床架屋。

李委員，您是省委委員，建議您向省委提案，先推動環保廳內部改革看看成效，再決定是不是另設權力載體。”

周曉芸一口氣說了這麼多，感覺大腦有點發懵，反應有些跟不上，不得不停頓片刻，緩一緩後勁。

毫無新意啊！

大家對周曉芸的講話內容有些失望，不過是政策內的老調重彈。

不過，這次是直接“彈”在了自己所在單位的身上而已。

真痛！