{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"《墨子·公孟篇》中記載了有關告子的三個故事:①墨子說:“告子言談甚辯”(長於言談理論)有幾個弟子告訴墨子說:“告子這個人,口言仁義但行為很惡劣,請將他開除算了他。”墨子說:“不能。稱譽我的言論,而不學我的行為,總要比一無是處要強。現在有一些人在說:‘墨翟的言論冇有仁義,尊重上天、侍奉鬼神、愛護百姓,這個言論是冇有仁義的。’告子總勝過一無是處的人。現在告子的言談是明辨是非的,他講仁義並冇有詆譭我的言論,告子行為不好,仍然勝過一無是處。”②同學們說:“告子勝為仁。”(能勝任行仁義的事)有幾個弟子對墨子說:“告子能勝任行仁義的事。”墨子說:“這不一定正確。告子行仁義,如同踮起腳尖使身子增長,臥下使麵積增大一樣,不可長久。”③告子說:“我治國為政。”(想當官)告子對墨子說:“我可以治理國家管理政務。”墨子說:“治理政務的人,口能稱道,自身一定要實行它。現在你口能稱道而自身卻不能實行,這是你自身的矛盾。你不能治理你的自身,哪裡能治國家的政務?你姑且先調整你自身的矛盾吧!”這三個故事按照時間的排列,應該是①③②。綜合以上記載,告子是墨子的一個學生,一個善於言談的人,他的學術理論本領要遠高於他的行動力,所以有時給人口能言,身不行的印象。他與其他的墨子弟子有些不同,他可能成天誇誇其談講仁義而不太注意修身,還很想當官,真是性情中人。所以很多同學都看不慣他,對墨子說了不少告子的壞話。墨子也以墨家的要求勸他先調整他自身的矛盾。其實他還是不錯的,可能是聽了墨子的勸告後,告子實在想當官,於是做了很多仁義的事,以至於後來有幾個同學跑來對墨子說:“告子能勝任行仁義的事。”但墨子還是擔心告子行仁義不能持久。人性之辯:告子與孟子的遭遇戰千萬不要小看這個告子。那可是了不起的人物。是今天學術界爭相研究的熱門人物,中國戰國時期的重要哲學家。告子後來與孟子論辯人性問題,反對孟子人性本善的觀點。提出千古名言:“食色,性也”。〈〈孟子·告子上〉〉記錄了這場辯論。\\n\\n\"
}