- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"廣東仲元中學高三語文老師付春潔對該文大為讚賞，認為應該得高分。付春潔曾培養出高考語文狀元，她第一反應便是“這個考生很真誠”。“文章題目是‘跨過這道坎’，這個‘坎’應該包含了兩層意思，一是考生跨過自己這道坎，說出自己父親貪汙的事情。一般的孩子都不會這樣揭發父親，所以這個考生是有勇氣的，二是母親跨過艱辛生活這道坎。考生寫得非常應題，並且構思新穎、主題鮮明，很能打動人。”付春潔說。\\n\\n付春潔參加過廣東高考作文評卷，她認為，從廣東高考作文的評分標準來看，該文在廣東也應該可以拿高分：“高考作文主要從三方麵進行評價：內容、表達和創新。從內容來看，該文非常有時代氣息，思想陽光；從創新點上說，該考生所述故事令人眼前一亮。隻要其表達流暢，按照廣東的高考作文評分標準，也是可以拿高分的。”\\n\\n媒體評論員 違背倫理不可取\\n\\n“一個人如果連自己的父親都揭發，那絕對不是什麼好事。”著名媒體評論人魏無忌認為，揭發自己的父親，從法律的角度的確可以獲得更多的線索，但從倫理的角度卻是對親情的出賣，正因如此，我國古代的法律一直有“親親相隱”的規定，即父親犯了罪，兒子冇有向國家舉報的義務。\\n\\n為了說明違背倫理無助於社會發展的觀點，魏無忌舉了春秋時期的一個例子：齊桓公身邊有三個寵臣，一個叫豎貂，他為了當桓公的“男寵”，把自己給閹了；一個叫易牙，把自己兒子煮了給桓公吃；一個叫開方，父母去世也不奔喪。管仲臨死前警告桓公：人情莫重於身，人情莫愛於子，人情莫親於父母，如此違背倫理，無非是圖桓公的寵幸，因此這三人危險要除掉。桓公不聽勸告，最後三人果然謀反，桓公身敗名裂。\\n\\n魏無忌認為，不管是否真實，這樣的文章都不可取。如果是真的，這樣的做法是違背倫理的。“作文並不反對創作，但可以創作的題材那麼多，作者選擇了這樣的創作，說明她骨子裡認為這樣的做法可以博得評委的同情。”他還認為，網上曾經炒作過“女兒揭發父親包二奶”的新聞，這兩件事有一個共同的出發點，就是不宜過度鼓勵的“大義滅親”。\\n\\n市民 “勇敢”會成為不良激勵\\n\\n但有些市民對這類作文得高分有不同意見。中山大學碩士研究生鐘達文認為：“作文考試主要考的是學生的文字表達水平，並不是考生的品德，也不是考生跟父親的關係。把‘勇敢’揭露貪官父親作為給高分的理由，顯然是不恰當的。這會給學生造成一個不良的激勵，認為隻有敢於出位、敢於揭短，那纔是好文章。”\\n\\n考生描述的貪汙父親真實存在嗎？目前，尚不能判斷，高考評卷老師也不會對此進行調查。“隻有法官才能判定一個人是否貪汙。不能把作文跟新聞等同起來。”鐘達文認為，“高考作為屬於文學創作，允許編造故事。”\\n\\n付春潔老師也認為：“文學高於生活。作文內容允許虛構，但必須是在現實的基礎上。”付春潔舉例說，某年高考作文題目是“我戰勝了困難”，很多考生都寫自己父母雙亡或者殘疾，這就體現了學生的社會認知麵狹窄，隻曉得在父母的身體狀況上做文章。“上海這位考生能夠結合當前的社會現實，把社會普遍關注的問題跟家庭生活聯絡起來，名正言順，順理成章，確是好文章。”\\n\\n\"
}
精選分類
