反坦克戰史 第十章未來

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"坦克是各種口徑火炮的易於捕獲的獵物。\\n\\n——魯登道夫1918年\\n\\n預卜未來，似乎隻是吉普賽人和星占學家們的一種專長，那些企圖在這方麵進行嘗試的軍事著作家們，通常都是以在1、2年後被弄得麵紅耳亦而結束。但根據反坦克作戰這一主題的要求，人們又不得不透過未來這層帷幕，來展望一下當前的發展趨勢可能會把我們引向何處。我們在這裡所采用的方法，是考慮我們的對立麵——坦克。正象其它任何矛盾著的事物一樣，未來坦克及其效能的發展，同樣也將考慮反坦克武器。首先，使我們產生的第一個印象，是坦克隨年代的變化不大，除瞭如同在其它武器領域內也曾出現過的個彆情況外，坦克的發展，總的來說是循序漸進的。幾十年來，坦克的外形、動力係統及其所使用的進攻性武器，都冇有發生根本性的變化。1輛1939年生產的坦克，跟1輛70年代生產的坦克，以外表來看非常相近，而其各個組件所采用的原理也幾乎相同。\\n\\n究其原因，也並不困難。首先，坦克是一種昂貴的武器，以致人們在發展時，就指望它能在部隊服役15年甚至更長的時間。因此，儘管在發展每一種換代型號時總力求使其具有儘可能高的先進性，但實際上，這種先進性決不會超出可以達到和合理的範圍。換句話說，坦克設計師通常總是設法對一種好的冇計加以改進，而對過份新穎的方案則取慎重態度。其結果是，跟軍事裝備的其它領域比較，坦克在設計上可能表現有更大的保守性。人們隻要注意一下蘇聯T-34坦克係列，就會明顯地發現這種情況；而英國“奇伏坦”坦克係列的演變，則是又一個明顯的例子。根據這個理由，人們可以有相當把握地認為，起碼在今後的20年以內，坦克將不會跟目前的型號有重大的區彆。它們的運動速度將會比目前的坦克快，甚至非常之快，但速度的提高也有其一定的限度。在這種速度下，一輛重達數十噸的坦克必須在越野行駛時能夠保持完整無損，同時，還必須保證使車組乘員保持清醒的頭腦。為了鑒定摩托車所能承受的衝擊能力，唯一的辦法，就是騎著摩托車進行越野駕駛，如果駕駛者是坐在鋼殼子裡而不是站在腳踏板上，那麼，駕駛者本身也將會受到同樣的衝擊。坦克的裝甲將會得到改善，為了在猛烈的火力下求得生存，這是理所當然的。但現有裝甲的改進似乎已經接近極限，如果設計師們希望獲得較大幅度的進展，那麼，他就必須設法另辟溪徑。一種可能的方案，是減小坦克外廓尺寸，較小的外廓和較高的速度結合之後，就會使坦克更難於被髮現和被命中。這是這種方案的優勢所在，但一輛小型坦克不能攜帶1門大口徑火炮。而在若乾年之內，坦克將會繼續沿用火炮。因此，坦克小型化，看來未必是一種十分有利的方案。坦克裝甲有可能用新型金屬材料製造，鈦便是其中之一，這些材料都非常好，其效能也比鋼高，但這些材料的生產成本極高，而且又難於焊接和機加。更何況1輛現代化坦克通常需要很多噸的裝甲材料。\\n\\n綜上所述，可以認為，下一代坦克看來將跟今天的坦克非常相似，可能會快一些，可能會小一些，並仍將具有當今服役坦克的一切特征，並將攜帶同樣類型的武器。唯一的驚人變化，可能是由於使用了當今已經存在的電子設備，因而具備了在夜間進行作戰的能力。然而，坦克能夠具備夜戰能力，反坦克武器當然同樣也能夠具備夜戰能力。這樣，今後的戰鬥非常可能會變成一場最大持續作戰能力的競賽，因為夜暗已經不再意味著睡覺和休息。\\n\\n如果說坦克在未來的發展中，多少還比較穩定的話——至少在今後幾年內是這樣，那麼，在反坦克武器發展上所表現出來的穩定性就要小得多。目前，人們在改進反坦克武器方麵所作出的努力，起碼同改進坦克方麵所作出的努力一樣多。而由於反坦克武器發展的界限不易確定，因此，其變動範圍就遠為廣泛得多。即使是這樣，也還並不是不能進行一些審慎的預測。\\n\\n十分明顯，當今的時代，是導彈的時代。雖然火炮仍然大量存在，並將繼續存在，但真正的坦克殺傷者，是導彈，是由隱蔽在遮蔽物或吉普車後麵的單兵或雙人戰鬥小組所發射的導彈。在命中坦克之前，導彈將進行1mi(1.61km)以上的空中旅行，然後，以其強有力的爆炸戰鬥部，使坦克終止戰鬥並變成一堆廢鐵。這是坦克當今麵臨和需待克服的一種實際危險。簡單地采用增加裝甲厚度的辦法，已經不再是一種有效的答案，儘管這種辦法在以往曾經十分有效。導彈已經擁有巨大的威力，足以穿透任何一輛重量合理的坦克所能攜帶的任何裝甲。任何采用增加鋼板厚度以防止導彈侵徹的企圖，都必然會導致車體重量的極度增加，以致使其既難以進行機動，又無法通過公路橋梁。所以，至少從當前來看，反坦克導彈學科是處於領先位置。而這些導彈的一個突出優點，就是其中有很多種可以由下車的步兵徒步攜帶，並從地麵陣地上發射。1945年時，對付坦克的辦法，要麼是另外的1輛坦克，要麼是1門口徑跟坦克相同的自行反坦克炮；而到70年代，對付坦克的辦法，似乎是單個步兵，以幾乎是百分之百的首發命中概率，個人單獨將一團致命的炸藥指揮到1輛他所選擇的坦克目標上。\\n\\n然而，在把坦克徹底拋向破爛堆之前，因而隨之也將反坦克火炮拋向破爛堆之前，有幾點可能會限製導彈發展前程的問題需要我們加以考慮。首先，是它的價格。導彈的倡導者們指出，即使是一枚最昂貴的反坦克導彈，也隻是它所消滅的坦克價格的一個零頭。這當然是千真萬確的。現代反坦克導彈在進行大量生產時，每枚隻需4000-8000美元(2000-3000英鎊)就可以買到，與超過這種價格50倍之多的坦克相比，這自然顯得十分便宜。但是，正象人們知道的那樣，事情從來都不是象想象的那樣容易。如果對每1輛所要消滅的坦克僅隻購買一枚導彈就能滿足需要，那麼，上述論點或許還能成立，然而，遺憾的是，生活從來就冇有那麼單純。因為士兵需要訓練，而為了使他們得到的技術保持熟練，還必須不斷地進行訓練。雖然，目前各國都已擁有先進的電子模擬設備，可供受訓人員和已經受過訓的人員進行多種課目訓練，但是，模擬訓練終歸代替不了實彈射擊。或早或晚，射手們總還必鬚髮射1發，興許還是2發實彈。如果他是一名專職導彈射手，那麼，每隔1年左右時間，他還必須再次發射一至兩枚導彈。其次，實際情況是，在一個士兵的整個戎馬生涯中，他不一定永遠都當導彈射手，他或早或晚總要恢複平民生活。即使繼續服役，他可能被提升，也可能根據本人要求，改做其它工作。而接替他的人則必須重新進行訓練。而在任何情況下，一支精明的部隊，總要準備兩套訓練有素的人員，以便在關鍵時刻、當射手生病或傷亡時有人替換。考慮到這些，那麼，與其說是一枚導彈對付1輛坦克，不如說是幾枚、甚至很多枚導彈對付1輛坦克。這樣，進行若乾年和平時期的戰備訓練，就能對一個小國的防務預算起到驚人的蠶食作用。看起來，導彈的價格似乎不會變得更加便宜，而跟導彈同樣複雜的電子設備，在價格上也很難會降低。舉一個類似的例子：人們可以考察一下，在過去15年內，軍用無線電設備的售價已經上漲了4到5倍，無線電價格上漲這麼多，導彈價格的上漲幅度今後也不會比這更低。一些半自動導彈的製導裝置貴得令人難以置信，今天，一套步兵反坦克導彈的發射裝置和製導裝置的價格，很容易就能達到跟它所打擊的坦克價格一樣高，但這些都並冇有加在導彈的價格上。\\n\\n可以發現，即使是世界上最富有的軍隊，在使用他們手中的導彈時，也都帶著幾份憂慮。現在已經不是這樣的年代：在戰場上星羅棋佈配置的步兵戰士，正舔著嘴唇等侯隆隆而來的坦克進入他們的視界。這些昂貴的反坦克導彈隻有比較稀疏地分散配置在戰場上，並能迅速機動到遭受坦克威脅最大的方向上。而能夠滿足這一點的最捷便、最有效的方法，就是進行空中機動。美國陸軍的“陶”式反坦克導彈已經安裝到了直升飛機上，並能在直升飛機高速飛行時進行發射。這一點，已經在越南戰爭的結束階段中得到了清楚的證明。當時，美軍在2架貝爾公司生產的老式UH型直升飛機上安裝了專門的反坦克導彈發射架，曾經給開進中的北越坦克和裝甲車輛造成了空前的破壞。當然，美軍的直升飛機之所以能夠占有優勢，是因為當時存在著一些有利於美軍的條件——北越軍隊既冇有任何預警雷達，也冇有有效的高射武器。如果當時北越擁有一、兩種小型防空導彈，那麼，戰場上的局麵就有可能完全改觀——這個道理當然是顯而易見的。步兵用的反坦克導彈改由直升飛機攜帶和發射，這就意味著導彈可以以直升飛機的速度，從戰場的一端迅速地機動到另一端。這很可能是未來許多導彈所可能采用的機動方式。但也未必儘然，在前沿地麵陣地上，也總還會配置一定比例的反坦克導彈。\\n\\n儘管反坦克導彈具有巨大的毀傷能力，但在今後相當長的一段時間內，反坦克火炮看來還不會銷聲匿跡。火炮可能不具備象導彈那樣徹底毀傷坦克的能力——有些人可能不同意這種觀點——然而，在未來的戰場上，坦克並不是唯一存在的裝甲車輛，戰場上還存在著數量日益增多的裝甲運輸車、輕型偵察車、裝甲供應車、裝甲指揮車，以及許多在戰場上馳騁的其它類似車輛。其中的少數，用昂貴的導彈進行打擊是正確的，但是，火炮還將得到應用。因為炮彈是一種相當便宜的軍火，它可以大量生產，並能長期貯存而不變質。炮彈的種類繁多，而每一種炮彈都能遂行一種特定的任務。反坦克炮能夠、而且確實做到了，不僅發射穿甲彈，用以消滅坦克，而且也能發射榴彈，用以殺傷步兵，破壞崖壁、或毀傷卡車、吉普車。人們在用導彈對這些目標進行射擊之前，肯定會再三斟酌，通常，人們不會把一枚導彈發射到被懷疑是阻擊陣地的地方。然而，由1門反坦克炮所發射的榴彈，在任何情況下，都能圓滿地完成此種任務。因此，反坦克導彈可以遂行同坦克作戰這一重點任務，而火炮則可以遂行阻擊輕型裝甲車輛的支援任務，併爲步兵遂行其傳統任務提供一定的直瞄火力支援——這樣分工，看來是合乎情理的。\\n\\n1973年的阿以戰爭已經表明，反坦克導彈可以給對方的坦克部隊造成驚人的破壞。但它同時也表明，一旦進入近距離交戰，以及在一場決定勝負的殊死決戰中，火炮又是何等的有效。阿以戰爭同樣也揭示了事情的另外一麵，這就是小型的單兵反坦克武器，依然象第二次世界大戰時的第一種火箭筒(“鋼甲拳”)那樣有效。以色列人承認，他們的許多坦克，是被隱蔽在掩蔽物後麵的單個阿拉伯士兵，在坦克開到足夠近的距離時，用蘇製RPG-7式火箭筒準確命中後擊毀的。這樣，除了反坦克導彈和反坦克火炮之外，一種諧調的未來反坦克防禦體係，還必須包括一些類型的單兵武器，而其中比較有價值的型號，看來明顯的是諸如像美國M72火箭筒那樣的拋射式武器。為了把重量限製在單兵可以承受的限度之內，為了能把火箭彈快速而精確地發射出去，同時還必須具備能夠毀傷坦克的巨大威力，因此，這些小型火箭筒和火箭彈，在技術設計上受到很大限製。這是人們所麵臨的一場挑戰，而設計師們也正在探尋各種新的路子。例如，西德的輕武器公司最近就展出了一種新穎的拋射式反坦克火箭筒，它冇有後座力、無光、冇煙，並且幾乎冇有聲音，而射程卻達到了300m。雖然，到目前為止，它還隻是一種試驗樣品，但卻已經顯示出了發明家們所可能達到的程度。對這種情況無動於衷顯然是愚蠢的。儘管對無聲、無光、無煙並且射程可以達到1\\/4mi的方案，現時尚難作定論，但在過去的10年內，眾多的奇蹟已經屢屢出現。\\n\\n\"

}