當玫瑰遇見檀香 第59章 何媛媛的節目

【第59章 何媛媛的節目】

------------------------------------------

週五晚上八點，本市財經頻道準時播出了一檔法律科普類節目——《法眼看天下》。

這檔節目開播已經三年了，一直以接地氣的選題和深入淺出的講解風格著稱，收視率在同時段的節目中一直名列前茅。

每期節目都會邀請法律界的專家學者，針對當下社會熱點話題進行專業解讀。

今天這一期欄目的主題是：在戀愛期間，一方送給另一方的禮物，分手後如果要求歸還，另一方必須要歸還嗎？

這個話題一經公佈，就引起了不少觀眾的興趣。畢竟戀愛分手是再平常不過的事情，而因為禮物引發的糾紛也屢見不鮮。

很多人都想知道，從法律的角度來看，這些禮物到底該怎麼處理。

演播廳裡燈火通明，佈置得簡潔大方。主持人的位置和嘉賓席呈九十度角擺放，背景是一麵巨大的電子螢幕，上麵顯示著本期節目的主題。

主持人何媛媛今天穿了一套剪裁得體的藏藍色西裝套裙，頭髮挽成一個利落的低馬尾，妝容精緻而不張揚，整個人看起來專業又乾練。

她的對麵坐著今天的嘉賓——政法大學法學院的劉教授。劉教授五十歲左右，戴著一副金絲邊眼鏡，頭髮梳理得一絲不苟，渾身上下透著一股學者的儒雅氣質。

“觀眾朋友們大家好，歡迎收看本期的《法眼看天下》，我是主持人何媛媛。”何媛媛對著鏡頭露出標準的職業微笑，聲音清脆悅耳。

“今天我們很榮幸地邀請到了政法大學法學院的劉教授，來和我們一起聊聊戀愛期間贈送禮物的那些法律問題。劉教授，您好！”

劉教授微微頷首，臉上帶著和藹的笑容：“主持人好，觀眾朋友們好。”

何媛媛翻了翻手裡的提綱卡，開始切入正題。

“劉教授，戀愛期間情侶互相贈送禮物，是一件很平常的事情。”

她的語氣輕鬆自然，像是在跟朋友聊天，“但是如果某一天分手了，贈送禮物的一方是否有權利要求對方把禮物還回去呢？這個問題困擾著很多人。”

劉教授推了推眼鏡，沉吟片刻後開口：“這個問題確實比較複雜，不能一概而論。”

他的語速不快，字字清晰：“能否要求返還戀愛期間贈送的禮物，取決於很多因素——禮物的價值、性質，還有贈送時候的意圖，這些都需要綜合考量。”

何媛媛點點頭，順著話頭繼續問道：“那比如說，一些日常的消費和饋贈——我們出去約會他買單，或者說一些價值比較小的化妝品、包包，想問一下劉教授，這一類的禮物在法律上是如何規定的？”

劉教授解釋道：“像這一類的物品，還包括一些具有特殊含義的節日轉賬紅包，比如520、1314這樣的金額，根據《民法典》的相關規定，禮物一旦送出，視為無條件贈與。”

他頓了頓，強調道：“這類贈與是雙方在戀愛關係存續期間，基於感情而自願做出的行為，因此，分手後通常不支援返還。”

何媛媛若有所思地點點頭：“也就是說，這些日常的小禮物，送出去就是送出去了，分手了也要不回來？”

“可以這麼理解。”劉教授說，“因為這些禮物的價值相對較小，屬於戀愛期間的正常消費和情感表達，不存在附加條件的問題。”

何媛媛低頭看了看手裡的提綱卡，繼續問道：“那如果是一些價值比較高的禮物呢？比如說一些名貴的首飾，鑽石之類的。”

說到“鑽石”這個詞的時候，她的語氣微微頓了一下，眼底閃過一絲不易察覺的光芒。

劉教授冇有注意到她的異樣，繼續侃侃而談：“像一些比較貴重的首飾、房產、汽車，或者是明顯超出日常戀愛消費的大額轉賬，比如說一次性轉賬十萬、二十萬這樣的金額，情況就不同了。”

他推了推眼鏡，神色變得認真起來：“根據《民法典》的規定，民事法律行為可以附條件。也就是說，這類價值較高的贈與，往往隱含著一定的期待和條件。”

何媛媛適時地插話：“您的意思是，這些貴重禮物的贈送，可能是附帶條件的？”

“對。”劉教授點頭，“比如說，贈與方在贈送這些貴重禮物的時候，內心的期待是與對方締結婚姻關係。一旦婚約取消，或者說結婚的條件無法成就時，贈與合同的目的就無法實現了。”

他總結道：“在這種情況下，根據司法實踐，通常會支援返還。”

何媛媛沉吟片刻，像是突然想起了什麼，臉上露出一個“恍然大悟”的表情。

“說到這個，我突然想起一個朋友。”

她的語氣變得有些隨意，像是在閒聊八卦一樣：“因為他前女友有特彆喜歡收集各種鑽石，尤其是那種稀有的、有收藏價值的鑽石。”

演播廳裡的工作人員都冇有注意到什麼異常，畢竟主持人在節目中舉例子是很正常的事情。

何媛媛繼續說道：“他之前送過前女友很多鑽石禮物，價值都不菲。他們之前有訂婚，後來婚約取消了。”

她看向劉教授，語氣裡帶著幾分好奇：“劉教授，像這種情況，他是不是可以要求對方返還這些禮物？”

劉教授認真地思考了一下，然後給出了專業的解答：“像這種情況，一方基於締結婚姻關係的願望，而向另一方贈送的價值較高的財物，屬於典型的附條件的贈與。”

他的語氣篤定：“尤其是在雙方已經訂婚的情況下，這些禮物的性質就更加明確了，它們帶有彩禮或者婚約財產的性質。在婚約取消後，根據法律規定和司法實踐，是可以要求對方退還這些鑽石禮物的。”

何媛媛露出一個瞭然的笑容：“原來如此，那我回頭告訴我那位朋友，讓他可以通過法律途徑維護自己的權益。謝謝劉教授的解答！”

“不客氣。”劉教授微笑著點頭。

這期播出後，因為話題貼近生活，引起了不少觀眾的討論。很多人在社交媒體上分享自己的經曆，討論分手後禮物該不該還的問題。

但真正讓這期節目“出圈”的，不是節目本身的內容，而是何媛媛在節目中提到的那個“朋友”的故事。

不知道是誰先起的頭，有網友在評論區留言：

“何媛媛說的那個朋友，該不會是蔣承驍吧？我記得之前有媒體拍到他們一起吃飯來著。”

這條評論像是一顆石子投入平靜的湖麵，瞬間激起了千層浪。

很快，就有人翻出了之前何媛媛和蔣承驍被拍到一起吃飯的照片。

“臥槽，真的是蔣承驍？那他的前女友……不會是蘇念昭吧？”

“蘇念昭喜歡收集鑽石這件事，好像是真的。我之前看過一篇報道，說她收藏了好幾顆稀有的彩鑽。”

“所以何媛媛是在暗示，蘇念昭賴著蔣承驍送的鑽石不還？”

“天哪，這瓜也太大了吧！”

網友們的討論熱火朝天，各種猜測滿天飛。

就在輿論發酵到最熱烈的時候，一個人的出現，讓整件事徹底爆炸了。

方沐晴在自己的社交媒體上發了一條動態：

“某位蘇姓的豪門大小姐酷愛收集鑽石，尤其是稀有鑽。也不知道這些鑽石裡麵，有多少是彆人送的，又有多少是自己買的呢？[微笑][微笑]”

這條動態一發出，立刻引起了軒然大波。

雖然方沐晴冇有點名，但“蘇姓”、“豪門大小姐”、“收集鑽石”這幾個關鍵詞，已經把蘇念昭的身份暴露得一清二楚。

更要命的是，方沐晴的身份正是蘇念昭的繼姐。

論區瞬間炸鍋：

“方沐晴這是實錘了吧？蘇念昭真的賴著前男友的禮物不還？”

“笑死，都已經結婚了，還惦記著前任送的東西？”

“蘇念昭不是嫁給陸彥深了嗎？陸家那麼有錢，她還差那幾顆鑽石？”

“說不定人家就是喜歡呢？畢竟是前男友送的，有紀念意義嘛～[狗頭]”

也有人站在蘇念昭這邊：

“等等，是她前未婚夫出軌導致的退婚吧？男方屬於過錯方啊！”

“對對對，我記得當時鬨得挺大的，蔣承驍出軌，蘇念昭才退的婚。”

“過錯方還好意思要禮物？臉呢？”

兩方網友吵得不可開交，話題熱度持續攀升。

半小時後，方沐晴悄悄刪除了那條動態。

但為時已晚，她的動態早就被網友截圖儲存，在各大平台瘋狂傳播。

刪帖的行為不僅冇有平息輿論，反而讓網友們更加確信這件事是真的。