大運送我重開軍旅 第442章 納入統一指揮

進行先發製人的威懾性打擊或抓捕行動。我的部隊已經做好準備。”

高盧雞的提議更具進攻性，顯然是想借機展示力量並主導行動。

這時，那位一直沒怎麼出聲的鷹醬海軍準將，放下咖啡杯，清了清嗓子，聲音洪亮而帶著一種不容置疑的腔調：

“先生們，保護平民和收集證據很重要。

但我們必須清楚，這不僅僅是蘇南的問題。

這種有組織的暴行，背後可能牽扯更廣泛的地區不穩定因素，甚至恐怖主義滲透。

我認為，unmiss的行動應該與更廣泛的地區安全框架相結合。

我國海軍在亞丁灣和非洲之角有常備力量，可以提供情報、監視、偵察（isr）支援，甚至在必要時。

提供遠端火力支援或封鎖相關海域、空域，防止涉案人員或武器擴散。”

他將問題上升到了地區戰略和反恐層麵，並暗示鷹醬可能直接介入，這無疑讓局勢更加複雜。

吉田一佐適時地附和，語氣謙恭但意圖明確：“臉盆雞完全支援國際社會為保護平民和扞衛人權所做的努力。

我國自衛隊願意在後勤支援、醫療救助、工程建設和非戰鬥人員撤離（neo）等方麵提供全力協助。

同時，我們認為，確保行動的透明度和合法性至關重要，所有武力使用都應嚴格遵守安理會授權和國際法。”

臉盆雞表態看似集中在“非戰鬥”領域，但其強調“合法性”和“透明度”，隱約有對東大和高盧雞可能采取較強硬行動進行牽製的意味。

同時積極配合鷹醬將問題納入更廣泛框架的論述。

帳篷內的討論頓時熱烈起來，各方立場和意圖逐漸清晰。

埃裡克森努力主持會議，協調分歧，但明顯感到壓力巨大。

東大強調直接有效的行動和追責；高盧雞想展示武力並主導；鷹醬試圖將事件納入其全球戰略並保留直接乾預選項；臉盆雞則配合美國，同時以“合法”“透明”為由施加軟性約束；

其他非洲國家更關注如何保護平民和避免自身部隊陷入大規模衝突。

葉修冷靜地傾聽著各方的發言，大腦飛速運轉，分析著每句話背後的戰略意圖和可能帶來的行動製約。

他知道，這場會議不僅是商議如何阻止一場屠殺，更是一場涉及大國角力、地區影響力、國際法解釋和未來維和行動模式的微妙博弈。

而他，必須在這場博弈中，確保東大的利益和原則得到體現，確保行動能夠真正保護無辜者，並為犧牲的戰友討回公道。

夜色漸濃，帳篷內的爭論，才剛剛開始。

而帳篷外，非洲的荒野一片漆黑，隻有遠處巡邏車的燈光偶爾劃過，彷彿猛獸的眼睛，在黑暗中窺伺著這場將決定其命運的人類會議。

稍頃。

葉修的巴掌重重拍在折疊桌麵上，發出的悶響並不算驚天動地，卻如同一聲驚雷，在充滿爭吵和各自盤算的帳篷裡炸開。

所有的聲音瞬間消失了。

正在與高盧雞少校激烈爭論“先發製人打擊”範圍的埃塞俄比亞上校閉上了嘴；

試圖解釋“地區安全框架”複雜性的鷹醬海軍準將，話語卡在了喉嚨裡；就連一直在旁低聲記錄、偶爾插話強調“程式合法”的臉盆雞吉田一佐，也推了推眼鏡，驚愕地看向聲音來源。

帳篷內十幾道目光，瞬間聚焦在葉修身上。

這位一直以冷靜、沉穩、甚至有些內斂姿態示人的東大陸軍大校，此刻臉上沒有任何怒容，但那雙深邃的眼睛裡，卻彷彿蘊含著雷霆風暴，緩緩掃過在場每一個人的臉。

鷹醬準將臉上的隨意和居高臨下消失了，取而代之的是一絲被打斷的不悅和審視。

高盧雞少校雙臂抱胸的動作略微僵硬，眼神變得警惕。其他人，則或多或少露出了驚訝、思索或準備傾聽的神情。

卡爾·埃裡克森也停下了試圖調和的手勢，看向葉修，眼神中帶著詢問，也有一絲不易察覺的期待。

葉修沒有立刻說話，他隻是用那沉靜而有力的目光，再次環視一週。

讓剛才爭吵所帶來的浮躁和各自的算盤，在這短暫的寂靜中沉澱下去。

帳篷裡隻剩下發電機低沉的嗡鳴和外麵隱約傳來的車輛聲。

然後，他開口了，聲音不高，卻清晰地傳入每個人耳中，帶著一種不容置疑的冷靜和力量：

“先生們，”他首先用了這個中性的稱呼，“我知道，大家都想參與進來，應對這場我們正在麵對的、極其嚴重的人道主義危機，並在其中扮演重要的、符合各自國家利益和價值觀的角色。”

他頓了頓，目光首先轉向那位高盧雞外籍兵團少校，然後是鷹醬海軍準將，最後也掃過其他人。

“但首先，”

葉修的語氣加重，同時抬起右手，食指指向高盧雞少校身上那醒目的外籍兵團臂章和獨特軍裝，又指向鷹醬準將肩頭的海軍鷹徽和常服。

“我們必須明確一個最基本的前提：此次任何針對卡隆部族區域的可能軍事或準軍事行動，必須在聯合國蘇丹南特派團（unmiss）的框架內，作為維和行動的一部分進行。”

他收回手指，聲音平穩卻帶著清晰的批評意味：

“這意味著，所有參與直接行動的人員和部隊，原則上應佩戴聯合國標誌，接受unmiss行動指揮官的作戰指揮和控製（opcon\\/tacon），並遵守統一的交戰規則（roe）。

幾位先生，如果貴國政府有意讓貴部在此次具體行動中發揮直接作用。

那麼，我建議，麻煩你們先向國內走完必要的程式，將相關部隊或人員正式納入當前unmiss的任務授權和指揮框架之內。

這是確保行動合法性、統一性和事後問責的基礎。

否則，任何在框架外的單方麵行動，無論初衷如何，都可能帶來複雜的法律和政治後果，甚至破壞我們共同努力的目標。”

這番話，不輕不重，卻像一盆冷水，澆在了剛才聲音最大、姿態最主動的鷹醬和高盧雞代表頭上。

它沒有否定他們的能力和貢獻意願，而是直指一個關鍵的程式性、合法性問題。