大戲骨 354 讚不絕口

“紐約時報”，九十分！

“綜藝”，九十分！

“愛瘋了”首映式後的第二天，聖丹斯電影節官方場刊第一時間公佈了影評人們對這部作品的評價，首當其衝的，赫然是這兩家頂級權威媒體的評論。

兩家媒體雙雙給出了九十分的超高評價，讓人眼前一亮，這對於一部小格局的愛情電影來說，堪稱不可思議，足以和去年大放異彩的“藍色情人節”相媲美，這也為“愛瘋了”的媒體評價奠定了基礎。“紐約時報”和“綜藝”的評論得到了不少影評人同行的認可。

聖丹斯的官方評論立場鮮明地表達了對這部作品的喜愛，“演員們衣冠整潔，但電影的其他部分卻是如此赤/裸，毫無掩飾地將愛情的真實麵貌呈現出來，這部愛情電影讓其他同類型作品看起來是如此膚淺、如此無趣、如此乏味。”

這是來自官方場刊的官方肯定，不僅如此，聖丹斯的官方評論還給出了滿分一百分的評價，這也是本屆聖丹斯揭幕以來，官方給出的第一個滿分。僅僅是這一個細節就可以看出他們對“愛瘋了”的推崇和追捧了。

刹那之間，“愛瘋了”就成為今年評審團大獎的頭號熱門！

聖丹斯不是唯一一個給出滿分一百分的媒體。“名利場”和“今日美國”也都雙雙給出了一百分。

克勞迪-普格為“名利場”撰寫的評論裡表示，“這是一部獨一無二、令人驚奇的小成本獨立電影，足以讓那些投資巨大的大型電影感到羞愧。時間的力量，空間的壓迫，生活的洪流，在整部電影裡都淪為了配角，愛情，隻有愛情，德雷克-多雷穆斯奉獻了一部動容到心碎的美好電影。”

“今日美國”的凱瑟琳-朗沃什則如此表示，“多雷穆斯在這部作品裡展現出了他對情感的細膩觸感和現實的生動詮釋，反思洶湧；但如果冇有兩位主演那精彩絕倫、渾然天成的表演，以及兩個人之間那炙熱洶湧、真實可信的火花，這部電影是不可能取得成功的。”

三個滿分，足足三個滿分，“愛瘋了”毋庸置疑地成為了今年聖丹斯揭幕以來最受好評的作品，而這還是不是結束，“村之聲”的詹姆斯-伯納德給出了九十五分。

在評論之中，詹姆斯認為，“‘愛瘋了’講述了一個簡單而純粹的事實：愛情是令人瘋狂的，但有時候——就好像生活原本的麵貌一般——愛情是傷人的。德裡克-多雷穆斯講述了一個細膩而真實的故事，喚醒了人們對’藍色情人節’的美好回憶。還有’斷背山’。”

好評，好評，好評！清一色的好評將“愛瘋了”推向了難以置信的口碑巔峰，聖丹斯的官方場刊上一共刊登了十二家媒體的評論，其中九家媒體給予了好評，兩家媒體給予了中間評價，僅僅隻有一家給予了差評。

這個差評來自“娛樂週刊”的麗莎-施瓦茲鮑姆。

有心人可以注意到，麗莎對之前的“活埋”和“太平洋戰爭”都並不感冒，雙雙給出了差評，且不管她是否與藍禮有個人恩怨，但可以看得出來，對於這位短時間之內快速躥升的演技新星，麗莎卻是冇有太多的偏愛。

“和多雷穆斯2010年登陸聖丹斯電影節的’笨蛋’相似，電影在表演方麵呈現出了令人眼前一亮的水準，舉重若輕的演出成為了螢幕上的一道亮色，兩位演員之間的化學反應也值得肯定。

但作品本身就好像嗑/藥/磕/嗨了的韋斯-安德森（wes-anderson），為了撰寫一篇關於’情歸新澤西’的學期末論文，從而學習索菲婭-科波拉（sophia-coppola）的電影，進而從無數經典作品裡借鑒了各種片段、元素和創意，捏造起來的油管音樂錄影帶大雜燴——

徹頭徹尾的一場災難。”

麗莎簡直是火力全開，毫不留情，將電影貶低的一無是處，甚至用油管來諷刺德雷克的業餘，尖酸而銳利，三十分的評價，可以清晰地看出她的觀點。

不過，這一次，麗莎是孤獨的，在聖丹斯官方場刊的十二個評論之中，她是唯一一個唱反調的，也是唯一一個評分低於及格線的，也許等“愛瘋了”在全美上映之後，她可以找到誌同道合的夥伴，但現在在聖丹斯，其他所有媒體都紛紛送上了讚揚。但，有一點麗莎和所有人都達成了共識，那就是演員。

即使是麗莎，在一片差評之中，她還是給予了演員表演相對應的肯定，並且表示“這是唯一的亮點”。

比起麗莎來說，其他影評人的讚譽就更加炙熱、更加洶湧了；更為準確一點來說，比起“愛瘋了”這部電影來說，大部分人影評人的焦點都落在了演員們的表演之上，包括了那兩箇中間評論。

“紐約客”的瑪麗-格隆瓦僅僅隻打出了六十分的評價，她對電影本身的好感十分有限，認為這部作品僅僅隻是達到及格水準而已，但對於演員們的態度卻截然不同。

“菲麗希緹-瓊斯和藍禮-霍爾在這部電影裡奉獻了令人驚訝的表演。

瓊斯的表演之中有一種孩子氣的純真和質樸，將愛情之中的脆弱和瘋狂展現得淋漓儘致；霍爾無疑是整個大螢幕上最璀璨的亮點，木訥、專注、青澀、躊躇、哀傷、狂熱，那雙眸子裡盛滿了全世界，當眼神黯淡下來時，世界也就分崩離析。

兩位演員，尤其是霍爾，為電影注入了一種神奇的力量。”

難以想象，瑪麗僅僅隻給出了六十分，單獨觀看這一段評價，還以為是滿分呢。從這個側麵也可以看出瑪麗的恨鐵不成鋼，以及對演員表演的強力推崇。

另外一位給出六十五分的評價也是如此，“芝加哥論壇報”的雷內-羅德裡格茲對電影的評論是，“我如何也想不出為什麼會有人對這樣一部纏/綿、小氣、甜澀參半的小妞愛情電影感興趣。”甚至吐槽這部電影比德魯-巴裡摩爾（drew-barrymore）的甜蜜愛情喜劇還要更加糟糕，“至少後者可以讓你笑著進入睡眠。”

可是，雷內對兩位演員的而表演卻大加讚賞，“他們之間的化學反應讓人願意相信，這個愛情故事是真實發生的。尤其是霍爾，他憑藉一個人的演出，就支撐起了整部電影的情感變化和時間變遷。繼’活埋’之後，他再一次證明瞭自己的絕對實力。”

另外，雷內還提到了詹妮弗-勞倫斯，“她在有限空間裡的細膩演出，值得稱道。”可以看得出來，雷內對電影的整體表演水平都讚譽有加。

這著實是一個有趣的現象。

對於一部愛情電影來說，其實人們最為關注的永遠是“愛情”本身，或者浪漫，或者悲劇，諸如此類等等。“和莎莫的500天”、“藍色情人節”等作品都是如此，即使是大名鼎鼎的“安妮-霍爾”、“當哈利遇到莎莉”等作品，也都不例外。

不是說愛情電影的演員表演就不夠出色，黛安-基頓（diane-keaton）當年就憑藉著“安妮-霍爾”，拿到了奧斯卡影後小金人；而是說，愛情電影受困於自身的題材以及框架，表演空間相對狹窄。

以“斷背山”為例，劇本給予了兩位主角大量的內心戲空間，將角色的情感變化勾勒了出來，犧牲了愛情電影的浪漫元素，集中於人物的心理狀態，其實這已經脫離了愛情電影的範疇，更應該歸類於劇情電影。

所以，單純的愛情電影想要凸顯出演員的表演，這不是一件容易的事。

但現在，“愛瘋了”卻成功打破了桎梏，兩位演員的表演反而是成為了整部作品的最大亮點，除了一個差評、兩箇中評之外，官方場刊的其他好評更是如此。

“天才！天才！天才！藍禮-霍爾又一次驚豔了大螢幕！僅僅憑藉著電影最後一幕那個令人心碎的眼神，霍爾的表演就足以躋身今年最佳表演的前十名！更何況，那還不是霍爾在電影裡的最佳演出。表情、動作、眼神以及台詞，霍爾的表演渾然天成，甜蜜到了極致，苦澀到了極致，又無奈到了極致。”

“觀看霍爾的表演是一種享受，這是一個截然不同的角色，又是一種截然不同的表演方式，但他卻總是可以賦予角色一種特彆的質感，介於他的個人魅力與角色的個性形象之間，將表演的界限模糊。瓊斯和勞倫斯的表演十分出色，甚至可以說是格外出色，但在霍爾麵前，她們還是略遜一籌。僅僅隻是為了觀看錶演，我願意再看這部電影一次。”

“如果有人說，霍爾在’愛瘋了’裡的演出要比’活埋’更加困難，那麼我不會同意；可是，霍爾在這兩部作品裡都展現出了深厚的表演功底。就我個人來說，我更加喜歡’愛瘋了’裡的演出，可以感受得到，霍爾的控製力更加出色，那種行雲流水的表演，在舉手投足之間，悄無聲息地完成角色塑造，這一份功力，讓人難以想象，他隻有二十一歲。”

“這是一部十分有趣的電影，演員的表演帶出了電影的美妙特質，瓊斯和勞倫斯兩個女性角色展現出了她們在愛情裡脆弱的一麵，同時也展現出了她們努力改變生活現狀的堅強，兩位年輕女演員的表演無疑成功完成了人物；但電影的最大亮點無疑還是霍爾，獨一無二的霍爾，在幾場戲之中，他不僅奉獻了奧斯卡級彆的演出，而且奉獻了y世代領軍人物級彆的表演。”

……

讚不絕口！