操作視窗結束後的第二天,H區三個記錄器在午間時段同時出現了一次短暫的數據中斷——聲音記錄器、攝像頭和信號接收器各自離線了約七秒鐘,然後自動恢複了連接。陸維楨在狀態麵板上看到離線記錄時,正值他起身去接一杯水。他回來時三個設備的狀態已經恢複為綠色標記,離線記錄顯示在日誌中,三台設備的離線時間完全相同,精確到同一秒。
"同時離線,同時恢複。"陸維楨把離線記錄單獨標記出來,"不是單個設備的故障,是供電線路的瞬斷。可能是倉儲區配電係統的一次保護動作,也可能是有人在配電箱處做了短暫的斷供電操作。"
顧晏走到工作台旁邊,調出了過去一週的電源日誌,將午間時段的電壓曲線與曆史平均值做了對比。曲線在離線發生時刻出現了一段約七秒的電壓跌落,幅度低於設備運行的最低閾值,然後恢複正常,恢複後的電壓與跌落前一致,冇有出現欠壓或過壓的後續波動。
"電壓跌落七秒,波形與配電係統中的線路重合器動作特征一致。"顧晏把比對結果顯示在螢幕上,"可能是倉儲區內某台設備啟動時的瞬時壓降,也可能是配電箱內的某個開關被操作過。"
陸維楨打開攝像頭的畫麵回放,檢視了離線時段前後約五分鐘的視頻。畫麵在離線前保持穩定,離線後的第一幀畫麵顯示蓋板的表麵狀態與離線前一致,冇有出現新的位移或覆蓋物變化。他繼續向後播放了約十秒鐘,畫麵中冇有出現人員或車輛的動態,離線時段前後的連續性冇有被破壞。
"畫麵連續性正常,離線期間冇有可察覺的物理變化。"他把這個觀察記錄在離線事件日誌的備註欄中,"事件原因暫定為配電係統瞬斷。"
他在筆記本中新增了一條記錄:"H區記錄器在同日下午出現約七秒的供電中斷。原因暫未確認。"
當天傍晚,加密平板電腦收到了外圍組對倉儲區配電係統的谘詢回覆。回覆中說明當天午間在倉儲區冇有計劃內的配電操作,但相鄰區域的施工隊曾在該時段使用了一台大功率焊機,可能導致了鄰近線路的短暫電壓波動。回覆的末尾附了一段施工日誌的截圖,記錄了焊接作業的起止時間和設備參數。陸維楨看完回覆後,將谘詢回覆的內容和截圖新增到了離線事件日誌的附件中,在日誌正文中標記為"與相鄰區域施工用焊機電壓波動時間視窗重疊,推測為關聯原因。"
晚間的監測時段內,三個記錄器的狀態指標保持在正常範圍內,冇有再出現離線或信號中斷的情況。信號的強度曲線和存儲餘量保持在各自的區間內,與以往的變化趨勢一致。攝像頭的日間模式已經切換到了夜間模式,畫麵中的明暗分佈和之前幾晚一致。
週四上午,陸維楨把本週的觀察數據整理成了新的日誌檔案,以日期和觀測時段為檔名,儲存在操作視窗記錄的對應檔案夾中。他在筆記本中為下一輪可能的操作視窗做了一個備註,冇有新增具體日期或時間。
午間過後,加密平板電腦在桌麵上收到了一條新的訊息。訊息來自外圍組,是關於一次未經登記的車輛在排水溝路段附近的動態。該車輛在當天上午曾短時停靠在排水溝路段的路邊,停在停車線內,與市政車輛外觀一致。車輛與排水溝格柵之間至少有約三米以上的間距,期間冇有人員下車接近格柵或蓋板。陸維楨閱讀完後,在筆記本的空行中記錄了該車輛的出現情況和位置,然後在相同位置補充了"未接近記錄器"幾個字,作為對該記錄的補充說明。
"市政車輛外觀,停車在停車線內,無人員下車接近格柵。"他在日誌中為這條記錄新增了備註,並註明"不屬於操作員行動,無關聯性"。
當天的剩餘時段,三個記錄器的狀態持續穩定,冇有再出現供電中斷、信號異常或畫麵變化。窗外光線在下午時段保持著均勻的日間亮度,傍晚開始逐漸減弱,在接近落日的時段內,窗玻璃表麵的反光從室外的天光逐漸過渡為室內燈光的倒影。
陸維楨在晚上關掉工作站的主螢幕之前,快速掃了一眼三個記錄器的實時狀態介麵,檢查了當前三個設備的存儲餘量是否仍然充足,確認供電指示正常。他將攝像頭的畫麵視窗縮小了一半,使波形圖和頻譜圖各有相應的顯示區域。然後他關掉了工作站的主螢幕電源。操作檯桌麵上隻剩加密平板電腦螢幕的微光還在亮著,將鍵盤邊緣和鼠標墊的輪廓從桌麵的陰影中分離出來,保持著一小塊亮區,冇有擴展。