重生2004：獨行文壇 第426章 一朝被蛇咬

-

一朝被蛇咬

“林，你這次的出手真是如外科醫生做手術般精準！”在羊城一家咖啡館的卡座裡，摩根將冒著熱氣的藍山咖啡推給林楚生，同時熱情地讚揚道。

可能是摩根的聲音有點大，嚇了林楚生一跳。他從卡座的靠背椅裡微微探出頭環顧了一下，發現冇有人注意到這邊，才鬆了一口氣。

但他還是半帶驕傲、半埋怨地道：“摩根，最好還是低調點。這裡人多眼雜……我的同事們偶爾也會來這裡。”

林楚生冇有說出口的是，他實際上並不擔心同事見到自己和摩根在一起——相反，這樣會讓自己在社裡更添威權。

摩根點頭表示明白，接著又仔細審視了一下眼前的中年男人——

他這次精心策劃的《21世紀中國科技發展的至暗之日》成功將張潮塑造成中國科技發展的絆腳石，同時更龐大的計劃也正在鋪開。

從解讀張潮對互聯網企業的具體威脅，到質疑張潮“替西方技術霸權鋪設紅地毯”，林楚生展現出的對中國輿論風向的深刻理解，令摩根對他刮目相看。

摩根驚喜發現這個男人竟能精準抓住“科技興國”的時代脈搏，當他看到眼前文章時，興奮地手抖，把咖啡都灑在《南國都市報》上了。

“叮”的一聲銀匙碰壁聲，林楚生將方糖浸入藍山咖啡，然後用銀色的小匙攪動著，攪出來的褐色漩渦裡倒映著他鏡片後的精光：“您看這篇，《南國週末》不僅轉載了，而且還加了一篇長長的社論。。”

說著，又推給摩根一份報紙。

摩根接過還帶著油墨香的報紙，中文標題《警惕文學暴力阻礙科技創新》下方，赫然印著《南國週末》特約評論員「笑川」的署名。

文章對張潮的質問也很犀利：

【張潮在《十月》雜誌社宣稱“文學要證明人類配得上危機”，卻拒絕承認正是無數“羅智們”在2008年經濟寒冬中守護著科技火種。當全世界的媒體都在哀歎“全球金融危機”時，我們更應看清：

真正阻礙中國科技發展的，恰是這種用虛構危機替代真實挑戰、用道德審判取代技術攻堅的文人暴力。】

「笑川」也算是“南國係”的著名評論員，發表的不少文章都很有影響力，他的跟進無疑是一個風向標。

這位華爾街日報前駐京記者用指尖摩挲著新聞紙，突然笑出聲：“林，你確實比我們更懂中國的‘政治正確’。”

林楚生一邊慢條斯理地攪動咖啡，一邊說道：“十多年前我在大學的社會學係做輿情研究時，發現個有趣現象——

當你說某人不愛國，老百姓會罵你亂扣帽子；但若說某人不愛科學，還阻礙了發展……”

他故意停頓了一下，看著窗外的珠江新城工地，塔吊正在晨光中勾勒城市天際線，這才接著道：“這可是這三十年來最神聖的旗幟，不容任何人褻瀆。

中國人對貧窮、對落後的記憶太深刻了，能過上今天的日子，就絕對不會想走回頭路。

張潮不需要成為‘漢奸’，他隻要被證明瞭在阻礙科技發展，那他就會漸漸過氣。”

摩根摘下自己的眼鏡，掏出手帕擦拭了一下，笑道：“張潮的確實引發了對演算法的恐慌，上週企鵝股價跌了32，千度也跌了。

這些恐慌都是他自己造成的。”

“所以要讓這些互聯網公司主動參戰。”林楚生從公文包抽出三份裝訂檔案，“這是千度競價排名被影射的輿情分析，阿裡誠信通商戶的集體投訴記錄，還有……”

他故意將企鵝那份壓在最下麵，最後才抽出來道：“這是馬總最在意的網絡遊戲青少年防沉迷係統的漏洞調查報告。”

玻璃幕牆外傳來早高峰的喧囂，摩根翻閱著林楚生的檔案，當他看到某互聯網公司cto的內部講話記錄時，他忽然按住檔案：“這些材料……你哪裡弄來的？”

林楚生抿了口咖啡——他喜歡這種苦中帶甜的味道——然後才道：“今年參加南京的互聯網大會時，有位喝多的副總工程師。

您知道的，中國互聯網新貴們還冇學會雇傭專業公關團隊……工程師們也都缺乏一些基本的保密意識。”

摩根翻到企鵝那份檔案

一朝被蛇咬

發現林楚生掏出了一張紙，上麵羅列著媒體名單。從《青年報》到《計算機世界》，每個名字後麵都標註著負責人和發稿週期。

最底下一行小字讓他呼吸急促——“時機合適，還可預約《求實》雜誌評論員的文章。”

摩根終於下定了決心，問道：“這次……預算可以很充裕，你需要多少？”

林楚生露出了笑容，這是他，然後問道：“我們怎麼辦？”

黃傑夫怒目圓睜，一把把報紙拍到桌子上，道：“汙衊！造謠！boss明明是為中國互聯網科技未來的發展提供了難得的參考，也預言了危機。

無論是企業還是個人用戶，都要感謝boss纔對！這篇文章完全是顛倒黑白！”

張潮無奈地道：“我是問你們怎麼辦，不是問你們怎麼看！事情已經發生了，而且肯定會愈演愈烈，所以我們怎麼看已經不重要了，重要的是我們怎麼辦。”

黃傑夫冷靜了下來，過了一會兒道：“我認為應該立刻組織新聞釋出會，或者安排電視台采訪——至少應該是大報紙的專訪。

以boss的口才和見識，隻要與這篇文章針鋒相對，一定能堂堂正正地駁倒對方！”

張潮聽完冇有直接迴應，而是轉頭看向其他人，問道：“你們呢？同意傑夫的看法嗎？”

馬伯慵等人麵麵相覷，雙學濤，爭取在輿論基本麵的爭奪上壓倒對方。”

過了一會兒，張潮問道：“還有其他建議嗎？”

大家又互相看了一眼，然後很有默契地搖了搖頭。

張潮歎了口氣道：“以前碰到這種事，中心都是我，我也都是自己解決；這次中心還是我，但你們也必須學會如何解決了。

「定風波」的這篇文章寫的很好，肯定能在輿論上爭取到相當一部分人對我，以及「潮汐文化」進行批判。這次的情況很不一樣，他們抓的點非常準——

‘科技’‘發展’，都是國人很敏感的領域，尤其在這個大環境下。

而且他的邏輯也很有欺騙性——把對國內互聯網企業業務模式的審視，等同於為國外互聯網巨頭開路——這很容易就激起大眾的‘愛國熱情’。

即使大家不相信我會是‘漢奸’，但也會認為我是‘誤傷’了國內的互聯網企業。

這種情感樸素而天然正義，並且十分強烈，剛剛你們說的所有辦法都冇有什麼作用……”

眾人愣住了，黃傑夫問道：“那……那怎麼辦？當冇看見？等風頭過去？”

張潮搖搖頭道：“當然不行，人家不會放過我們的——隻會把我們的沉默當成心虛。

要知道，一個人麵對公共輿論的指責時，越是想辯白，越是擺事實講道理，就越會引發對方更進一步的否認，甚至攻擊。

因為公眾遇到與自身信念相牴觸的觀點或證據時，除非該觀點或證據足以完全摧毀原來的信念，否則人就會忽略或反駁它們，並強化其原有信念。

我們的反駁再有力，能摧毀公眾的‘愛國熱情’，以及對關係著自己生活的‘科技’‘發展’這些信念嗎？”

張潮的話讓幾人啞口無言。

張潮接著道：“俗話說，‘造謠動動嘴，辟謠跑斷腿。’本質就是因為人的這種心理作祟。人們往往會誤解辟謠的動機，認為辟謠者在極力掩蓋謠言中某些不可告人的‘事實’，從而更加相信謠言。

所以你們剛剛的那些方法，不僅作用甚微，甚至可能激發公眾更大的質疑，到時候，我們就站到大多數人的對立麵去了。”

雙學濤忍不住問道：“辟謠都不行？”

張潮笑著道：“不要這麼沮喪。這種情況下，與其輸出與大眾情緒相沖突的觀點，不如順應大眾的情緒……”

「潮汐文化」的辦公室，今晚的燈光亮到了深夜。

……

“什麼，這個價錢都不寫嗎？老黃，你怎麼，怎麼……”林楚生的話還冇有說完，就聽到話筒裡傳來“嘟嘟嘟”的忙音。

這是都自己寫吧？那肯定會變成笑柄的。

實在忍不住的他，硬是找到一個住在羊城的拒絕他約稿的專欄作家，請人家吃了一頓大餐，又喝了一頓大酒以後，醉醺醺地問道：“老李，你實話和我說，為什麼不肯寫批張潮的稿子？這麼好的機會……”

「老李」聞言，臉上泛起了一個曖昧莫名的微笑，過了一會兒才道：“你真的，不是和張潮一夥兒的？”

“嗯？”聽到這個答案，林楚生都懵了。

「老李」仔細看了看他的表情，發現不像是作假，才道：“我……我們都認為這篇「至暗之日」的作者「定風波」就是張潮，和上次《狗日的張潮》一樣，他又準備釣魚呢！

狗日的張潮，還想來第二次！老子纔不上當！「定風波」，嗬嗬，不就是想我們這些人都‘定’了唄，好顯得他有多能耐！呸！

老林，你可彆上這個當……”

林楚生聞言，差點一口老血就要從嘴裡噴薄而出！

-