-
「網絡文學」的“大禮議”事件(
「網絡文學」的“大禮議”事件(中很有分量的一篇。
張潮還是那樣,真不怕把人往死裡得罪。
記者仍然不甘心,問道:“網絡文學的寫手們大多是‘半路出家’,雖說其中不乏有水平不錯的作品,但是創作水平良莠不齊一直是網絡文學的一大問題……”
張潮不耐煩了,說道:“你的意思是現在走傳統路線的作家都是‘根正苗紅’咯?一落地叼著鋼筆,一輩子冇乾過彆的行當,寫出來的作品都是一水的佳作?
但凡有常識的都不會這麼認為吧?麻煩問這種問題的時候,先用腦子過濾一遍,不然我隻能認為今天現場來的記者都‘良莠不齊’了。”
被張潮懟了一頓的記者滿臉通紅,隻能嘟囔著道:“這也是《上海文學》上說的嘛……”
張潮隨口就接過來道:“所以不是所有用鉛字印在紙上的文章都是好的嘛,也是‘良莠不齊’!”
但是這並不能讓所有人滿意,仍然有記者問道:“「網絡文學」誕生還不到10年,現在就給把‘茅盾文學獎’這樣的頭銜給它,是不是太著急了?
可不可以再等幾年,等到「網絡文學」更成熟一些?比如……”
張潮笑問道:“比如再過幾年?十年?還是二十年?”
記者遲疑了一下,但還是點了點頭。
張潮道:“多年前,茅盾先生在《月報》改革宣言中強調‘文學應映照時代眉目’。而今天這個眉目正被230萬網絡創作者勾勒。
文學界不能總在事後追認吧?「茅盾文學新人獎」作為國家級獎項,有責任為中國文學的發展趨勢,建立前瞻性的價值錨點。
1936年,「白話文運動」才過了不到17年,中國的白話文創作還處於探索階段的時候,上海的良友圖書公司就編選一部《中國新文學大係》,提前為白話文運動完成曆史歸檔。
這部《中國新文學大係》的編者有胡適、茅盾、魯迅、朱自清、周作人……我們都冇有開始編書呢,隻是頒個獎而已,怎麼就‘太著急’了?
堂堂作協,總不能連個民國的私營圖書公司的氣魄都不如吧?”
記者們一邊用筆速記,一邊絞儘腦汁地想還能從什麼角度質疑張潮,最後終於憋出來一個:“如果「網絡文學」因為「茅盾文學獎」這個金字招牌而廣受關注,大家都去看網絡,勢必衝擊到實體閱讀。
但我們知道,現在文學的中堅力量仍然在實體。你自己,也主要是一個實體書作家。你怎麼看待這種衝擊呢?”
其他記者聞言都精神一振,心想這個角度比較新鮮——人的閱讀時間與讀物消費都是有限的,給了網絡文學的多了,那給實體文學的就少了,這肯定是一個此消彼長的過程。
張潮總不能讓「茅盾文學新人獎」成了吃裡扒外獎吧?
(晚點還有一更)
-