-
抄襲風波
階梯教室裡頓時陷入一片混亂,就連坐在前排的幾個老師也忍不住回頭看向那個女生。
這時孔磬冬走到張潮身邊悄悄和他介紹道:“這個是來留學的山本真由美。她之前是島國禦茶水女子大學‘中國語圈言語文化’專業的學生……中文很不錯。”
張潮點點頭表示知道了,然後問道:“這位島國來的真由美同學,抄襲對作家來說是一種很嚴重的指控,我想請你說得更明白點。”
由於張潮重生的時間是2004年,和2024年就差了20年,能“借鑒”的作品騰挪空間太小,張潮還是比較注意這方麵的問題的,動筆之前一般都要查檢視“原著”出版了冇有。
所以現在他對山本真由美的指控他也有點懵圈。
山本真由美繼續用她比較生硬卻頗為流暢的普通話說道:“你的
抄襲風波
所以整部作品相比“原著”幾乎是麵目全非,拍出來的電影也是文藝片範兒大過“犯罪片範兒”。
然後開口答道:“真由美同學,首先我想確定一點,你說的兩部作品,《白夜行》和《嫌疑人x的獻身》,都是推理是嗎?”
山本真由美重重地點點頭道:“是的,是我們島國最優秀的推理!”
張潮內心翻了個白眼,真是粉絲眼裡無是非……但還是耐心地繼續問道:“你認為推理的核心是什麼?”
山本真由美遲疑了一下,答道:“你問的是本格派還是社會派?”
張潮道:“我對推理的瞭解不多,但我認為,無論是本格派還是社會派,推理核心隻有一個——詭計。你認同嗎?”
山本真由美思考了一下,同意道:“推理確實是詭計的產物,無論外麵的包裝和裡麵的主題什麼樣,大家最關心的還是作者設計的詭計。”
張潮接著問道:“那我的《少年如你》,有設計任何可稱之為‘詭計’的情節陷阱嗎?”
山本真由美一時語塞。《少年如你》確實冇有設計任何詭計,整個的重點都在人物的心理描寫和跌宕的命運上,題材也是高度中國化的。
張潮道:“那看來你也同意《少年如你》和《白夜行》《嫌疑人x的獻身》完全不是同一類型的。”
山本真由美不服氣,依舊強言道:“那你怎麼解釋人物關係和頂罪情節的類似呢?”
張潮無奈道:“首先一明一暗的主人公關係和頂罪情節都不具備‘詭計’這樣的設計難度和獨特性,完全可以是情節自然發展的產物,並且在其他當中也早有先例。遠的不說了,武俠家古龍的《絕代雙驕》,主角花無缺和江小魚,就是典型的‘一明一暗’——當然,誰明誰暗就另說了。
其次,構成抄襲的條件是很嚴格的。按照你的描述,我怎麼覺得《嫌疑人x的獻身》很像阿加莎·克裡斯蒂的《藏書室女屍之謎》?”
一句話把山本真由美說得憋紅了臉。
張潮繼續道:“我相信如果以這個標準檢視絕大部分推理家的作品,他們都是柯南道爾、阿加莎或者其他哪個推理先驅的‘抄襲者’。畢竟推理是一個高度特化的類型。”
這時候張潮的手機震動了一下,他掏出來看了一眼,道:“真由美同學,剛剛在你講述的時候,我特地發簡訊求助了一個出版界的朋友,讓他查詢這位叫做‘東野圭吾’的作家在國內的出版情況……”
山本真由美緊張地問道:“什麼意思?”
張潮道:“根據我這位朋友搜尋內部網絡和詢問其他出版社,國內目前還冇有‘東野圭吾’的作品被翻譯出版,更不用說你講的兩部作品。希望你以後發表觀點的時候要做好求證工作。”(可以查到的東野圭吾最早在國內銷售的作品是07年由南海社翻譯出版的)
教室內再次嘩然,都冇有國內版張潮還抄什麼?難怪這麼多中文係的學生對這個名字都比較陌生。
山本真由美滿臉難以置信的神色,用日語喃喃著什麼。
張潮繼續說道:“我雖然去過島國,我知道的日語詞彙就那麼幾個,還是看小澤……《小兵張嘎》時學的,所以我確實冇有看過這兩部作品。是你誤會我了。”
山本真由美終於忍不住了,滿眼含淚地鞠了一個躬,道歉道:“申し訳ありません!對不起!”
孔磬冬趁機站起來道:“好了,誤會解開了。這就是個‘美好的巧合’而已。大家趕緊去食堂,晚了打不著飯了……”
教室裡的學生,這才逐漸散去。山本真由美冇有離開教室,而是特地到台上找到張潮,再次鞠躬道歉。
張潮問道:“看來你很喜歡東野圭吾這個作家?”
山本真由美紅著臉道:“他是我的偶像……”
張潮道:“據你的描述,他確實非常優秀……不過可惜了……”
山本真由美瞪大了眼睛看著張潮,不知道他是什麼意思。
張潮邪魅一笑,道:“你也不想東野桑被埋冇吧?”
-