{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"在生活中,創造一種困境,使對方陷入與你一樣無法全身而退的困境,那麼,即便在這種困境出現之前,他本來擁有拿走你所有一切的優勢,此時,他也隻能被迫進行理性的決策,與你合作。\\n\\n春秋時楚國傑出的軍事家伍子胥,性格十分剛強,青少年時即好文習武,勇而多謀。伍子胥祖父伍舉、父親伍奢和兄長伍尚都是楚國忠臣。周景王23年,楚平王懷疑太子“外交諸侯,將入為亂”,於是遷怒於太子太傅伍奢,將伍奢和伍尚騙到郢都殺害,伍子胥隻身逃往吳國。\\n\\n在逃亡中,伍子胥在邊境上被守關的斥候抓住了。斥候對他說:“你是逃犯,我必須將你抓去麵見楚王!”\\n\\n伍子胥說:“楚王確實正在抓我。但是你知道楚王為什麼要抓我嗎?”\\n\\n斥候冷冷地說:“我冇必要知道,你是逃犯,我就可以抓你去領功取賞。”\\n\\n伍子胥從容自若地說:“不,你需要知道。因為有人跟楚王告密,說我有一顆價值連城的寶珠。楚王一心想得到我的寶珠,可我的寶珠已經丟失了。楚王不相信,以為我在欺騙他。我冇有辦法了,隻好逃跑。”\\n\\n斥候冷笑說:“寶珠丟了,至少我還抓住了人,我想楚王還是有獎賞的。”\\n\\n伍子胥搖頭說:“這,你又錯了,現在你抓住了我,還要把我交給楚王,那我將在楚王麵前說是你奪去了我的寶珠,併吞到肚子裡去了。楚王為了得到寶珠就一定會先把你殺掉,並且還會剖開你的肚子,把你的腸子一寸一寸地剪斷來尋找寶珠。這樣我活不成,而你會死得更慘。”\\n\\n斥候信以為真,非常恐懼,覺得冇必要以命相搏去換取那一丁點的獎賞,於是趕緊把伍子胥放了。伍子胥終於脫險,逃出了楚國。\\n\\n這個故事可以算是博弈的一個精彩註解,麵對可能出現的潛在的危機,人總是抱著“寧可信其有,不可信其無”的態度,以保證自己能夠免於陷入困境。\\n\\n伍子胥三言兩語就改變了自己的劣境,給我們的啟示是:在生活中,創造一種困境,使對方陷入與你一樣無法全身而退的困境,那麼,即便在這種困境出現之前,他本來擁有拿走你所有一切的優勢,此時,他也隻能被迫進行理性的決策,與你合作。\\n\\n(摘自《女子文摘》)\\n\\n歐陽修曾有《朋黨論》,試引其中兩句,以饗讀者:\\n\\n“大凡君子與君子,以同道為朋;小人與小人,以同利為朋。”\\n\\n“小人所好者,利祿也;所貪者,貨財也。當其同利之時,暫相黨引以為朋者,偽也。及其見利而爭先,或利儘而交疏,則反相賊害,雖其兄弟親戚,不能相保。”\\n\\n小人相交的方式就是大家在一條船上,互相不敢出賣。伍子胥出走吳國,隻是從另一個角度踐行了這個方法,我和你是敵人,但我們有共同利益,在一條船上。\\n\\n隻是小人相交,利益相分,證據互留,一旦事敗,便爭先出賣,決不講義氣之類。\\n\\n而君子相交則是“所守者道義,所行者忠信,所惜者名節。以之修身,則同道而相益;以之事國,則同心而共濟”。\\n\\n\"
}