陳壽傳 王衛二劉傅傳

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"王粲字仲宣，山陽高平人也。曾祖父龔，祖父暢，皆為漢三公。父謙，為大將軍何進長史。進以謙名公之胄，欲與為婚。見其二子，使擇焉。謙弗許。以疾免，卒於家。\\n\\n獻帝西遷，粲徙長安，左中郎將蔡邕見而奇之。時邕才學顯著，貴重朝廷，常車騎填巷，賓客盈坐。聞粲在門，倒屣迎之。粲至，年既幼弱，容狀短小，一坐儘驚。邕曰：\\\"此王公孫也，有異才，吾不如也。吾家書籍文章，儘當與之。\\\"年十七，司徒辟，詔除黃門侍郎，以西京擾亂，皆不就。乃之荊州依劉表。表以粲貌寢而體弱通侻，不甚重也。表卒。\\n\\n粲勸表子琮，令歸太祖。太祖辟為丞相掾，賜爵關內侯。太祖置酒漢濱，粲奉觴賀曰：\\\"方今袁紹起河北，仗大眾，誌兼天下，然好賢而不能用，故奇士去之。劉表雍容荊楚，坐觀時變，自以為西伯可規。士之避亂荊州者，皆海內之俊傑也。表不知所任，故國危而無輔。明公定冀州之日，下車即繕其甲卒，收其豪傑而用之，以橫行天下。及平江、漢，引其賢俊而置之列位，使海內迴心，望風而願治，文武並用，英雄畢力，此三王之舉也。\\\"後遷軍謀祭酒。魏國既建，拜侍中。博物多識，問無不對。時舊儀廢弛，興造製度，粲恒典之。\\n\\n初，粲與人共行，讀道邊碑。人問曰：\\\"卿能諳誦乎?\\\"曰：\\\"能。\\\"固使背而誦之，不失一字。觀人圍棋，局壞，粲為覆之。棋者不信，以帊蓋局，使更以他局為之。用相比較，不誤一道。其強記默識如此。性善算，作算術，略儘其理。善屬文，舉筆便成，無所改定，時人常以為宿構。然正複精意覃思，亦不能加也。著詩、賦、論、議垂六十篇。建安二十一年，從征吳。二十二年春，道病卒，時年四十一。粲二子，為魏諷所引，誅。後絕。始文帝為五官將，及平原侯植皆好文學。粲與北海徐乾字偉長，廣陵陳琳字孔璋，陳留阮瑀字元瑜，汝南應瑒字德璉，東平劉幀宇公乾並見友善。\\n\\n乾為司空軍謀祭酒掾屬，五官將文學。\\n\\n琳前為何進主簿。進欲誅諸宦官，太後不聽，進乃召四方猛將，並使引兵向京城，欲以劫恐太後。琳諫進曰：\\\"《易》稱'即鹿無虞'。諺有'掩目捕雀'。夫微物尚不可欺以得誌，況國之大事，其可以詐立乎?今將軍總皇威，握兵要，龍驤虎步，高下在心。以此行事，無異於鼓洪爐以燎毛髮。但當速發雷霆，行權立斷，違經合道，天人順之；而反釋其利器，更征於他。大兵合聚，強者為雄，所謂倒持乾戈，授人以柄。必不成功，隻為亂階。\\\"進不納其言，竟以取禍。琳避難冀州，袁紹使典文章。袁氏敗，琳歸太祖。太祖謂曰：\\\"卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及父祖邪?\\\"琳謝罪，太祖愛其才而不咎。\\n\\n瑀少受學於蔡邕。建安中都護曹洪欲使掌書記，瑀終不為屈。太祖並以琳、瑀為司空軍謀祭酒管記室，軍國書檄，多琳、瑀所作也。琳徙門下督，瑀為倉曹掾屬。\\n\\n項、楨各被太祖辟為丞相掾屬。瑒轉為平原侯庶子，後為五官將文學。楨以不敬被刑，刑竟署吏。鹹著文賦數十篇。\\n\\n瑀以十七年卒。乾、琳、瑒、楨二十二年卒。文帝書與元城令吳質曰：\\\"昔年疾疫，親故多離其災，徐、陳、應、劉，一時懼逝。觀古今文人，類不護細行，鮮能以名節自立。而偉長獨懷文抱質，恬談寡慾，有箕山之誌，可謂彬彬君子矣。著《中論》二十餘篇，辭義典雅，足傳於後。德璉常斐然有述作意，其才學足以著書，美誌不遂，良可痛借。孔璋章表殊健，微為繁富。公乾有逸氣，但未遒耳。元瑜書記翩翩，致足樂也。仲宣獨自善於辭賦，借其體弱，不起其文；至於所善，古人無以遠過也。昔伯牙絕弦於鐘期，仲尼覆醢於子路，痛知音之難遇，傷門人之莫逮也。諸子但為未及古人，自一時之俊也。\\\"\\n\\n自穎川邯鄲淳、繁欽、陳留路粹；沛園丁儀、丁廙，弘農楊修、河內荀緯等。亦有文采，而不在此七人之例。\\n\\n瑒弟璩，璩子貞，鹹以文章顯。璩官至侍中。貞鹹熙中參相**事。瑀子籍，才藻豔逸，而倜儻放蕩，行己寡慾，以莊周為模則。官至步兵校尉。時又有譙郡嵇康，文辭壯麗，好言老、莊，而尚奇任俠。至景元中，坐事誅。\\n\\n景初中，下邳桓威出自孤微，年十八而著《渾輿經》，依道以見意。從齊國門下書佐、司徒署吏，後為安成令。\\n\\n吳質，濟陰人。以文才為文帝所善，官至振威將軍。假節都督河北諸軍事，封列侯。\\n\\n衛覬字伯儒，河東安邑人也。少夙成，以才學稱。太祖辟為司空掾屬，除茂陵令、尚書郎。太祖征袁紹，而劉表為紹援，關中諸將又中立。益州牧劉璋與表有隙，覬以治書侍禦史使益州，令璋下兵以綴表軍。至長安，道路不通，覬不得進，遂留鎮關中。時四方大有還民，關中諸將多引為部曲，覬書與荀彧曰：\\\"關中膏腴之地，頃遭荒亂，人民流入荊州者十萬餘家，聞本土安寧，皆企望思歸。而歸者無以自業，諸將各競招懷，以為部曲。郡縣貧弱，不能與爭，兵家遂強。一旦變動，必有後憂。夫鹽，國之大寶也，自亂來放散，宜如舊置使者監賣以其直益市犁牛。若有歸民，以供給之。勤耕積粟，以豐殖關中。遠民聞之，必日夜競還。又使司隸校尉留治關中以為之主，則諸將日削，官民日盛，此強本弱敵之利也。\\\"彧以白太祖。太祖從之，始遣謁者仆射監鹽官，司隸校尉治弘農。關中服從，乃白召覬還，稍遷尚書。魏國既建，拜侍中，與王粲並典製度。文帝即王位，徙為尚書。頃之，還漢朝為侍郎，勸讚禪代之義，為文誥之詔。文帝踐阼，複為尚書，封陽吉亭侯。\\n\\n明帝即位，進封閔鄉侯，三百戶。覬奏曰：\\\"九章之律，自古所傳，斷定刑罪，其意微妙。百裡長吏，皆宜知律。刑法者，國家之所貴重，而私議之所輕賤。獄吏者，百姓之所縣命，而選用者之所卑下。王政之弊，未必不由此也。請置律博士，轉相教授。\\\"事遂施行。時百姓凋匱而役務方殷，覬上疏，曰：\\\"夫變情厲性，強所不能，人臣言之既不易；人主受之又艱難；且人之所樂者富貴顯榮也，所惡者貧賤死亡也，然此四者，君上之所製也，君愛之則富貴顯榮，君惡之則貧賤死亡。順指者愛所由來，逆意者惡所從至也。故人臣皆爭順指而避逆意，非破家為國，殺身成君者，誰能犯顏色，觸忌諱，建一言，開一說哉?陛下留意察之，則臣下之情可見矣。今議者多好悅耳，其言政治則比陛下於堯舜，其言征伐則比二虜於貍鼠。臣以為不然。昔漢文之時，諸侯強大，賈誼累息以為至危。況今四海之內，分而為三，群士陳力，各為其主。其來降者，未肯言舍邪就正，鹹稱迫於困急，是與六國分治，無以為異也。當今千裡無煙，遺民困苦，陛下不善留意，將遂凋弊難可複振。禮，天子之器必有金玉之飾，飲食之肴必有八珍之味，至於凶荒，則徹膳降服。然則奢儉之節，必視世之豐約也。武皇帝之時，後宮食不過一肉，衣不用綿繡，茵蓐不緣飾，器物無丹漆，用能平定天下，遺福子孫。此皆陛下之所親覽也。當今之務，宜君臣上下，並用籌策，計校府庫，量人為出。深思句踐滋民之術，由恐不及，而尚方所造金銀之物，漸更增廣，工役不輟，侈靡日崇，帑藏日竭。昔漢武信求神仙之道，謂當得雲表之露以餐玉屑，故立仙掌以承高露。陛下通明，每所非笑。漢武有求於露，而由尚見非，陛下無求於露而空設之。不益於好而糜費功夫，誠皆聖慮所宜裁製也。\\\"覬曆漢、魏，時獻忠言，率如此。\\n\\n受詔典著作，又為《魏官儀》，凡所撰述數十篇。好古文、鳥篆、隸草，無所不善。建安末，尚書右丞河南潘勖，黃初時，散騎常侍河內王象。亦與覬並以文章顯。覬薨，諡曰敬侯。子瓘嗣。瓘鹹熙中為鎮西將軍。\\n\\n劉廙字恭嗣，南陽安眾人也。年十歲，戲於講堂上，穎川司馬德操拊其頭曰：\\\"孺子，孺子，'黃中通理'，寧自知不?\\\"廙兄望之，有名於世，荊州牧劉表辟為從事。而其友二人皆以讒毀為表所誅，望之又以正諫不合，投傳告歸。廙謂望之曰：\\\"趙殺鳴、犢，促尼回輪。今兄既不能法柳下惠和光同塵於內，則宜模範蠡遷化於外。坐而自絕於時，殆不可也!\\\"望之不從，尋複見害。廙懼，奔揚州，遂歸太祖。太祖辟為丞相掾屬，轉五官將文學。文帝器之，命廙通草書。廙答書曰：\\\"初以尊卑有逾，禮之常分也。是以貪守區區之節，不敢修草。必如嚴命，誠知勞謙之素，不貴殊異若彼之高，而惇白屋如斯之好，苟使郭隗不輕於燕，九九不忽於劉，樂毅自至，霸業以隆。虧匹夫之節，成巍巍之美，雖愚不敏，何敢以辭?\\\"魏國初建，為黃門侍郎。\\n\\n太祖在長安，欲親征蜀。廙上疏曰：\\\"聖人不以智輕俗，王者不以人廢言。故能成功於千載者，必以近察遠，智周於獨斷者，不恥於下問，亦欲博采必儘於眾也。且韋弦非能言之物，而聖賢引以自匡。臣才智闇淺，願自比於韋弦。昔樂毅能以弱燕破大齊，而不能以輕兵定即墨者，夫自為計者雖弱必固，欲自潰者雖強必敗也。自殿下起軍以來。三十餘年，敵無不破，強無不服。今以海內之兵，百勝之威，而孫權負險於吳，劉備不賓於蜀。夫夷狄之臣，不當冀州之卒，權、備之籍，不比袁紹之業。然本初以亡，而二寇未捷，非闇弱於今而智武於昔也。斯自為計者，與欲自潰者異勢耳。故文王伐崇，三駕不下，歸而修德，然後服之。秦為諸侯，所征必服，及兼天下，東向稱帝，匹夫大呼而社稷用隳。是力斃於外，而不恤民於內也。臣恐邊寇非六國之敵，而世不乏才，土崩之勢，此不可不察也。天下有重得，有重失：勢可得而我勤之，此重得也；勢不可得而我勤之，此重失也。於今之計，莫若料四方之險，擇要害之處而守之，選天下之甲卒，隨方麵而歲更焉。殿下可高枕於廣夏，潛思於治國。廣農桑，事從節約，修之旬年，則國富民安矣。\\\"太祖遂進前而報廙曰：\\\"非但君當知臣，臣亦當知君。今欲使吾坐行西伯之德，恐非其人也。'\\n\\n魏諷反，廙弟偉為諷所引，當相坐誅。太祖令曰：\\\"叔向不坐弟虎，古之製也。\\\"特原不問，徙署丞相倉曹屬。廙上疏謝曰：\\\"臣罪應頃宗，禍應覆族。遭乾坤之靈，值時來之運，揚湯止沸，使不燋爛；起煙於寒灰之上，生華於已枯之木。物不答施於天地，子不謝生於父母，可以死效，難用筆陳。\\\"廙著書數十篇，及與丁儀共論刑禮，皆傳於世。文帝即王位，為侍中。賜爵關內侯。黃初二年卒。無子。帝以弟子阜嗣。\\n\\n劉助字孔才，廣平邯鄲人也。建安中，為計吏，詣許。\\n\\n太史上言：\\\"正旦當日蝕。\\\"劭時在尚書令荀彧所，坐者數十人，或雲當廢朝，或雲宜卻會。劭曰：\\\"梓慎、裨灶，古之良史，猶占水火錯失天時。《禮記》曰，諸侯旅見天子，及門不得終禮者四，日蝕在一。然則聖人垂製，不為變異豫廢朝禮者，或災消異伏，或推術謬誤也。\\\"彧善其言。敕朝會如舊，日亦不蝕。\\n\\n禦史大夫郗慮辟劭，會慮免，拜太子舍人。遷秘書郎。黃初中，為尚書郎、散騎侍郎。受招集五經群書，以類相從，作《皇覽》。明帝即位，出為陳留太守，敦崇教化，百姓稱之。征拜騎都尉，與議郎庾嶷、荀詵等定科令，作《新律》十八篇，著《律略論》。遷散騎常侍。時聞公孫淵受孫權燕王之號，議者欲留淵計吏，遣兵討之。助以為\\\"昔袁尚兄弟歸淵父康，康斬送其首，是淵先世之效忠也。又所聞虛實，未可審知。古者要荒未服，修德而不征，重勞民也。宜加寬貸，使有以自新。\\\"後淵果斬送權使張彌等首。\\n\\n助嘗作《趙都賦》，明帝美之，詔劭作《許都》、《洛都賦》。時外興軍旅，內營宮室，劭作二賦，皆諷諫焉。\\n\\n青龍中，吳圍合肥。時東方吏士皆分休，征東將軍滿寵表請中軍兵，並召休將士，須集擊之。劭議以為\\\"賊眾新至，心專氣銳。寵以少人自戰其地，若便進擊，不必能製。寵求待兵，未有所失也。以為可先遣步兵五千，精騎三千；軍前發，揚聲進道，震曜形勢。騎到合肥。疏其行隊，多其旌鼓，曜兵城下，引出賊後，擬其歸路，要其糧道。賊聞大軍來，騎斷其後，必震怖遁走，不戰自破賊矣。\\\"帝從之。兵比至合肥，賊果退還。\\n\\n時詔書博求眾賢。散騎侍郎夏侯惠薦劭曰：\\\"伏見常侍劉劭，深忠篤思，體周於數，凡所錯綜，源流弘遠，是以群才大小，鹹取所同而斟酌焉。故性實之士服其平和良正，清靜之人慕其玄虛退讓，文學之士嘉其推步詳密。法理之士明其分數精比，意思之士知其沈深篤固，文章之士愛其著論屬辭，製度之士貴其化略較要，策謀之士讚其明思通微，凡此諸論，皆取適己所長而舉其支流者也。臣數聽其清談，覽其篤論，漸漬曆年，服膺彌久，實為朝廷奇其器量。以為若此人者，宜輔翼機事，納謀幃幄，當與國道俱隆，非世俗所常有也。惟陛下垂優遊之聽，使劭承清閒之歡。得自儘於前，則德音上通。輝耀日新矣。\\\"\\n\\n景初中，受詔作《都官考課》。劭上疏，曰：\\\"百官考課，王政之大較，然而曆代弗務，是以治曲闕而未補，能否混而相蒙。陛下以上聖之宏略，湣王綱之弛頹，神慮內鑒，明詔外發。臣奉恩曠然，得以啟曚，輒作《都官考課》七十二條，又作《說略》一篇。臣學寡識淺，誠不足以宣暢聖旨，著定典製。\\\"又以為宣製禮作樂，以移風俗，著《樂論》十四篇，事成未上。\\n\\n會明帝崩，不施行。正始中，執經講學，賜爵關內侯。凡所撰述，《法論》、《人物誌》之類百餘篇。卒，追贈光祿勳。子琳嗣。\\n\\n劭同時東海繆襲亦有才學，多所述敘，官至尚書、光祿勳。襲友人山陽仲長統，漢末為尚書郎，早卒。著《昌言》，詞佳可觀省。散騎常侍陳留蘇林、光祿大夫京兆韋誕、樂安太守譙國夏侯惠、陳郡太守任城孫該、郎中令河東杜摯等亦著文賦，頗傳於世。\\n\\n傅嘏字蘭石，北地泥陽人。傅介子之後也。伯父巽，黃初中為侍中、尚書。嘏弱冠知名，司空陳郡辟為掾。時散騎常侍劉劭作考課法，事下三府。嘏難劭論曰：\\\"蓋聞帝製宏深，聖道奧遠，苟非其才，則道不虛行，神而明之，存乎其人。暨乎王略虧頹而曠載罔綴，微言既冇，六籍泯玷。何則?道弘致遠而眾才莫晞也。案劭考課論，雖欲尋前代黜陟之文，然其製度略以闕亡。禮之存者，惟有周典，外建侯伯，藩屏九服，內立列司，筦齊六職，土有恒貢，官有定則，百揆均任，四民殊業，故考績可理而黜陟易通也。大魏繼百王之末，承秦、漢之烈，製度之流，靡所修采。自建安以來，至於青龍，神武撥亂，肇基皇祚，掃除凶逆，芟夷遺寇，旌旗卷舒，目不暇給。及經邦治戎，權法並用，百官群司，軍國通任，隨時之宜，以應政機。以古施今，事雜義殊，難得而通也。所以然者，製宜經遠，或不切近，法應時務，不足垂後。夫建官均職，清理民物，所以立本也。循名考實，糾勵成規，所以治末也。\\n\\n本綱未舉而造製未呈，國略不崇而考課是先，懼不足以料賢愚之分、精幽明之理也。昔先王之擇才，必本行於州閭；講道於癢序；行具而謂之賢；道修則謂之能。鄉老獻賢能於王，王拜受之，舉其賢者，出使長之，科其能者，入使治之，此先王收才之義也。方今九州之民，爰及京城，未有六鄉之舉，其選才之職，專任吏部。案品狀則實才未必當，任薄伐則德行未為敘，如此則殿最之課，未儘人才。述綜王度，敷讚國式，體深義廣，難得而詳也。\\\"\\n\\n正始初，除尚書郎，遷黃門侍郎。時曹爽秉政，何晏為吏部尚書。嘏謂爽弟羲曰：\\\"何平叔外靜而內銛巧，好利，不念務本。吾恐必先惑子兄弟，仁人將遠，而朝政廢誒。\\\"晏等遂與嘏不平，因微事以免嘏官。起家拜熒陽太守，不行。太傅司馬宣王請為從事中郎。曹爽誅，為河南尹，遷尚書。嘏常以為\\\"秦始罷侯置守，設官分職，不與古同。漢、魏因循，以至於今。然儒生學士，鹹欲錯綜以三代之禮，禮弘致遠，不應時務，事與製違，名實未附，故曆代而不至於治者，蓋由是也。欲大改定官製，依古正本，今遇帝室多難，未能革易。\\\"\\n\\n時論者議欲自伐吳，三征獻策各不同。詔以訪嘏。嘏對曰：\\\"昔夫差陵齊勝晉，威行中國，終禍姑蘇；齊閔兼土拓境，辟地千裡，身蹈顛覆。有始不必善終，古之明效也。孫權自破關羽並荊州之後，誌盈欲滿，凶宄以極，是以宣文侯深建宏圖大舉之策。今權以死，托孤於諸葛恪。若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外內齊慮，有同舟之懼，雖不能終自保完，猶足以延期挺命於深江之外矣。而議者或欲泛舟徑濟，橫行江表。或欲四道並進，攻其城壘。或欲大佃疆場，觀釁而動：誠皆取賊之常計也。然自治兵以來，出入三載，非掩襲之軍也。賊之為寇，幾六十年矣，君臣偽立，吉凶共患，又喪其元帥，上下憂危，設令列船津要，堅城據險，橫行之計，其殆難捷。惟進軍大佃，最差完牢。（隱）兵出民表，寇鈔不犯；坐食積穀，不煩運士。乘釁討襲，無遠勞費：此軍之急務也。昔樊噲以十萬之眾，橫行匈奴，季布麵折其短。今欲越長江，涉虜庭，亦向時之喻也。未若明法練士，錯計於全勝之地，振長策以禦敵之餘燼，斯必然之數也。\\\"吳大將諸藹恪新破東關，乘勝揚聲欲向青、徐，朝廷將為之備。嘏議以為\\\"淮海非賊輕行之路，又昔孫權遣兵人海，漂浪沉溺，略無孑遺，恪豈敢傾根竭本，寄命洪流，以激乾冇乎?恪不過遣偏串小將素習水軍者，乘海沂淮，示動青、徐，恪自並兵來向淮南耳。\\\"後恪果圖新城，不克而歸。\\n\\n嘏常論才性同異，鐘會集而論之，嘉平末，賜爵關內侯。高貴鄉公即尊位，進封武鄉亭侯。正元二年春，毋丘儉、文欽作亂。或以司馬景王不宜自行，可遣太尉孚往，惟嘏及王肅勸之。景王遂行。以嘏守尚書仆射，俱東。儉、欽破敗，嘏有謀焉。及景王薨，嘏與司馬文王徑還洛陽，文王遂以輔政。語在《鐘會傳》。會由是有自矜色，嘏戒之曰：\\\"子誌大其量，而勳業難為也，可不慎哉!\\\"嘏以功進封陽鄉侯，增邑六百戶，並前千二百戶。是歲薨，時年四十七，追贈太常，諡曰元侯。子祗嗣。鹹熙中開建五等，以嘏著勳前朝，改封祗涇原子。\\n\\n評曰：昔文帝、陳王以公子之尊，博好文采，同聲相應，才士並出。惟粲等六人最見名目。而粲特處常伯之官，興一代之製，然其沖虛德宇，未若徐乾之粹也。衛覬亦以多識典故，相時王之式。劉劭該覽學籍，文質周洽。劉廙以清鑒著，傅嘏用才達顯雲。\\n\\n\"

}