半島：重振家族榮光！ 第523章

週三。

汝矣島，國會議事堂。

國防委員會的會議室在國會議事堂本館二樓。

走廊裡的安檢隊伍排得很長。

記者們的相機鏡頭用軟尺量過，超尺寸的被攔在外麵。

有人急得打電話。

有人蹲在地上換鏡頭。

一位從MBC來的攝像師被量出鏡頭超標兩厘米，跟安保吵了五分鐘，最後還是隻能換一個小的。

他拎著被拒的大鏡頭往外走，嘴裏嘟囔：“拍總統也沒這規矩！”

會議室裡，深色的木質牆板上掛著國徽，兩側是韓國國旗。

長條桌圍成半圓形，桌麵上每隔一個座位就放著一隻麥克風。

國防部長韓民求坐在證人席上。

他麵前攤著一份檔案，

封麵印著……星州郡薩德部署用地電磁輻射環境影響評估計劃書！

韓民求的手指搭在檔案上，輕輕敲擊，身後坐著國防部政策室長和幾個技術官員。

質詢開始。

執政黨的議員一個接一個站起來，問題都很常規。

環評的流程，時間表，技術標準。

韓民求一一回答。

然後，一位年輕的執政黨議員站了起來。

他姓李，是初選進入國會的新人，戴著一副黑框眼鏡。

李議員站起來的時候，手裏的檔案不小心碰倒了桌上的水杯。

杯子倒了，水灑了一桌。

旁邊的議員幫忙扶起杯子，李議員顧不上擦，隻是把檔案從水裏撈出來。

抖了抖，翻開。

“長官，我這裏有一份報告，是仁荷大學環境工程實驗室做的。”

“上個月剛出的，非公開版本。”

會議室裡一片寂靜。

韓民求的手指在檔案上停住了。

李議員翻開報告，“報告指出。”

“現有的電磁輻射評估方法，低估了薩德雷達的長期輻射風險。”

“特別是對周邊居民的影響。”

“現有的評估模型沒有考慮累積效應和長期暴露的資料。”

“報告建議，至少需要一年的補充研究，才能得出可靠的結論。”

他抬起頭，看著韓民求，“長官，國防部的環評方案。”

“有沒有考慮這些因素？”

韓民求轉過頭，看了一眼身後的政策室長。

政策室長低下頭，快速在筆記本上寫了一行字。

“國防部的環評方案，是嚴格按照國際標準製定的。”

“仁荷大學的報告，我們還沒有收到，也沒有審閱。”

李議員把濕漉漉的報告舉起來，對著記者席的方向晃了晃，“那現在看到了。”

“長官。”

“您打算怎麼處理？”

韓民求沉默了一下，“國防部會認真研究仁荷大學的報告。”

“如果報告結論成立，我們會考慮調整評估方案。”

李議員沒有坐下，“長官，我再問一個問題。”

“如果仁荷大學的報告結論成立，現有的評估方法確實低估了風險。”

“國防部會不會暫停環評。”

“重新設計評估方案？”

韓民求沒有回答。

台下，一位在野黨的老議員忽然開口了，“長官，仁荷大學那個實驗室，三年前因為裝置老化被停過一年。”

“他們的評估能力，國防部核實過嗎？”

會議室裡安靜了。

李議員轉過身，看著那名老議員，“您的意思是。”

“實驗室裝置老化。”

“出的報告就不能信了？”

老議員靠在椅背上，兩隻手搭在肚子上，“我的意思是。”

“國防部連實驗室的資質都沒核實過。”

“就用這份報告來質疑國防部的方案。”

“是不是有點著急了？”

李議員把手裏的報告又舉了舉，“我急什麼？”

“報告是科學家寫的，又不是我寫的。”

老議員笑了，“科學家寫的？”

“那您倒是說說，仁荷大學這個實驗室，去年拿了多少研究經費？”

“夠不夠買一台新裝置？”

台下有人跟著笑起來。

李議員張了張嘴，沒接上話。

他低頭看了一眼手裏的報告，紙頁還在滴水，字跡有些模糊了。

韓民求坐在證人席上，端起水杯喝了一口。

一位執政黨的樸姓老議員站起來替李議員解圍，“各位。”

“我們今天討論的是環評方案，不是仁荷大學的經費問題。”

“仁荷大學的報告有沒有科學依據，那是專家的事。”

“國防部如果覺得報告不可信，可以找其他大學驗證嘛。”

“首爾大學，高麗大學，延世大學，韓國又不是隻有一家工科學院。”

在野黨那邊有人接話，“找哪家大學？您指定一家？”

樸議員從容應對，“我指定有什麼用？”

“我又不是國防部長！”

“韓部長，您指定一家？”

韓民求坐在證人席上，臉上的表情說不清是尷尬還是無奈，“國防部會按照程式，選擇有資質的機構進行驗證。”

台下有人問：“什麼資質？哪個機構發的資質？認證標準是什麼？”

韓民求端起水杯，發現裏麵已經沒水了，又放下。

他身後的政策室長湊過來，在他耳邊低聲說了幾句。

韓民求點了點頭，對著麥克風說：“國防部將在會後公佈具體的驗證方案。”

李議員還站著，手裏的報告已經不滴水了，“長官。”

“驗證方案需要多久才能公佈？”

“一週？一個月？一年？”

韓民求沒有回答。

他低頭看著麵前的檔案，手指在紙頁上停著，沒有翻動。

在野黨的老議員又站起來了，“李議員。”

“你問這麼多。”

“是想讓國防部長現場給你變一個方案出來嗎？”

台下又笑了。

李議員轉過頭，看著老議員，“金議員，您是在幫國防部說話。”

“還是在幫仁荷大學說話？”

老議員愣了一下，“我幫誰說話？我幫科學說話。”

李議員把手裏的報告往桌上一拍，紙頁被拍得發出一聲悶響，“那您倒是說說，這份報告裏的資料，哪一個是假的？”

老議員張了張嘴，啞了。

台下有人開始鼓掌，有人開始噓。

議長敲了一下議事槌，“請各位議員肅靜。”

“請李議員繼續提問。”

李議員站在原地，等掌聲和噓聲都停了，才開口。

他沒有看韓民求，而是看著台下那些還在笑的人，“各位，我不是科學家，我也不懂電磁輻射。”

“但我知道一件事。”

“如果這份報告是真的，那國防部的方案就有問題。”

“如果這份報告是假的，那仁荷大學就是在造假。”

“不管什麼情況，都需要時間查清楚。”

“一年，夠不夠？”

台下沉默。

沒有人笑。

韓民求坐在證人席上，手指從檔案上移開，搭在桌沿上，“國防部會認真研究仁荷大學的報告。”

“如果報告結論成立，我們會考慮調整評估方案。”

“關於是否暫停環評，需要在研究結果出來之後再作決定。”

李議員看著韓民求，等了一會。

然後他坐下來。

把手裏的報告放在桌上。

質詢又持續了四十分鐘。

有人問環評的具體流程。

有人問技術標準是誰製定的。

有人問如果補充研究需要一年，這一年裏薩德怎麼辦。

韓民求一一回答，聲音還是很穩，但每次提到仁荷大學四個字。

台下就有人忍不住要笑。

連科學都成了政治的工具。

連實驗室的經費都能被拿出來當辯論的籌碼。

這世上還有什麼是不能談的。

國防部政策室長從會議室出來的時候，被記者堵在走廊裡。

“請問補充研究需要多長時間？”

“一年？兩年？”

“研究費用由誰承擔？”

“研究團隊由誰指定？”

政策室長沒有回答，擠過人群，進了電梯。

門關上的時候。

有人看見他靠著電梯壁。

長長地呼了一口氣。

金鐘仁站在走廊盡頭的窗邊，手裏拿著手機，螢幕上是趙源宇發來的一條訊息。

【金代表，辛苦了。】

他看著那六個字，沒有回復。

把手機收進西裝內袋。

轉身朝國會大廳走去。

……………

大廳裡。

幾名議員正圍在一起聊天。

看見金鐘仁走過來，有人笑著問：“金代表，仁荷大學的實驗室，是你找的吧？”

金鐘仁看了他一眼，“我找實驗室幹什麼？我是學法律的，又不懂工程。”

那人笑得更厲害了，“你不懂工程，你懂政治。”

“政治就是，你說科學是什麼，科學就是什麼。”

金鐘仁沒接話。

回到辦公室。

金鐘仁坐在辦公桌前，開啟電腦，螢幕上是一份國防部的環評方案草案。

他看了一會，關掉，站起來走到窗前。

金鐘仁想起剛才會議室裡的笑聲。

那些人笑的時候，沒有人覺得不對，連他自己都覺得好笑。

一份科學報告，被拿來當政治武器。

一個實驗室的經費，被拿來當辯論的籌碼。

國防部長坐在證人席上，麵前的杯子裏連水都沒有了。

金鐘仁站在窗前看了一會，然後轉身，拿起桌上的電話，撥了一個號碼：

“趙會長，事辦妥了。”

…………

質詢會結束後。

國防部很快釋出了一份簡短宣告。

【星州郡薩德部署用地的電磁輻射環境影響評估，將充分考慮仁荷大學報告的建議，進行補充研究。新的評估方案將在研究完成後公佈。】

補充研究需要多久？

宣告裡沒有說。

看女頻小說每天能領現金紅包🧧