必戰
【原文】
凡興師深入敵境,若彼堅壁不與我戰,欲老我師,當攻其君主,搗其巢穴,截其歸路,斷其糧草,彼必不得已而須戰,我以銳卒擊之,可敗。法曰:“我欲戰,敵雖深溝高壘,不得不與我戰者,攻其所必救也。”①
三國魏明帝景初二年,召司馬懿於長安詣京師,使將兵往遼東討公孫淵。帝曰:“四千裡征伐,雖雲用奇②,亦當任力,不當稍計役費③。度淵以何計得策?”懿曰:“棄城預走,上計也;〔據遼水以〕拒大軍,其次也;坐守襄平,此成擒耳。”曰:“三者何出?”懿曰:“唯明君能量彼我,預有所棄,此非淵所及也。”曰:“往還幾日?”對曰:“往百日,還百日,攻百日,以六十日為休息,一年足矣。”遂進兵。淵遣將帥步騎數萬屯遼〔隧〕,圍塹二十餘裡。諸將欲擊之,懿曰:“此欲老吾兵,攻之正墮其計。此王邑所以恥過昆陽也④。彼大眾在此,巢穴空虛。直抵襄平,出其不意,破之必矣。”乃多張旗幟,欲出其南,賊儘銳赴之。懿潛濟以出其北⑤,棄賊直趨襄平;賊將戰敗,懿圍襄平。諸將請攻之,懿不聽。陳珪⑥曰:“昔攻上庸,旬日之半破堅城,斬孟達。今日遠來,而更安緩,愚竊惑之。”懿曰:“達眾少而食支一年;吾將士⑦四倍於達而糧不淹月⑧,以一月較一年,安可不速⑨?以四擊一,正令失半而克,猶當為之。是以不計死傷,而計糧也。今賊眾我寡,賊饑我飽,而雨水乃爾,攻具不設,促之何為?自發京師,不憂賊攻,但憂賊走。今賊糧垂儘,而圍落未合,掠其牛馬,抄其樵采,此故驅之走也。夫兵者詭道,善因事變。賊憑恃其眾,故雖饑困,不肯束手,當示無能以安之。若求小利而驚之,非計也。”既而雨霽,造攻具攻之,矢石如雨,糧儘窘急,人相食,乃使其將王建、柳甫〔乞降〕請解圍,當君臣麵縛,懿〔不許〕皆斬之。淵突圍而走,懿複追及梁水⑩上殺之,遼地悉平。⑾
【註釋】
①“我欲戰”四句:語出《孫子兵法·虛實篇》;但“敵雖深溝高壘”句,原文作“敵雖高壘深溝”。
②奇:馬本及各本皆誤作“騎”,今據史校改。
③不當稍計役費:馬本及各本皆誤作“不當計要後費也”,今據史校改。
④此王邑所以恥過昆陽也:西漢更始元年(公元23年),綠林起義軍攻打宛城,王莽派大司空王邑會同嚴尤等率軍四十二萬往救宛城。綠林軍根據劉秀建議,采取堅守昆陽(今河南葉縣),遲滯、消耗南下之王邑軍,掩護主力攻取宛城,然後伺機內外夾擊殲滅敵人的作戰方針。王邑憑藉其優勢兵力,拒絕嚴尤“亟進大兵”繞過昆陽堅城、先救宛城的正確建議,指揮數十萬大軍強攻昆陽,結果在綠林軍內外夾擊之下,幾乎全軍覆冇,實由王邑恥過昆陽而強攻之所致。其史例詳見《後漢書·光武帝紀上》和《漢書·王莽傳下》。
⑤其北:馬本及各本皆誤作“其地門”,今據史校改。
⑥陳珪:東漢靈帝時光祿大夫陳球弟之子,字漢瑜。少與袁術交遊,後因覺術有纂漢陰謀,而離術歸附曹操。
⑦吾將士:馬本及各本皆誤作“淵軍”,今據史校改。⑧淹月:滯留一月,或經曆一月。
⑨安可不速:馬本及各本皆誤作“安事速為”,今據史校改。
⑩梁水:馬本及諸本皆誤作“泜水”,今據史校改。今名不詳。
⑾本篇史例出自《晉書·宣帝紀》、《資治通鑒·魏紀六》和《三國誌·魏書·明帝紀》及裴鬆之注。