百年奧運史（2） 奧林匹克運動在中國的全麵發展 1979－

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"創立奧運模式\\n\\n1958年以後，為了尋求中國問題的合理解決，我國體育界和國際體壇中的有識之士進行了長期不懈的努力。由於國際環境和其它因素的限製，這種努力曆經坎坷，仍不能獲得成功。當曆史邁進70年代門檻的時候，人們突然發現，世界政治舞台開始發生了驚人的钜變，中國為恢覆在國際奧委會中合法席位所進行的長期而艱苦的鬥爭，突然展現出了光明的前景。\\n\\n70年代初，麵對新的世界局勢，中美雙方都開始謀求兩國關係的改善。1971年4月，第31屆世界乒乓球錦標賽在日本名古屋舉行，被譽為扭轉曆史的“乒乓外交”拉開了序幕。4月10日，美國乒乓球隊訪華。7月9日，美國國家安全事務助理基辛格在一次掩人耳目的訪問旅程中秘密來到了北京。接下來的就是一係列讓世界沸騰的大事件。1971年10月25日，聯合國大會以76票讚成、35票反對、17票棄權的結果，通過了恢複中華人民共和國在聯合國合法席位的決議案。1972年2月21－28日，美國總統尼克鬆訪華，雙方在上海發表了《中美上海公報》。美方聲明，對隻有一箇中國，台灣是中國的一部分這一立場不提出異議。中美兩國相互隔絕的時代結束了，中國外交進入了一個新時期。\\n\\n在中國被迫中斷與國際奧委會聯絡的20多年中，國際奧委會也逐漸發生了變化。布倫戴奇擔任國際奧委會主席期間在一些重大問題上堅持錯誤立場，使中國問題無法得到解決，阻礙了奧林匹克運動的進一步發展。1972年，基拉寧勳爵開始擔任第6任國際奧委會主席，在他的領導下，國際奧委會開始從保守、封閉的狀態向改革、開放過渡。基拉寧自1952年擔任國際奧委會委員，曾積極參與了國際奧委會的一些重要活動，他對國際奧委會麵臨的中國問題有深刻的認識，他瞭解中國在國際奧委會合法席位的意義和實質，認為“擁有世界上最多人口的國家不能參加奧運會是一種奇怪的反常現象”，應當解決中華人民共和國在國際奧委會的席位問題，應當恢複國際奧委會和中國奧委會之間中斷了的關係。\\n\\n1972年12月，中華全國體育總會代表團應邀赴尼日利亞參觀第2屆全非運動會，新上任的國際奧委會主席基拉寧也前往尼日利亞觀看這屆比賽。在意大利奧委會主席的斡旋下，中華全國體育總會領導與基拉寧主席在全非運動會期間進行了友好的會見和交談。基拉寧明確表態，冇有中華人民共和國的參加，國際奧委會就不是真正的國際奧委會。從此以後，基拉寧開始努力解決中國問題。\\n\\n解決中國席位的關鍵是台灣問題。按照國際公認的原則和《奧林匹克憲章》的規定，在一個國際體育組織中，隻能有一箇中國，而絕不能有“兩箇中國”，在一個國家之內隻能承認一個全國性的體育組織為這個國家奧委會。代表全中國人民的隻能是中華人民共和國，中國的全國性體育組織是中華全國體育總會。這一原則已為國際奧委會的多數委員所認識和承認。許多委員也在開始謀求讓中國這個世界上人口最多的國家重新回到奧林匹克大家庭。1973年3月，國際奧委會主席基拉寧就中國問題向聯合國法律事務署進行了谘詢，得到了這樣的回答：關於中國一事，根據聯合國1971年10月25日第2758號決議，台灣省是中華人民共和國的一部分。這次谘詢更加堅定了基拉寧解決這個難題的決心，因為中國重返奧林匹克大家庭過程中在國際法上的障礙已不複存在。\\n\\n1974年9月，國際奧委會主席基拉寧在應邀參觀德黑蘭第7屆亞運會時藉機開始修複國際奧委會與中華人民共和國之間的創傷。當時的亞運聯已恢複了中國的合法席位，中華全國體育總會派代表團參加了這屆亞運會，基拉寧邀請中國代表團參加在亞運會期間由他主持召開的一次奧林匹克討論會，這是國際奧委會發出的表示接納中國的一個信號。\\n\\n1975年4月9日，中華全國體育總會向國際奧委會提交了要求恢複我合法席位的申請。與此同時，國際體育界要求恢複我國在國際奧委會中合法席位的呼聲日漸高漲。亞洲運動會聯合會主席、巴基斯坦奧林匹克協會主席馬利克·米拉傑·哈立德發表聲明說：亞運聯已向國際奧委會提議使中華人民共和國成為該委員會的成員。中華全國體育總會是代表中國（包括台灣）參加奧運會的惟一合法組織，讓中國在國際奧委會中擁有合法席位，將增強國際奧委會的普遍性和廣泛性。代表40多個非洲國家體育組織的非洲最高體育理事會主席阿伯拉罕·奧迪亞向報界發表談話，他強調說：中國是一個擁有8億人口、占世界人口四分之一的國家。世界的四分之一被排斥在國際奧林匹運動之外，是不合理的，非洲最高體育理事會將支援中國恢覆在國際奧委會中的合法席位。日本奧委會也於1975年4月23日召開大會，作出了全力支援中國加入國際奧委會的決定，並希望國際奧委會注意到1973年亞運聯已接納了中國。索馬裡勞工和體育部長阿丁·穆罕默德·阿裡和芬蘭國家奧委會等也都表示了對中國的支援。國際田徑聯合會主席，英國的埃克賽特則表示，國際田徑聯合會歡迎中國申請進入奧運會，也希望中國不久就提出加入國際田徑聯合會的申請。\\n\\n1976年蒙特利爾奧運會前，剛剛與中國建立了正式外交關係的加拿大政府承認世界上隻有一箇中國，拒絕台灣以中國的名義參賽，但一些持有美國護照的台灣人已經進入了加拿大準備參加奧運會的帆船比賽。由於基拉寧的交涉，加拿大總理特魯多同意台灣隊參賽，但不得使用“中華民國”的名稱。最終，台灣拒絕了加拿大的妥協方案，退出了比賽。麵對如此局麵，儘快解決中國問題成了基拉寧的一項重要工作。\\n\\n1977年，基拉寧任命了一個委員會覈查中國問題。1977年 9月 15日一19日，基拉寧和國際奧委會執委清川正二（日本）、技術主任哈利·班克斯一行訪問了中國，同中華全國體育總會負責人就中國在國際奧委會代表權問題進行了友好的磋商。基拉寧表示：他充分理解“一箇中國”的立場，尊重中國的原則，重申歡迎中華人民共和國回到奧林匹克運動中來。並熱情讚揚了新中國在體育和其它建設領域中所取得的偉大成就。但是，基拉寧又表示，對解決我國代表權問題應采用演進，而不主張“革命”。由於奧林匹克憲章允許承認地區，而不一定是國家實體，因此也不能按照聯合國方式解決此問題。基拉寧還表示，今後他將珍視同中國這樣一個大國的合作，國際奧委會願意按照“奧林匹克團結計劃”給予中國以技術援助，還將協助中國向各單項體育組織進行工作，說服他們放鬆對會員與非會員之間比賽的限製。並提出請我體總派人列席國際奧委會會議，以便直接闡述我國的觀點。1978年4月21日一26日，國際奧委會副主席薩馬蘭奇一行，也應邀訪問了中國。當時，雖然中華全國體育總會與國際奧委會在接觸中對一些問題仍有分歧，但這些會談進一步促進了雙方的聯絡和相互諒解，為恢複我國在國際奧委會的合法權益奠定了基礎。\\n\\n至1978年，國際上絕大多數單項體育組織恢複了我國的合法席位。1978年10月5日，國際業餘田徑聯合會在波多黎各聖胡安舉行的代表大會上通過決議，恢複我國在國際業餘田聯的合法席位。田徑是奧運會的支柱項目，國際田聯對中國的接納，無疑為中國重返奧林匹克大家庭又敞開了一道大門。一些新成立的體育組織也向中國發出了邀請，在國際奧委會中恢複我國的合法席位成了曆史發展的必然趨勢。\\n\\n1978年12月16日，中國和美國同時向世界宣告，從1979年1月1日起，兩國正式建交，3月1日兩國互派大使。雙方一致認為中美關係正常化不僅符合兩國人民的利益，而且還有助於亞洲和世界和平事業。同時，中美兩國政府還分彆就中美建交發表聲明。美國承認中華人民共和國是中國唯一合法的政府，在美中建交的同時，取消同台灣的外交關係，維持文化和商業等方麵的交往。當基拉寧主席聽到中美正式建交的訊息後說：這個決定顯然會使奧林匹克運動的一些領導人改變想法。又說：國際奧委會決不應再在這個問題上猶豫不決了，應當得出一項對中國運動員公平合理的結論。\\n\\n與此同時，中國國內的政治形勢，也在發生著深刻的變革。1979年元旦，中國人民代表大會常務委員會發表了《告台灣同胞書》，提出了尊重台灣的現狀，實現和平統一祖國的大政方針，並且提出了大陸與台灣實行通航。通商、通郵，在文化科學方麵進行交流和觀摩。這一重大決策，在國內外產生了巨大影響。\\n\\n1979年初，鄧小平同誌在訪問美國的一次講話中提出：“我們不再用‘解放台灣’這個提法了。隻要台灣迴歸祖國，我們將尊重那裡的現實和製度。”這是鄧小平同誌對“一國兩製”構想的第一次公開表述。這一創造性戰略構想在國內外產生了巨大的影響。它不僅是一項解決台灣迴歸祖國的政策，而且也是一項解決若乾曆史遺留問題及同世界交往的辦法，是一項重大的政治策略。“一國兩製”構想也為中國體育界尋找一種既堅持原則、又從實際出發，並能為各方接收的解決合法席位的方式提供了理論依據。\\n\\n根據《告台灣同胞書》的基本精神，中央批準了在國際組織問題上對台灣的新方針。在一些非政府性國際機構中，除了全國性席位由我有關部門機構占有外，根據有關國際組織章程的不同規定，可以允許台灣非政府機構作為我有關機構的分支參加，或允許其作為非全國性機構參加，名稱可以是“中國×機構台灣分會”或“中國台灣×機構”。在任何情況下，不得冠以“ROC”（“中華民國”）或單獨用“台灣”名義。根據鄧小平“一國兩製”的設想，按照中央製定的原則堅定、策略靈活的方針，國家體委提出瞭解決合法席位的設想，即在堅持一箇中國的前提下，允許台灣作為中國的一個地區，在改名、改旗、改微之後，可以留在國際體育組織中。對於這個新方案，最初上下爭議很大，在決策過程的最後關頭，是鄧小平同誌力排眾議，親自拍板，同意了這個方案。這是鄧小平同誌“一國兩製”構想在體育領域中的生動體現。\\n\\n1979年3月，中國奧委會代表宋中、何振梁等人應邀參加了國際奧委會執委會，在會上表示願意同台灣體育界代表就台灣運動員參加奧運會問題進行商談，並提出了合情合理的建議，引起了國際奧委會執委們的極大興趣。在這次執委會上，國際奧委會主席基拉寧指出：1954年國際奧委會承認中華全國體育總會時的名稱是“中國奧林匹克委員會”，在國際奧委會的檔案中確實查不到任何國際奧委會會議承認台灣“奧委會” 的記錄。這次會議決定，由基拉寧主席主持中國奧委會代表和台灣體育界代表在瑞士洛桑國際奧委會總部舉行的商談。\\n\\n1979年4月，國際奧委會在烏拉圭首都蒙得維的亞召開全體委員會議。中國奧委會確定了既堅持原則，又較為靈活的處理方式。中國奧委會代表何振梁先生，在這次國際奧委會全會上明確表示：根據《奧林匹克憲章》的規定，國際奧委會在中國隻應承認一個國家奧委會，即設在北京的中國奧委會。考慮到讓台灣的運動員亦有參加國際比賽的機會，併爲了配合國際奧委會尋求解決中國代表權問題的努力，可允許台灣的體育組織作為一個地方機構，以中國台北奧委會的名義留在奧林匹克運動內，但它的旗、歌和章程等應作相應的變動。在這次全會上，中國奧委會代表何振梁還回答了一些對我國的情況和立場缺乏瞭解的委員們的提問，如：為什麼國際奧委會中中國代表權的情況是不正常的？為什麼國際奧委會承認台灣是違反章程的？何振梁先生指出：台灣是中國的一部分，單獨承認它為一個全國性的體育組織是不符合《奧林匹克憲章》的。同時，台灣體育組織在1954未經會議討論和表決就被塞進國際奧委會承認的國家奧委會名單之中，是不合法的。中國奧委會通情達理和實事求是的態度，贏得了廣泛的讚成和同情，我國在國際體育界中的地位和威望進一步提高。過去一直支援我們的朋友更加理直氣壯地要求國際奧委會恢複我國的合法席位，原來處在中間狀態的人士，由同情進而轉向支援我國的合理要求，而過去曾經反對過我們的人中，也有一部分開始轉變態度。然而，時機尚未完全成熟。國際奧委會中還有人堅持“設在北京的中國奧委會”和“設在台北的中國奧委會”方案。\\n\\n1979年6月，在波多黎各舉行的國際奧委會執委會上，再次討論了中國奧委會代表權問題。執委會建議承認中國奧委會，並以中國台北奧委會的名稱維持對設在台北奧委會的承認，條件是後者采用的歌和旗要有彆於曾經使用的“歌”和“旗”。\\n\\n由於個彆人持不同觀點，執委會隻是原則上通過這一建議案，待征求雙方意見後，於10月下旬在日本名古屋舉行的執委會上再作出正式決定，然後以通訊表決的方式請全體委員批準。1979年6月29日，國際奧委會行政主任貝利烏將執委會建議案通知了中國奧委會秘書長宋中，並征求我方意見。當天，宋中即給國際奧委會回信，指出，我們認為這個建議案是積極的，有利於中國大陸和台灣島的運動員參加奧運會。\\n\\n波多黎各國際奧委會執委會上通過的這一建議案，很快在國際體育組織中產生了積極的影響。同年8月20日，國際業餘自行車聯合會按此建議案首先解決了中國代表權問題。國際足聯也在積極解決中國席位。8月28日一9月3日，國際足聯主席阿維蘭熱訪華，就恢複我國的合法席位達成協議。同年10月13日，阿維蘭熱在瑞士蘇黎士主持召開了國際足聯執委會，會上通過了決議，恢複中國足協在國際足聯的合法權利，並且要求台北的足球協會改名為“中國台北足球協會”，不得使用前“中華民國”的任何標誌，會歌、會旗和會徽必須經國際足聯審查批準後方能使用。這種解決問題的方式符合海峽兩岸炎黃子孫的共同利益，並對國際奧委會最終解決中國問題產生了積極影響。\\n\\n1979年10月25日，國際奧委會執委會在日本名古屋市舉行，會上一致通過了恢複中國在國際奧委會合法席位的決議，批準了波多黎各會議上的有關建議。會議確認中華人民共和國奧委會為中國全國性奧委會；設在台北的奧委會將作為中國的一個地方性機構留在國際奧委會內，但它不得使用它目前所使用的歌和旗。這項決議有待於國際奧委會全體委員以通訊表決的方式予以批準。當天，中國奧委會發言人，就國際奧委會執委會在名古屋通過決議恢複中國在國際奧委會合法席位發表談話，指出：“名古屋決議是個好決議。”\\n\\n名古屋國際奧委會執委會結束後的記者招待會上，基拉寧宣佈，由於距第13屆冬季奧運會的報名截止日期（12月1日）很近了，而中國問題應當在此之前解決，國際奧委會執委會決定采用郵寄投票方式進行表決。10月26日將向國際奧委會全體委員發出公函，委員填好的選票要在11月26日前寄回洛桑國際奧委會總部。與選票一起寄給每位委員的還有一封美國國務院給國際奧委會美國委員朱利安·羅斯福的一封信，信上說：“美國已自1979年1月1日起承認中華人民共和國政府為中國惟一合法政府，同時，美國撤銷了對台灣當局的外交承認。作為此撤銷承認的結果，我們亦不承認‘中華民國’的旗幟和歌作為全國性政權的象征。但是，我們將繼續給台灣來的旅行者提供簽證。”\\n\\n解決中國奧委會席位並妥善處理海峽兩岸體育組織關係的時機終於成熟了。\\n\\n1979年 11月 26日，國際奧委會領導人在瑞士洛桑國際奧委會總部正式宣佈，經過國際奧委會全體委員通訊表決，以62票讚成、17票反對、l票廢票、1票棄權批準了國際奧委會執委會在日本名古屋會議上通過的關於中國代表權問題的決議。這個具有劃時代曆史意義的“名古屋決議”的主要內容是：根據“一箇中國”的原則，確認代表全中國奧林匹克運動的是中華人民共和國的奧委會，正式名稱為“中國奧林匹克委員會＼Chinese Oboic Cornmittee），會址北京，使用中華人民共和國的國旗和國歌；台灣地區的奧委會，正式名稱為“中國台北奧林匹克委員會”（Chinese TaiPei OlymPic Cornmittee ），會址台北，不得使用原來的旗、歌和徽記，其新的會旗、會歌和會徽均須經國際奧委會執委會的批準。這就是聞名於世的“奧運模式”。\\n\\n1979年 11月 27日，中國奧委會主席鐘師統宣佈，中國奧委會接受國際奧委會決議，並將參加 1980年舉行的奧運會。這樣，我國在國際奧委會的合法席位最終得到公正、圓滿的解決，中國與國際奧委會的正常聯絡終於得到恢複。占世界人口四分之一的中國人民對奧林匹克運動的積極參與，大大提高了這一運動的代表性和普及性，不僅有利於中國體育的發展和海峽兩岸的體育交流，而且也有利於國際奧林匹克運動的健康發展。\\n\\n“奧運模式”的創立，使阻斷我國體育與國際體育聯絡的閘門得以打開，堅冰得以融化，而“奧運模式”的最初方針是由鄧小平同誌親自確定的，是鄧小平同誌“一國兩製”創造性戰略構想在體育領域中的生動體現。“奧運模式”的創立，為恢複我國在國際體育組織中的合法地位和解決台灣問題，鋪平了道路，使我國全麵登上國際體壇，成為中國體育全麵走向世界的新起點\\n\\n\"

}