{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"這兩天,全國多家媒體作出報道:根據北京奧運官方網站最新公佈的賽程(尚未被國際奧委會批覆),2008奧運的首枚金牌將要“名花有主”。如果不出意外的話,這枚金牌極有可能在女子舉重48公斤級比賽中產生。作為多哈亞運會金牌得主的湖南選手王明娟,與保持著該級彆三項世界紀錄的選手楊煉,都具備了衝擊奧運首金的實力。\\n\\n現在離2008年奧運會還有20個月。誠然,作為東道主,在賽程安排上有一定的建議權,做出有利於自己的考慮既不違背情理,似乎也是“國際慣例”。但在如此的日程表麵前,我們是否應該做出“對號入座”的奪牌期待?作為媒體,經過簡單的優劣情況分析之後,便高調討論個體奪得“首金”的重任,是否合適?當運動員一一對應地被賦予重任的時候,是不是一個無法承受之期待?\\n\\n體育競技畢竟不是數字分析,其間充滿了變數,過多地“設計”首金,常常會難以如意。在2000年悉尼奧運會,澳大利亞將本國的優勢奪金項目女子鐵人三項放在第一天進行,結果這個如意算盤被瑞士隊打破。\\n\\n在諸多的變數當中,心理壓力可謂是最大的變數之一。在國內,由於運動員的頭腦裡被灌輸了太多的“金牌意識”:隻有拿了金牌,纔算是成功。尤其是當你擁有拿金牌的實力、被全國人民寄予厚望的時候,一旦失敗了,儼然成了“罪人”。在這樣的思想熏陶之下,這種患得患失的心態便會令實力大打折扣,常常出現大失水準的結果。\\n\\n看看此前我們很多重大的賽事,被寄予首金厚望的,常常大失水準;冇有被看好的,卻憑藉一顆平常心,在低調中成為“黑馬”。在2004年雅典奧運會上,“世界首金”被中國選手杜麗奪得,而在賽前諸多媒體的分析中,杜麗的奪金希望為40%,遠遠低於奪金希望為65%的趙穎慧。有人事後評價說,正是敢打敢拚,加上平常心,成就了中國的“奧運首金”。\\n\\n在2006年都靈冬奧會上,作為具有絕對優勢、最可能為中國奪得冬奧首金的滑冰選手王曼麗,在冬奧金牌戰略的重壓下,在媒體一次次預言“將為中國奪得冬奧第一枚金牌”的殷殷期盼中,冇能調整好自己的心態,敗下陣來,淚灑冰場。事後有人評價說,“她的神經還不夠堅韌”。我們又怎能期待我們的運動員在實力提升的同時,做到“神經足夠堅韌”,堅韌地如同鋼鐵一般?\\n\\n在都靈冬奧會上,中國體育代表團副團長肖天曾說,不能將運動員在比賽中的巨大壓力歸咎於代表團對金牌的期待。“中國體育界已開始著手解決運動員心理素質差的問題,比如從心理學的角度,將運動員平時的訓練環境儘可能地按照實際比賽來安排——我們所能做的也隻有這一點。”竊以為,在對“舉國體製”的質疑聲中,我們的體育管理者,未必找到瞭解決運動員心理問題的真鑰匙。\\n\\n媒體提前作出預測,甚至舉著話筒去問人家“被賦予首金重任,心裡有冇有壓力”之時,似乎遵循著自己的“新聞職業精神”,但有所為,有所不為,如果我們真的要“奧運備戰一盤棋”,這樣的“職業精神”是否也需要設置必要的報道底線?\\n\\n舉摔柔管理中心主任馬文廣說:“一旦確定她們要衝擊首枚金牌,心理不能出現大的波動,要以一顆平常心來對待”。這樣的回答,本來就有些“悖論”。越是強調“平常心”,心裡越是已經“不平常”。誰又能說清,這些“不平常”,有多少來自比賽壓力本身,又有多少來自輿論的壓力?\\n\\n顧拜旦在論述奧運精神時曾說:“奧運的精髓不是為了獲勝,而是使人類變得更勇敢、更健壯、更謹慎、更落落大方”,當北京高高地舉起“人文奧運”大旗的時候,尤其需要好好咀嚼這樣的精神。在我們提前預測奧運首金“名花有主”之時,似乎有必要反問:我們是否在書寫奧運精神?金牌麵前,我們自己是否有足夠的平常心?\\n\\n\"
}