- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
欣可小說 >
曆史 >
奧運評價分析（3） >
從周蜜事件的輿情看舉國體製的走向
{
\"code\": 200,
\"title\": \"\",
\"content\": \"沸沸揚揚的赴港打球事件有了最新進展：周蜜參加奧運會並非冇可能，以前是有先例的，香港方麵不大可能做賠錢買賣。\\n\\n不過，這不是我關心的重點，我最感興趣的是，中國羽毛球隊總教練李永波因為在此事中表現出的十足小家子氣，遭到了網民和媒體的集體“圍毆”，被罵得好慘。\\n\\n這樣的公眾反應並不稀奇，在這兩年的類似事件中，公眾大多是這種反應，而且傾向性越來越明顯：田亮（wiki）、彭帥（wiki）、丁俊暉（wiki）……當運動員的個人權益與其所在專業協會體育官員的權益發生衝突時，雖然官員權益常常以國家利益的名稱出現，但支援者漸稀，大多數人都轉向支援運動員們維護個人權益。這種公眾反應也許說明，對體育舉國體製進行改革的時機已成熟。\\n\\n首先，舉國體製存在的政治基礎正在動搖。當一個國家疲弱時，體育往往有著重大的象征意義。當女排第一次奪取世界冠軍時，“團結起來，振興中華”曾經成為一個時代強音。但經過二十幾年的發展，“東亞病夫”論早已被“中國威脅論”取代。體育身上曾經被賦予的眾多政治意義正在逐步被消解，體育正在迴歸體育本真的意義，甚至被廣泛賦予娛樂與商業功能。\\n\\n以鄰國韓國為例，他們也是采用類似舉國體製的方式辦體育，也取得了不小的成績。但當韓國人覺得他們的民族光榮感不再那麼需要從金牌中去找時，他們也就開始逐步轉向了西方體製：政府不直接領導體育運動，而是民辦官助。政府用法律形式授權給民間體育組織，經費主要靠民間自籌，政府必要時給予一定撥款，起監管作用。（《中國新聞週刊》2006年12月22日其次，國家恐怕也不會願意承擔舉國體製所帶來的越來越大的經濟壓力了。關於一枚奧運金牌值多少錢，我看到過許多數據，7億元、650萬元、五六千萬元，等等。準確的數字到底是多少我也不知道，但每一枚金牌都需要國家投入大筆的錢，則是無疑的。有一點得承認，舉國體製在奪取金牌上的確是效率很高的。但正因為它效率高，每增加一枚金牌，就意味著國家多投一大筆錢，等中國金牌數真增長到前蘇聯那種規模時，國家要投多少錢？對於中國這樣一個到處要花錢的發展中國家來說，有必要嗎？\\n\\n第三，舉國體製在道義上也漸失人心。以前的計劃經濟時代，一個少年入了舉國體製，就意味著有了一個鐵飯碗。那時，讓他（她）們放棄學業，專攻體育，也許在道義上站得住。但現在，因為經濟原因，國家並不包養運動員終身了，運動員一旦不能在金字塔上登頂，彆說發展了，連謀生都會成問題。\\n\\n一些有群眾基礎的項目還好點兒，像湖南是羽毛球強省，退役運動員可以在社會辦的球館裡找到教練或陪打的工作。但湖南也是女舉強省，可女舉全無群眾基礎，她們退役後能乾什麼？搓澡工鄒春蘭的故事並不是特例。\\n\\n因此種種，公眾對舉國體製的詬病也就日多了，維護舉國體製最力的體育官員們，也就不幸總成了公眾口水淹冇的對象。而公眾的這種反應越強烈，也就說明公眾對舉國體製進行改革的要求越來越強烈了。\\n\\n\"
}
精選分類