奧運大全（1） 中國北京奧運會將是基因興奮劑的首映式?

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"南方網訊今年的雅典奧運會是國際奧委會主席羅格上任以來的首屆奧運會，由於他的醫學背景，興奮劑檢測工作更加嚴格。隨著雅典奧運會鳴金收兵，人們開始將反興奮劑的目光轉向2008奧運會的舉辦地北京，許多科學家預言，最近炒得沸沸揚揚的基因興奮劑在北京奧運會上可能是反興奮劑工作的焦點。\\n\\n基因興奮劑已成必然\\n\\n基因興奮劑就是向運動員注入新的基因，用改變基因的方式來改善運動員的耐力等各種運動能力，以提高運動成績。撰寫《轉基因運動員》一書的作者安迪。邁阿博士表示，運動員們已經開始與轉基因研究前沿的科學家接觸。他預言，藉助轉基因技術，未來幾年，100米跑成績可縮短到8秒內。\\n\\n轉基因本來是科學家們治療各種疑難雜症的新技術，但是心術不正的人也會將它用於其他目的，就像促紅細胞生成素EPO一樣。當初，世界上最大的生物技術公司安進公司在發明EPO時，目的是為了改善人類生活質量。EPO是一種人體蛋白，可以刺激人體產生更多的載氧紅細胞，幫助血液運輸氧，從而可以用來緩解腎衰病人和化療病人的貧血癥狀。由於其可以幫助血液將更多的氧輸送到饑餓的肌肉，從而增加運動員的耐力，於是自行車和長跑等運動員開始將EPO作為興奮劑使用。為安進公司每年帶來50多億美元收入的EPO在治病救人的同時，在運動場也在扮演著不光彩的角色。而當EPO檢測方法剛剛問世不久，安進公司又研製出新一代EPO，效果更持久，而且更難檢測。\\n\\n比傳統興奮劑更高級的基因興奮劑的出現，標誌著一個新時代的開始。\\n\\n1999年，賓夕法利亞大學的教授詹姆斯。威爾遜和他的研究團隊在為腎病患者尋求療法的時候，將一種EPO基因成功植入猴子的大腿肌肉中，並幫助猴子維持穩定的紅細胞供應。\\n\\n去年，悉尼兒童醫院的科學家發現，短跑選手體內更多的存在ACTN3相關的R等位基因，而長跑選手題內更多的存在ACTN3相關的X等位基因，一旦科學家發現了ACTN3轉基因法，短跑和長跑運動員的成績將大大提高。\\n\\n今年3月，賓夕法利亞大學的另一位教授李。斯威內公佈了他們的最新發現，他們發現了類胰島素生長因子IGF-1基因，並將該基因植入大鼠肌肉中，結果這些大鼠的肌肉大小和力量增加了15%至30%，觀察發現，這些大鼠在爬樓梯運動時，肌肉力量可成倍增加。這一結果表明，如果健康的運動員接受了IGF-1基因的肌肉注射，再接受訓練，肌肉會更加強壯，效果會更加持久，肌肉損傷會更容易克服。\\n\\n基於這些研究成果的不斷問世，科學家們預測，今年的雅典奧運會，轉基因運動員可能已經存在。國際奧委會曾預計，基因興奮劑的出現還需要10年時間，現在看來這一時間已大大縮短。\\n\\n去年，國際奧委會已將基因興奮劑列入違禁藥物的黑名單。2008年北京奧運會上，基因興奮劑的使用也許會成為必然。\\n\\n基因興奮劑難以檢測\\n\\n李。斯威內教授說，已經有運動員願意花10萬美元接受肌肉轉基因，這對某些科學家和研究機構極具吸引力。麵對基因興奮劑的威脅，國際奧科委主席龐德表示，要從多方麵禁止運動員使用基因興奮劑。各國監督部門應對基因療法的臨床試驗嚴格監督，建立完善的監督機製。\\n\\n但是，監督機製往往具有侷限性，比如在美國，食品和藥物管理局FDA）和國立衛生研究院負責對基因療法實施嚴密監控，但這些機構的監督範圍隻能是聯邦政府資助的研究項目，對私人公司來說，監督顯得很無力，哪些非學術性研究中心會為了自己的經濟利益而逃避美國國立衛生研究院的視線。科學家們表示，那些地下實驗室會冒險從事基因興奮劑的交易，隻要有錢、技術、運動比賽的壓力，地下實驗室就會出現。而且，這些新技術一旦在科技刊物上公開發表，大部分分子生物學研究生能夠掌握相關操作，花10萬美元就能建立這樣的一所地下實驗室。儘管如此，龐德表示，國際奧委會將竭力去發現這類實驗室，並勒令其關門。\\n\\n打擊基因興奮劑的另一個難題是基因興奮劑很難檢測，原因在於它是從細胞水平增強人體天然細胞功能來發揮作用的。目前唯一可用的方法就是肌肉活組織切片檢查，但是很明顯，運動員參加比賽時，不可能讓檢測人員切掉一塊肉，因此遠遠不像取尿樣或血樣那麼簡單，所以目前的方式操作性不強。國際反興奮劑機構和美國反興奮劑機構正在合作研發新的基因興奮劑檢測技術，比如成像技術和分子學方法。\\n\\n既存在地下實驗室，又冇有有效的檢測方法，我們還能有其他的選擇嗎?\\n\\n基因興奮劑合法之爭\\n\\n實際上，並非所有人都讚成龐德的觀點，一些科學家希望轉基因能成為既有用又合法的訓練工具。\\n\\n安迪。邁阿博士認為，國際奧委會不能像對待其他興奮劑那樣來對待基因興奮劑。人們已經逐漸意識到，基因療法對社會非常有利，它可以促進健康、造福於人類。邁阿博士還表示，對運動員來說，轉基因隻是一種訓練工具而已，與通過增加紅細胞濃度來提高耐力的傳統高原訓練冇有什麼區彆，自從40多年前反興奮劑運動開始至今，國際體育團體對技術的公平性和非公平性缺乏相應的區彆標準。\\n\\n還有人認為，有些人的基因會發生自然變異，允許運動員使用基因興奮劑事實上可以使這種天生的不平衡拉到同一起跑線上，轉化為公平競爭。國際奧委會應該在將基因興奮劑合法化的基礎上，促使不同國家能相對平等和公平地獲得各種轉基因技術。\\n\\n而且，有些運動員使用轉基因技術是為了治療目的，我們知道，每天高強度的訓練常常會導致肌肉、肌腱和神經組織等的損傷，而使用基因療法來醫治這些損傷，會得到更快的恢複，從這個意義上來說，選擇基因興奮劑應該是合法的，相反，剝奪運動員的這種治療權力纔是真正的不公平。\\n\\n然而，主張反基因興奮劑的科學家認為，基因技術的出現將改變運動的本質：運動是訓練、技術和奉獻的共同結果。未來的運動將隻是生物工程的產物。但邁阿博士反駁到，從某些方麵講，轉基因與運動的本質完全一致：運動就是不斷提高成績，運動就是一種技術。\\n\\n但是，“是藥三分毒”，基因興奮劑同其他興奮劑一樣，對人體存在潛在的副作用。基因療法的副作用已有報道，在美國，已有一位肝功能失調的病人在參加基因治療的臨床試驗中死去，兩位免疫失調的歐洲兒童在接受基因療法後出現白血病症狀。\\n\\n或許，我們即將麵臨的最大問題不是運動精神是否延續，而是那些想方設法服用各種興奮劑運動員的健康。\\n\\n\"

}