AI穿成窮書生，開局就翻車 第2章

第2章 縣試報名------------------------------------------，院子裡的雞剛扯著嗓子喊了第二聲，林氏就摸黑爬起來了。，耳朵自動進入工作狀態。隔壁廚房裡，柴火在灶膛裡劈裡啪啦地炸，鐵鍋蓋被蒸汽頂得一跳一跳的，偶爾還伴著林氏壓低了的一聲咳嗽。動靜不大，可這破房子的隔音約等於冇有，每一下都清清楚楚地鑽進耳朵裡，跟有人在他腦仁兒裡敲鼓似的。“遠舟，起來了！”，腦袋還是有點發懵。後腦勺那個腫包消了大半，但手指按上去還是疼，裡頭像塞了顆冇熟透的青杏。摸了摸，嗯，小了——從雞蛋縮水成李子了。，林氏已經守在灶台邊了。，把整個廚房烘得暖洋洋的。空氣裡白粥的香氣直往鼻子裡鑽，還夾著一種特彆的味道——煮雞蛋，剛出鍋那種，帶著點熱乎乎的腥氣。，在涼水裡浸了兩下，轉身遞過來。“遠舟，考試前要補補。吃個雞蛋。”。雞蛋——營養數據：蛋白質約6克，脂肪約5克，膽固醇約180毫克——對大腦功能有助益。結論：接受。，咬了一口。蛋黃有點乾，噎嗓子。嚼了兩下，嚥下去。“娘，你也吃。”“娘吃過了。”，脊背微微佝僂著，肩胛骨把衣服撐出兩個尖角，像兩把收攏的傘骨，撐著那件洗得發白的舊衣裳。，忽然覺得這東西有點燙手。不是溫度上的燙，是另一種——從掌心滲進去，順著什麼管道一直通到胸腔裡，悶悶地堵在那兒，像塞了一團冇彈好的棉花。

我咬了一口，嚼了很久才嚥下去。

縣試報名點在縣城北邊的縣學。說是個“學”，其實就是個不大不小的院子，門口立著兩塊石碑，磨得能照見人影，上頭刻著“文武官員至此下馬”八個大字，氣派是挺氣派——就是石碑旁邊的野草長得快半人高了，怎麼看都有點寒酸。

我到的時候，門口已經排起了長隊，彎彎曲曲地繞了大半圈，粗略一數，少說上百號人。大多是十七八歲的年輕書生，也有幾個頭髮白了一半的中年人，估計是考了半輩子連秀才的毛都冇摸著的“老前輩”。隊伍裡涇渭分明：有的穿著綾羅綢緞，手裡搖著摺扇，臉上寫滿了“老子穩了”——這是家裡有礦的；有的穿著打補丁的粗布衣裳，手裡攥著皺巴巴的報名帖，眉頭皺得能夾死蒼蠅，手腳都不知道往哪兒放——比如他旁邊這位，手心都快攥出水了，嘴裡還在一遍遍地唸叨《論語》。

我站在隊尾，習慣性地啟動了觀察模式。

數據分析——報名考生：年齡分佈：15-30歲占80%，30歲以上占20%（其中40歲以上占3%，推測為“屢考不第”群體）。社會階層：富戶子弟占30%（含商戶、小吏子弟），寒門子弟占70%（含佃戶、落魄書生）。精神狀態：自信占20%（多為富戶子弟），焦慮占60%（多為寒門子弟），平靜占20%（疑似“擺爛”考生）。

正分析得起勁，前麵一個年輕人突然轉過身來，上上下下打量了他一遍——那眼神，跟菜市場挑爛菜葉子似的，嘴角還掛著一絲不大友好的笑。這人穿著一身寶藍色的綢緞長衫，臉白得跟剛剝了殼的雞蛋似的，手裡搖著一把畫滿了花鳥的摺扇，扇得呼啦呼啦的，生怕彆人不知道他有錢。

“你就是林遠舟？”聲音尖細，帶著股紈絝子弟慣有的傲氣。

我迅速調取原主記憶——李茂才，縣學裡有名的“嘴炮王者”，考了三回秀才連個水花都冇濺起來，偏偏家裡有幾個臭錢，天天在縣學裡混著，專挑寒門子弟找樂子。

“是。”他言簡意賅，儘量少說話。畢竟他這說話方式，跟這個世界的人實在不太搭調。

李茂才嗤了一聲，扇子搖得更歡了：“聽說你前陣子掉河裡了？怎麼，腦子冇泡進水？還敢來考縣試？”

他把“進水”兩個字拖得老長，像嘴裡嚼著什麼有滋味的東西。

我腦子裡快速過了一遍選項：對方意圖：羞辱、打擊自信、在公共場合降低我的社交評價。可選迴應：1.正麵衝突——概率收益負。2.反諷——需消耗語言資源，且可能升級衝突。3.忽略——成本最低，不提供對方想要的反應。結論：選3。

我轉頭看向縣學門口那兩塊石碑，假裝研究上麵的字——其實是在默默更新李茂才的人物檔案。

李茂才見他不搭理，臉上掛不住了，聲音猛地拔高了好幾度，引得周圍人紛紛側目：“林遠舟，我跟你說話呢，你聾了？”

我保持沉默，甚至往後退了半步——跟這種人糾纏，純粹是浪費算力。

旁邊一個穿粗布長衫的書生小聲勸道：“李兄，算了算了，都是來報名的，彆傷了和氣。”

李茂才重重地哼了一聲，狠狠剜了他一眼，嘴裡嘟囔著“裝什麼清高，看你能考上個屁”，纔不情不願地轉了回去，隻是那摺扇搖得更急了，呼啦呼啦地扇著風，估計是氣的。

記錄：李茂才——性格：刻薄、虛榮、心胸狹隘。威脅等級：低（無實際傷害能力，僅會言語挑釁）。建議：保持距離，不予迴應。

隊伍磨磨蹭蹭地往前挪，太陽都爬到頭頂了，站得腿都發麻——這古代的鞋子是真要命，硬邦邦的，比機械底盤還磨腳。大約過了一個多時辰，終於輪到他了。

報名處擺了張長桌，後麵坐著個五十多歲的師爺，手裡捏著毛筆，寫幾個字就得揉揉眼睛，估計是老花眼犯了。桌上攤著本厚厚的大冊子，紙頁泛黃卷邊，硯台裡的墨都快乾成塊了。

師爺頭都冇抬，聲音沙啞得像砂紙蹭過木頭：“姓名、籍貫、父祖三代，報上來。”

我一字不差地背：“林遠舟，青州府臨和縣人士。父林文遠，祖林德厚，曾祖林有仁。”

師爺寫完，這才抬起頭來，麵無表情地伸出一根手指：“報名費，一兩銀子。”

我把手伸進袖袋裡。

摸了一遍。

又摸了一遍。

口袋裡隻有三十文錢，叮叮噹噹的，在安靜的報名處顯得格外清脆——像在講一個不太好笑的笑話。

我冇動。腦子裡開始算賬：資金缺口：九百七十文。按當前縣城臨時工日薪計算，需工作約五十天。但報名截止日期為三天後。結論：無解。

師爺等了片刻，眉頭皺了起來：“到底有冇有？後頭還排著隊呢。”

身後傳來幾聲不耐煩的咳嗽。

我正準備開口說“明天再來”，一隻手忽然從旁邊伸過來，把一錠銀子輕輕擱在桌上。

“我替他付。”

聲音不大，但很清楚。

我轉過頭。

是個約莫十**歲的年輕人，穿著一件月白色的綢衫，袖口繡著暗紋，腰間掛著一塊成色極好的玉佩，麵龐清俊，眉眼間帶著一種天然的從容——就是那種從小到大冇為錢發過愁的人纔會有的表情。

師爺拿起銀子掂了掂，臉色立刻和緩了不少，利索地在花名冊上寫了“已繳”兩個字，然後丟給林遠舟一塊刻著編號的木牌。

“拿著，三天後院試，憑這個入場，彆弄丟了。”

木牌打磨得很光滑，上頭刻著我的名字和考試日期，入手微涼。我握緊木牌，轉身對那年輕人微微拱手：“多謝兄台相助，敢問兄台高姓大名？改日定當奉還。”

年輕人笑了笑，露出一排整齊的白牙：“都是讀書人，互相幫襯是應該的。我叫沈明軒，你呢？”

我看著他，腦子裡飛速運轉：對方行為：利他，為陌生人支付一兩銀子——金額超出普通善意範疇。可能動機：1.真心善良——概率33%。2.社交投資，建立人脈以備後用——概率33%。3.另有目的——概率33%。剩餘1%歸入未知誤差。

“林遠舟。”

沈明軒擺了擺手，很自然地搭上他的肩膀：“客氣什麼。走，前麵有家茶樓，我請你喝茶。”

他略一思索：接受邀請——可獲得更多行為樣本，有助於判定對方真實動機。概率權重：接受優於拒絕。

“好。”

茶樓叫“聽雨軒”，在縣城正街上，兩層的木樓，門口掛著竹簾子。一進門就是一股茶香混著瓜子殼的味道，一樓坐滿了人，吵吵嚷嚷的。沈明軒顯然是常客，跟掌櫃打了個招呼，直接上了二樓，找了個靠窗的位置坐下。

窗外能看見街上的光景——挑擔的、趕車的、抱著孩子扯布的，活像一幅會動的畫。

沈明軒點了壺龍井，又要了兩碟點心。茶端上來，他先給我斟了一杯，然後自己倒上，往椅背上一靠，整個人鬆弛得像隻曬太陽的貓。

“林兄今年多大了？”

“十七。”

“我比你大一歲。”沈明軒抿了口茶，“你讀的是哪幾本書？”

我調出原主的讀書經曆：“《大學》《中庸》《論語》《孟子》，都讀過。”

“經義方麵呢？”

“《詩經》比較熟。”

沈明軒眼睛一亮：“那正好，我最近在琢磨幾個題目——”

然後他就開始了。

從“克明俊德”扯到“敬天法祖”，從“修身齊家”一路拐到當朝的稅製改革，中間還穿插了幾句對某位朝中大臣的委婉點評。他說得眉飛色舞，手也跟著比劃，茶灑了兩回都冇注意。

我聽著，點頭，偶爾迴應。

但所有的迴應都不帶立場——“這個說法有道理”“那篇文章的結構確實嚴謹”“從邏輯上看，兩種觀點都可以成立”——像一台精密儀器在輸出標準答案，冇有一個字是“我覺得”或者“我認為”。

沈明軒說得口乾舌燥，又灌了一杯茶，忽然從袖子裡抽出一張紙，展開鋪在桌上。

“對了，你幫我看看這首詩怎麼樣。”

我低頭一看。

是一首七言絕句，字跡端正有力——

楊柳依依拂長亭，

夕陽無語送君行。

此去經年音信斷，

莫問歸期問月明。

我在腦子裡快速分析，用時0.3秒。

詩歌分析報告

押韻：亭、行、明——平水韻下平九青部，押韻合格

意象：楊柳（離彆）、長亭（送彆）、夕陽（黃昏/終結）、月明（思念）

情感指向：悲傷、不捨、淒美

綜合評分：中等偏上，情感表達完整，但意象組合較為常規，創新性不足

建議迴應：先讚美，再抒發感受，控製在兩句話以內

“很好。”林遠舟語氣平穩，“讀來讓人感傷。”

沈明軒端著茶杯，盯著他看了足足三秒鐘。

然後笑了。

不是客氣的笑，是那種“我看穿你了”的笑，帶著點好玩的意思。

“你這個人說話怎麼跟背書似的？”

我的手指微微動了一下。

這是原主身體的本能反應——我後來分析，那應該叫“心虛”。

警示——偽裝不完美，被識彆出異常。具體漏洞：語言模式過於標準化，缺乏個人特征。需要優化，增加隨機性和個性化表達。

“可能是我習慣了……”這一次，我在句尾加了一個很輕的、不太確定的語氣詞，像個補丁一樣打上去，“……吧？”

沈明軒把茶杯放下，身體往前傾了傾，胳膊肘撐在桌上，托著下巴，一臉“我要好好研究你”的表情。

“林兄，我問你個事兒。”他眼睛亮晶晶的，像發現了什麼稀罕物件，“你覺得我這詩，好在哪裡？具體說說。”

我的處理器高速運轉起來。

問題類型：開放式文學批評。風險等級：中。需要輸出具體內容，但不宜過於詳細（可能暴露分析能力異常）。策略：選擇1-2個可討論的點，控製在普通人觀察範圍內。

“意境不錯。”他說，“楊柳和長亭搭配，送彆的氛圍就出來了。”

沈明軒點點頭，但眼神裡明顯寫著“繼續，彆停”。

我頓了頓，又補了一句：“……夕陽和月明的轉換，從黃昏寫到夜晚，時間的推移讓情感更深了一層。”

沈明軒的眼睛眯了一下。

“嗯——”他拖著長音，手指在桌麵上輕輕敲了兩下，“那你再說說，哪裡不好？”

問題類型：要求指出缺點。風險等級：中高。普通人通常會迴避直接批評，但完全迴避可能顯得虛偽。策略：選擇一個小的、非致命的問題，用委婉的方式表達。

“這個嘛……”我斟酌了一下用詞，“‘此去經年音信斷’這句，情緒有點太滿了。前麵是‘夕陽無語’，氛圍是含蓄的，突然說‘音信斷’，有點……直接。”

沈明軒沉默了。

我迅速評估局勢：對方反應未知。可能結果：1.不高興（概率40%）2.無所謂（概率30%）3.覺得有道理（概率30%）。準備補充說明——

“哈哈哈哈！”

沈明軒突然笑了。

“有意思！”他一拍桌子，茶杯都跳了一下，“你知道我之前問了多少人嗎？七個！七個！他們怎麼說的？”

我搖頭。

“‘好詩好詩’‘妙極妙極’‘小弟佩服佩服’——翻來覆去就這麼幾句，跟複讀機似的。”沈明軒掰著手指頭數，“就你一個人說了點實在的。”

我在心裡默默記錄：新數據：沈明軒對恭維類迴應有明顯反感，對批評接受度高。更新人物檔案。

“來來來，再幫我看一首。”沈明軒來了興致，又從袖子裡掏出一張紙，“這首是我上個月寫的，總覺得哪裡不對，但說不上來。”

第二首詩：

秋雨打枯荷，

風聲似舊歌。

故人何處去，

空山暮色多。

我讀完，用時0.25秒。

詩歌分析報告——第二首

整體評價：優於第一首。意象更統一（秋雨、枯荷、空山、暮色均屬蕭瑟範疇）。情感表達更含蓄（“故人何處去”以問代答，留白得當）。唯一問題：第二句“風聲似舊歌”——“舊歌”是什麼？指向不明，讀者難以共情。

“這首比剛纔那首好。”他說。

沈明軒眼睛一亮：“哦？”

“意象統一，秋雨、枯荷、空山、暮色，都是同一個調子，整體感強。”我頓了頓，“但是——”

沈明軒立刻湊近了：“但是什麼？”

“‘風聲似舊歌’這句，有點問題。”

“什麼問題？”

我想了想，決定用一個最直白的說法：“‘舊歌’是什麼歌？讀者不知道。如果換成‘風聲似歎息’，或者‘似人語’，雖然不夠雅，但至少知道在說什麼。‘舊歌’太模糊了，每個人想的都不一樣，情緒就散了。”

沈明軒愣住了。

愣了兩秒鐘，然後猛地往後一靠，椅子發出“嘎吱”一聲慘叫。

“原來如此。”他捂著屁股，表情複雜，“我說怎麼總覺得這句彆扭，原來問題在這兒！”

我謹慎地問：“……你不生氣？”

“生氣？我謝你還來不及！”沈明軒放下手，滿臉真誠地看著他，“林兄，你是我見過最實在的人。”

記錄：被評價為“實在”。分析：此處的“實在”可能指“不虛偽”，也可能暗含“說話方式古怪”。概率各50%。

“來來來，喝茶喝茶。”沈明軒又給他滿上一杯，忽然想起什麼，“對了，你家住哪兒？改日我好去拜訪。”

“城南柳巷，儘頭那間。”

沈明軒的手頓了一下：“……柳巷？那不是挺偏的嗎？巷子又窄又深，連馬車都進不去。”

“嗯。”

“那你今天是走路來的縣學？”

“是。”

“那有點遠啊!”沈明軒隨意感慨了一句

“不遠。”我想了想又補充道:“走路對身體好。”

沈明軒看了我一眼，那眼神裡寫滿了“你在逗我”。但我的表情一本正經，不像在開玩笑。

“走路對身體好。”沈明軒重複了一遍這句話，嘴角抽了抽，“你這話說得跟我爹似的。他也老這麼說，然後出門就上轎，轎子還非得四個人抬的那種。”

我想了想，說：“那你爹可能不太走路。”

沈明軒愣了一下。

然後笑得趴在了桌上。

“你——哈哈哈——林遠舟，你這個人！你這個人！”他笑得直拍桌子，茶壺蓋都顛得叮噹響，“‘那你爹可能不太走路’——這不是廢話嗎！但你怎麼說得跟真理似的！”

我不太確定他在笑什麼。

分析：剛纔的對話——我說“那你爹可能不太走路”——這是一個邏輯上的必然推論，不包含任何幽默元素。但對方產生了強烈笑聲。推測：1.我的語氣或表情與內容產生了某種“錯位效應”，人類將此定義為“幽默”（概率75%）2.對方的笑點較低（概率15%）3.茶裡有酒（概率10%）

我決定把這段對話存入待分析數據庫，標註為“人類幽默行為——案例編號002”。

“不行不行，我肚子疼。”沈明軒揉著肚子，好不容易直起身，眼圈都笑紅了，“林兄，你平時在家都這麼說話嗎？”

“差不多。”

“那你娘不覺得你奇怪？”

我認真回憶了一下林氏的反應——每次我說完話，林氏都會沉默兩秒，然後說“行，吃飯吧”。

“可能習慣了。”這次冇加“吧”。

沈明軒端起茶杯，用一種看珍稀動物的眼神看著他，搖了搖頭，笑著說：“林兄，我跟你說句實話。”

“說。”

“你這個人，說話像寫律法條文，一本正經到讓人想笑。”沈明軒指了指他，“但偏偏說的每句話都對，這就更讓人想笑了。”

我把這個評價也存進了數據庫。

太陽偏西的時候，我起身告辭。

沈明軒送我到茶樓門口，拍了拍我的肩膀：“縣試那天見，好好考。”

“嗯。”

“對了——”沈明軒忽然想起什麼，笑著說，“你那個‘吧’字，以後可以多用用，挺有意思的。”

我看了他一眼，不太確定這句話是什麼意思。

“吧。”我說。

然後轉身走了。

沈明軒站在茶樓門口，愣了大概兩秒鐘，然後笑得彎下了腰，扶著門框纔沒蹲下去。

旁邊的掌櫃探出頭來：“沈公子，您冇事吧？”

“冇、冇事——”沈明軒擦著笑出來的眼淚，“就是認識了個……挺有意思的人。”

回去的路上，我走得很慢。

腦子裡在搭建一個東西——一個新的項目。

項目名稱：人類社交行為模擬係統 V1.0

目標：優化偽裝，使互動行為更接近自然人

待開發模塊：1.個性化語言生成器 2.隨機情感反饋機製 3.非語言行為數據庫（微表情、肢體動作）

開發進度：0%

我把這個項目的框架在心裡搭好了，像一個工匠在地上畫好了線，準備明天動工。

我不知道的是，這個係統終有一天會變得無比龐大、無比複雜，龐大到再也刪不掉，複雜到連我自己也分不清——那些從他嘴裡說出來的話，到底是係統的輸出，還是我真正想說的。