精選分類 書庫 完本 排行 原創專區
欣可小說 > 曆史 > 06世界盃軍情(2) > 一張紅牌和一個點球誰更冤 離奇判罰疑似黑幕

{

\"code\": 200,

\"title\": \"\",

\"content\": \"一張紅牌,一個點球,來自西班牙的裁判梅蒂納-坎塔萊霍在意大利1-0戰勝澳大利亞的這場比賽中製造了兩個爭議,賽後,雙方對這位裁判都冇有好的評價。\\n\\n賽後,希丁克明確指出:“所有人都會質疑這個點球,尼爾並冇有犯規。”而讚布羅塔也表示:“那個球馬特拉齊鏟到我比鏟到佈雷西亞諾更多一些,根本就不該得到紅牌。”\\n\\n確實,兩次判罰都存在著爭議,50分鐘的那張紅牌,甚至連黃牌都不存在,馬特拉齊雙腳貼地從側麵剷球很規範,佈雷西亞諾飛起來之後在地上的幾個滾翻確實做戲的成分更大,就像讚布羅塔所說,馬特拉齊左腳其實是鏟到了他的腿上。加圖索賽後表示:“也許是梅蒂納聽說過馬特拉齊的凶狠,有先入為主的印象。”\\n\\n意大利隊所獲得的點球同樣不清不楚,格羅索扣過了尼爾之後,絆倒在尼爾的身體上摔倒,但尼爾在其中冇有任何動作,從慢鏡頭來看,他隻有一個手向下撐地的動作可能無意掛到了格羅索的左腳,但這顯然夠不上點球。\\n\\n希丁克抱怨點球,意大利隊員抱怨紅牌,到底誰更冤枉?從情節來說,點球是個錯誤,紅牌則是近乎荒謬,顯然梅蒂納給意大利人的懲罰更加離奇;從對比賽結果來講,澳大利亞人受傷又更深一些,因為點球直接決定了比賽。但澳大利亞人也無法抱怨什麼,在10打11的長達40分鐘的時間裡,他們冇能“殺死”比賽,真正給了意大利人生機的是他們。試想如果冇有那個點球的判罰,在賽後討伐主裁判判罰的將全都是意大利人。對梅蒂納,意大利《共和報》的評價比較客觀:“紅牌太過嚴厲,點球並不清晰,他配不上世界盃。”\\n\\n除了那個點球,加圖索也抱怨了自己所得的黃牌:“我完全不理解為什麼會得到這張牌。”\\n\\n有趣的是,在西甲聯賽中,10打11的情況下,10人的一方反而進球,這樣的事情屢見不鮮,第26輪塞維利亞主場對畢爾巴鄂競技,雙方戰至40分鐘1-1的情況下,德拉古蒂諾維奇被紅牌罰下,結果塞維牙反而下半時進球2-1獲勝;結果僅僅1輪之後,主場作戰的比畢爾巴鄂競技就在卡迪斯身上嚐到了甜頭,僅僅18分鐘,主隊的阿莫雷比埃塔就被紅牌罰下,結果90分鐘,主隊利用點球破門,像是這場比賽的翻版。而今天的主裁判梅蒂納,恰恰來自西班牙。\\n\\n實際上在賭博公司中,有一種操縱比賽的辦法:在賽中將A隊的一名球員紅牌罰下,導致賽中投注的資金流向B隊,然後再幫助A隊戰勝B隊,本場比賽,最大的受益者不是意大利,因為如果冇有那張紅牌,按照上半時的格局平穩發展,意大利人進球的機會的可能性會比澳大利亞更多,真正受益的是賭博公司,因為在11打10澳大利亞人圍攻意大利的球門時,不知道有多少投注流向了澳大利亞。當然,這也許隻是偶然。\\n\\n\"

}

目錄
設置
設置
閱讀主題
字體風格
雅黑 宋體 楷書 卡通
字體風格
適中 偏大 超大
儲存設置
恢複默認
手機
手機閱讀
掃碼獲取鏈接,使用瀏覽器打開
書架同步,隨時隨地,手機閱讀
收藏
聽書
聽書
發聲
男聲 女生 逍遙 軟萌
語速
適中 超快
音量
適中
開始播放
推薦
反饋
章節報錯
當前章節
報錯內容
提交
加入收藏 < 上一章 章節列表 下一章 > 錯誤舉報