而汪聰隻是冷笑了一聲:
“有,當然有!”
“我認為王皓雖然冇有構成故意殺人犯罪,但是也不符合正當防衛,而是屬於防衛過當殺死三人!”
“而根據法律,防衛過當致人死亡是可以用故意殺人罪來判的!”
此話一出,全場皆驚。
汪聰嘴角帶著笑意,他經驗豐富,當然可以臨場發揮,既然你不是持刀蓄意殺人。
那你防衛的時候殺三人可是事實!
而防衛過當致人死亡,是可以判處故意殺人罪的。
接著,他繼續說道:“審判長,我請求將錄像放到王皓捅完一刀後,趙武轉身逃跑,而王皓選擇追上去進行補刀追砍的畫麵。”
很快,錄像重複了那一段。
汪聰指著這一段說道:“從這一段視頻來看,趙武在丟刀而且被捅了一刀之後,已經完全失去了攻擊能力。
而王皓拿著刀選擇繼續追砍,還是猛烈的追砍,甚至把趙武摁在地上進行屠殺。
難道這就是林律師所說的正當防衛?
簡直就是笑話!”
汪聰的聲音越來越大:“如果說王皓在捅第一刀的時候,還屬於正當防衛,那麼王皓追殺毫無威脅的趙武還屬於正當防衛嗎?他就是要弄死趙武,所以我認為王皓就是要殺死趙武,這個完全不屬於正當防衛的範疇!”
而防衛過當的解釋是:‘在實施正當防衛的過程中,如果行為超出了明顯必要的限度並因此造成了重大損害,那麼應當對此承擔刑事責任。’
而王皓的行為,明顯超出了必要的限度,應該負刑事責任!
而他殺害的可是三人!防衛過當至三人死亡!”
“審判長,我說完了。”
說完後,汪聰昂起頭顱,戲謔的看了林默一眼。
這一次他非常的自信!
因為從第二十條這個法律出來之後,根本冇有什麼法官發出過判決。
大部分判決都是防衛過當,而且防衛過當這個判決非常容易生效。
這裡麵有很複雜的原因存在。
所以汪聰在內心十分的堅定:“無論如何,王皓就是追殺三人,優勢在我!”
汪聰說完,網絡上也是在瘋狂討論,因為他提出了一個新的點,“防衛過當致人死亡!”
直播間內。
“羅老師,汪聰的說法正確嗎?”
“是啊,快解釋一下啊!”
眾人明顯著急了,如果是真的,那麼王皓還是屬於故意殺人啊!
這時候,羅大翔想了想說道:“是的,汪聰的說法是正確的,不考慮其他因素的影響下,王皓奪刀後反擊的第一刀還屬於正當防衛的範疇內,但第二刀,第三刀,以及後續的追砍,已經不屬於正當防衛的範疇了,屬於防衛過當致人死亡。”
這麼一解釋,網友們都著急了!
“啊!這,這法律也太死板了吧!”
“是啊,如果真這麼判的話,這司法也太僵化了。”
“對啊!這不是為難被害者嗎?難不成你要求王皓這個受欺負的人,在保護自己的時候,還去考慮什麼防衛過當嗎?難道隻能讓王皓捅趙武一刀,然後就讓王皓收手,等趙武再發出威脅的時候,王皓才能夠再次反擊?”
“所以想要觸發正當防衛的話,就要進行回合製攻防?這也太搞了....”
“這不是正常人能夠理解的法律....”
一時間,網友們紛紛表達出了自己的不滿。
這時候,羅大翔以及各大法律大V都無奈的歎了一口氣。
羅大翔無奈的解釋道:“實際上,從第二十條出現開始,就很少有法官敢判,這是為什麼呢?