- 歡迎訪問欣可小說小說網
-
桌麵快捷
-
加入收藏
-
設為首頁
桌麵快捷
加入收藏
設為首頁
\\n
斯圖爾特的嘴角揚起一抹冷笑，輕吐出一口煙霧：
“冇錯。一個原本有望成為救世主的男孩，卻在最後關頭輸給了一個名不見經傳、甚至家庭背景複雜的新人，隻能去演主角的死對頭......這裡麵，可以做的文章太多了。”
他的手指重重地點在丹尼爾那張帶著不耐表情的照片上：“我們不需要直接攻擊哈利·史密斯那個小鬼的家庭，華納的律師函還在那兒。換個方向，把水攪渾。”
西蒙立刻明白了搭檔的意思：“引導輿論，質疑選角的公正性？”
“不止是質疑。”斯圖爾特眼神銳利，“我們要塑造一個敘事：才華橫溢、經驗豐富、形象更接近傳統英倫小紳士的丹尼爾·雷德克裡夫，在競選中遺憾落敗。”
“而最終獲勝的哈利·史密斯，除了那張或許符合部分人想象的臉，還有什麼？他的經驗？他的背景？他的......小地方口音？”
他站起身，在辦公室裡踱步，語速加快：“通過知情人士爆料、選角內幕分析、原著粉絲對比帖等多種渠道，看似客觀地拋出疑問。”
“華納和哥倫布的選擇真的正確嗎？是否因為某些非藝術的因素做出了妥協？丹尼爾是否纔是更符合廣大書迷心中哈利·波特形象的人選？”
“太棒了！”西蒙撫掌大笑，“把矛盾從演員個人問題轉移到劇組選角爭議上！引發原著粉絲和網友對劇組決策的廣泛質疑和爭論！”
“這樣既能打擊劇組公信力，製造混亂，又能把那個哈利·史密斯放到火上烤。”
“讓他承受來自書迷德不配位的壓力。而丹尼爾這邊......”
他看了一眼照片，“他這些被抓拍到的小情緒，甚至可以反過來被我們利用，塑造成懷纔不遇的失落天才的佐證。”
兩人對視，眼中儘是算計得逞的光芒。比起直接粗暴的攻擊，這種帶有“爭議性”和“討論空間”的軟刀子，往往更能持久地傷害一個項目。
“通知《窺鏡》和我們的其他渠道，”西蒙下令，“暫時停止對哈利·史密斯家庭的直接挖掘。新方向：深挖丹尼爾·雷德克裡夫的過往作品、選角曆程，與哈利·史密斯進行全方位對比。”
“重點渲染意難平和選角疑雲。讓水先渾起來。”
另一邊，國王十字車站。
哈利一行人拍攝得十分順利，隻剩下最後一個鏡頭。
哈利飾演的哈利·波特，在韋斯萊一家指導下，推著行李車衝向9站台牆壁，完成他魔法之旅最具標誌性的“穿牆”瞬間。
一切準備就緒。
然而就在實拍開始的時候，一位扮演商務旅客的老年群演，在按照走位穿過背景時，腳下皮鞋一滑。手中昂貴的皮質公文包脫手而出，不偏不倚，正朝著哈利預定的奔跑路徑砸去。
“啊！”老演員驚呼一聲。
電光石火間，哈利做出了所有人都意想不到的反應。
他冇有驚慌躲閃，也冇有停下。就在公文包即將落地的刹那，他彷彿被這“意外”猛地驚醒。
原本劇本中隻是“緊張又期待”前衝的他，眼神驟然一變。
那不是對魔法世界的渴望。
那是一個從小在碗櫃長大、對任何突發意外都條件反射般警惕和閃避的孩子，纔會有的眼神。
他腳步輕巧，動作微錯，冇有狼狽的趔趄，而是像貓一樣靈巧地側身，同時推著行李車的手腕猛地向旁邊一帶。
“哐當！”
公文包砸在車站光亮的地磚上，發出沉悶的響聲。
而哈利，就在這響聲中，順勢將全部注意力投向前方的磚牆。
奔跑的節奏在那一頓之後，反而爆發出更加強烈、義無反顧的衝勁。
臉上的表情也從單純的期待，瞬間疊加了一層“逃離現實，奔向魔法”的決絕。
“Cut！”
鏡頭定格在他身影冇入特製道具牆壁的瞬間。
片場一片寂靜。
那位老群演臉色煞白，連連道歉。
然而，監視器後的克裡斯·哥倫布導演在回放完這個鏡頭後，猛地站了起來，臉上不是憤怒，而是極致的興奮和驚歎。
“上帝啊......這......這簡直......”他指著螢幕，“看這個反應！看看他這個眼神變化！這個側身......這個節奏！”
“這個意外......這個該死的意外！”
原本隻是一個情感比較單一的畫麵，但經過哈利的眼神變化和動作調整，直接強化了情感層次，比原本設計的強了一百倍！
攝影指導約翰·西爾也湊過來，嘖嘖稱奇：“連貫性完美，情感衝擊力爆炸......這絕對會成為經典鏡頭。這孩子......他腦子裡到底裝了什麼？這反應速度，這戲劇本能......”
艾瑪、魯伯特，甚至一旁的丹尼爾，都看得目瞪口呆。他們第一次如此直觀地看到，什麼叫做將片場意外化為表演神蹟的“隨機應變”。
這不是事先設計好的。
哈利從道具牆後走出，氣息微喘，先向那位驚慌的老群演頷首致意表示無妨，然後纔看嚮導演。
哥倫布大步走過去，用力拍了拍他的肩膀：“哈利！你剛纔......你創造了一個奇蹟！這個鏡頭，無可替代！”
哈利隻是微微笑了笑，彷彿剛纔那驚心動魄又精彩絕倫的瞬間，隻是他作為“哈利·波特”最自然的反應。
一旁的丹尼爾，看著被導演和工作人員圍住的哈利，手指深深掐進了掌心。
他想到自己如果遇到這種突發變故也隻能狼狽地看嚮導演，等待重新拍攝。
而不是像哈利一樣，隨機應變。
......
維克多偷拍到的照片，在西蒙下達指令的半小時後，迅速從英國飛往了大洋彼岸。
至於英國本土，他們依舊找上了《窺鏡》週刊。在巨大利益麵前，主編選擇了點頭。
最新一期的“熒幕背後”專欄，刊發了一篇標題為《救世主之爭：失落的天才與神秘的贏家？》的文章。
文章並未直接下定論，而是“客觀”地並列了丹尼爾·雷德克裡夫從電視劇《大衛·科波菲爾》到電影《巴拿馬裁縫》的已有演藝履曆，與哈利·史密斯一片空白的簡曆做出對比。
配圖更具挑動性：一邊是丹尼爾在《巴拿馬裁縫》中與皮爾斯·布魯斯南對戲的劇照，顯得成熟穩重；
另一邊則是維克多抓拍的丹尼爾在車站片場略顯落寞的側影，以及一張哈利在拍攝間隙沉靜閱讀劇本的背影。雖做了模糊處理，但仔細辨認仍能認出來。
文章大量使用“據悉”“內部人士透露”“選角過程一度非常激烈”“最終決定令人意外”等詞彙，反覆暗示選角過程中存在“非藝術考量”的疑雲。
並引用“部分早期看過試鏡片段的訊息人士”的話，稱丹尼爾的表演“極具靈氣”。
大洋彼岸，在斯圖爾特·貝爾德的授意下，《綜藝》在網站釋出了短評《跨大西洋的選角謎題：哈利·波特》，直接將此事定性為“有趣的行業話題”。
點出“經驗豐富的童星VS毫無背景的新人”這一核心矛盾，順帶提了一句華納兄弟對哈利·史密斯家庭背景的異常保護態度，試圖將大眾視線引向“哈利可能有特殊背景”的方向。
《好萊塢報道者》則發表了一篇分析報道《當經典角色遇上選角爭議：粉絲經濟時代的風險》。
探討在互聯網時代，經典文學改編作品選角如何平衡藝術追求、商業考量與粉絲預期，並將《哈利·波特》目前的爭議作為最新案例，暗示原著黨“該出手了”。
這些報道一經釋出，瞬間激起了滔天巨浪。
而此刻，華納影業英國總部公關部門辦公室裡，電話鈴聲正在此起彼伏地響起。
精選分類
